Пословица около табуретки

[DE]

Нам показалось, что к данной табуретке больше всего подходит "Первый блин комом". Уж больно аляповато смотрелся этот гигантской табурет с надписью "Первый табурет всея Руси." У нас есть шанс апеллировать это КП?

[Vokati]

DE, думаю, засчитаем! Версия красивая! При этом, первое слово вашего варианта - почти число, что согласуется с подсказкой №3.

[DE]

Ураааа!
Эх, мы бы и второй этап осилили, если бы не подвернутая нога.

Спасибо.

[Alexy]

а какой ответ предполагался? "Сем раз отмерь, один отрежь" что ли? объясните логику, пожалуйста?
мы придумали только "На двух стульях не усидишь". по-моему, что это точно такая же "натяжка" как варианты постановщиков и DE

[Vokati]

Alexy, вариант "На двух стульях..." тоже, по-своему, красив, но первое слово "на", увы, не число - Вы бы не смогли его подставить в формулу из подсказки №3.

Логика с "семь раз" такова - эта табуретка почти в семь раз больше нормальной. Как будто, к примеру, взяли брусок, чтобы сделать из него ножку, но отмеряли длину ножки не один раз, а семь - последовательно!

[gnomlis]

ААА, Алиса вот подошла, посмотрела, прикинула по себе какой высоты обычная табуретка, взяла палку и отмеряла, у неё получилось ровно семь маленьких в одной большой
а мы все сомневались, но другого не придумали :)

[Vokati]

gnomlis, Алиса - умная девочка, кто бы сомневался! :)

[Alexy]

Alexy, вариант "На двух стульях..." тоже, по-своему, красив, но первое слово "на", увы, не число - Вы бы не смогли его подставить в формулу из подсказки №3.

эээ. в задании КП нигде не было сказано, что ответ нужно ещё куда-то подставлять. по-моему, не засчитывать ответ только по этой причине - неправильно.

да, про "не усидишь" нам ещё напомнила надпись "не садится!" на табуретке

Логика с "семь раз" такова - эта табуретка почти в семь раз больше нормальной. Как будто, к примеру, взяли брусок, чтобы сделать из него ножку, но отмеряли длину ножки не один раз, а семь - последовательно!

логика забавная, согласен.

[Vokati]

Alexy, Вы получили подсказку в Автобусе?

[Alexy]

получили. подсказка декларировалась как подсказка к бонусу, который мы не брали из-за нехватки времени. о том, что в подсказках к бонусу может быть какая-то дополнительная информация для ответов к обязательным КП, насколько я помню, нигде не говорилось

[Vokati]

Alexy, это не дополнительная информация для ответов к обязательным КП, но, тем не менее, эта подсказка могла помочь Вам отсечь Вашу версию ответа.

[Alexy]

ок, давайте позанудствуем и формально подойдём к вопросу :)

читаем Задание:

    Посмотрите на памятник и вспомните пословицу.
    Запишите её первое слово

Смотрим Правила:

8.7 Выдаваемое команде описание КП (легенда КП) включает:
...
8.7.2 Задание, указывающее, какого рода информацию требуется получить в указанном месте. Возможны следующие варианты задания:
- «Подпись судьи»...
- «Знак»...
- Любая информация, изначально присутствующая в указанном месте.: фрагмент надписи, свойство какого-либо объекта, количество каких-либо объектов, и т.д. Требуется занести в маршрутную книжку указанную в задании информацию, или ответ на сформулированный в задании вопрос.

других вариантов заданий правилами не предусмотрено. то есть, задание изначально не соответствует правилам. какая-либо информация, содержащая в себе пословицу, на КП отсутствовала. уже из-за этого нужно, если не снимать КП, то засчитывать любые, хоть сколько-нибудь подходящие ответы.
задания типа "составьте слова из букв" тоже не очень подходят под этот тип, но там хотя бы все буквы присутствуют на КП.

в "Кратких правилах", правда, обещали некие "дополнительные сюрпризы".  допустим, это они и были :)

8.12 Взятием КП считается достижение командой в полном составе указанного в легенде места, нахождение сформулированной в задании информации и занесение её в маршрутную книжку. Также в маршрутную книжку заносится время взятия КП.

в задании требовалось "вспомнить пословицу, глядя на памятник". в задании не требовалось "вспомнить пословицу, которая подходит в подсказку №3" или "вспомнить именно ту пословицу, которую имели в виду постановщики". то есть, сформулированная в задании информация - это любая пословица, которая придёт в голову участнику, смотрящему на памятник.

кстати, поскольку этапы можно было проходить в любом порядке, участники вполне могли получить подсказку №3 до того, как смотрели на табурет, а то и вовсе не получить её. так что отсылки к подсказке, как к поводу не засчитывать не подходящие в неё ответы, мне кажется неправильным.

да, я понимаю, что пока результаты не опубликованы, возможно, вся эта дискуссия не имеет смысла и судьи будут засчитывать не только вариант из маршрутов. будем надеяться на их здравый смысл и ждать публикации результатов :)

[Алексей Чернов]

Alexy, хорошо обосновали. Ответ "на" засчитан, результаты поправлены.

[Alexy]

спасибо! :)

[188]

Алексей Чернов 
Тогда ответ - "не в свои сани не садись" тоже правильный?
При тестировании он был озвучен.
Надо было после тестирования исправить задание  на "Запишите число, которое  является  первым словом пословицы"
Прошу прощение за занудство - это для следующих детских БГ в Москве. Очень надеюсь, что они будут. И критика будет учтена.
В споре рождается истина

[Алексей Чернов]

188, таких ответов, к счастью, не было.)

[188]

Алексей Чернов
Смысл моего поста в том, что, если тестеры находят дуаль, то Постановщик ОБЯЗАН ее убрать. А ГСС проверить, что дуали убраны.
В данном случае это не сделано.
Когда была озвучена на тестировании пословица без числа, мне было сказано, что в ответе должно быть число. К сожалению,  в окончательном варианте из задания явно  не следовало, что первое слово пословицы - число, а должно бы...

[Iceguard]

Алексей Чернов
Смысл моего поста в том, что, если тестеры находят дуаль, то Постановщик ОБЯЗАН ее убрать. А ГСС проверить, что дуали убраны.
В данном случае это не сделано.
Когда была озвучена на тестировании пословица без числа, мне было сказано, что в ответе должно быть число. К сожалению,  в окончательном варианте из задания явно  не следовало, что первое слово пословицы - число, а должно бы...

Володь, есть еще такие КП с зачетом по смыслу. Когда участники пишут мини сочинение на тему.
Если участник написал сочинение так, что полностью подходит под задание - то зачет. Если где-то нестыковки, то не зачет.
Это как у нас со саканом было. Не засчитывали часть ответов, потому что не было в них использована часть задания.
Нов таких случаях конечно надо более мягко относиться к зачету.

[OlgaZ]

По теме данного КП "Ералаш" есть.
http://www.youtube.com/watch?v=INJ0QKKXowM