1
Куплю / продам / отдам / поменяюсь / ищу в команду / Re: Куплю сфинкс лайт или мидл со стартом до 11.00
« : 14.04.2016, 16:23:50 »
Продам миддл со стартов в 8.00
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Если вы всерьез думаете, что проблемы, нестыковки и косяки будут учтены только в тот момент, когда ГСС отчитается о них на форуме (Южный Парк: сегодня мы многое поняли) и получит свою долю упреков - вы заблуждаетесь.Надеюсь, что нет.
Если хотите "дойти до самой сути", то приезжайте на мои региональные мероприятия: я парень общительный и врожденная интеллигентность у меня отключаемая. Я вас и выслушаю, и поспорю, и обругаю, и дерьма верну втройне. :)Окажусь (что бывает по мере сил и времени) - постараюсь не забыть лапой помахать ;)
Только вот остальные сюда приходят за радостью и ради атмосферы праздника =]Я подумал и научился сформулировать.
То есть хуже от написания не будет?лишнее время у него ушло бы только на запись этих критериев в письменном видеЗачем? Чтобы кто-то, один раз посетивший БГ, смог написать "критерии говно, не вижу логики"? И так напишет.
С таким подходом единственное, что остается - зарыться в норку и даже форум не читать. Вдруг иное как-то что-то ухудшит.Я вот надеюсь, что вы через полгода сделаете БГМ, а у меня получится поучаствовать. И на нем будет ясно какие ответы считают правильными и почему.Что-то мне кажется что ваши претензии в итоге кончатся тем что ГСС Московских БГ тоже перестанет писать решения по спорным КП, из солидарности к коллегам.
Так что лично я бы на вашем месте молча радовался что хотя бы в Москве такое есть, а не пытался доказать тут всем не пойми что.
Вы серьезно?У меня вопрос к участникам (организаторы явно не ответят). Чем закрытость лучше открытости?Самое главное: тем, что награждение состоялось в прошлый четверг.
Простите. что вмешиваюсь, но Вы же не мазохист, чтобы идти участвовать в БГ не для того, чтобы получить удовольствиеВы точно хотите поговорить о том, что я люблю? Давайте отдельную тему сделаем? Начать предлагаю с хорошего плова.
Только вот остальные сюда приходят за радостью и ради атмосферы праздника =]Я предлагаю Вам не решать за всех остальных. А только за себя.
Uncle_KUraНу если бы я так не считал, обсуждать что-то было бы бесполезно.
Вы исходите вы из того, что организаторы - адекватные люди и заинтересованы в справедливом проведении итогов - так всё так и есть!
Вдобавок, вы говорите, что организаторы прям ну совсем утаивают то, какие решения были приняты - так это неправда, на форуме можно найти подтверждения. И про пресловутую компенсацию тоже было.Про компенсацию.
Умеренная закрытость - это не лучше абсолютной открытости. Но посудите сами - разве Ваш директор, к примеру, всегда делится всеми своими решениями и мотивацией?Когда работникам ясно, что они могут сделать, что бы им и компании было бы лучше обычно у них мотивация выше. И мой директор мне деньги платит, если что. Здесь наоборот. Давайте считать ваш пример неприменимым.
А вот что плохо - так это преподносить недовольство как "желание справедливости для всех".Где я вообще про справедливость? Прочитайте пожалуйста первый пост этого треда.
Во-первых, БГ - это для удовольствия, а не чтоб потом пофлудить на форуме (ну серьезно - не слона же разыгрываем)Давайте Вы не будете решать за меня, что именно должно доставлять мне удовольствие?
Что в фигурном катании, что в ЧГК судья/апелляционный комитет не может дать +25 баллов. Может то, что положено по регламенту. Пункт 10.14 об окончательности, а не вседозволенности.Не хочешь же ты его трактовать, что можно его трактовать, как право ГСС на апелляции давать +3 очка, бублик и кофе за КП? ;)Можно его так трактовать. Уже не раз отмечалось, что БГ - "судейский" спорт. "Федерация" зарвавшегося судью в итоге, возможно, отстранит, но утвержденные результаты пересматривать будет только в самом вопиющем случае.
В общем, меньше знаете - крепче спите.Ох. Даже и не знаю, зачем вы сюда зашли. Мы, кажется не найдем с вами общего языка ;(
По тому же самому, насколько понимаю. Отдельного пункта про это нет, потому что и так понятно, что и почему. Раз кому-то стало непонятно, видимо, стоит внести.Да ладно. Не хочешь же ты его трактовать, что можно его трактовать, как право ГСС на апелляции давать +3 очка, бублик и кофе за КП? ;)
И почему бы не воспользоваться в этом (или любом другом) случае пунктом 10.14 и просто не указать на результат на табло?То есть ответ "не лучше, а проще"? Это да, вариант.
пунктом 10.14Оффтопик. И раз уж ты сам про правила, скажи, а компенсационные 10 минут раздавали по какому пункту?
ИгЛа согласна. Какая -то из команд всегда недовольна, но я бы на месте оргов приняла бы решение зачесть все ответы 3 и 4Сейчас именно так и сделали.
Сорри, Оффтоп получился. Народ-то хотел реестр решений ГСС...)Автор темы хотел уже другого.
Если ГСС уверен в своём решении, то никакого смыла обсуждать его публично нет. Чтобы только прочитать весь форум по этой игре надо потратить много часов.Написать решение, написать объяснение решения, обсудить решение/объяснения - три разные вещи.
Быстрые решения экономят ценный временной ресурс.
Слушайте, да какая разница, если все кто надо и апелляцию отправил, и получил ответ. Да ещё и награждение прошло =] не надо поднимать бурю в стакане почём зря
Вот реально, вам лично завидно? Люди сами ответят, если что-то не так. Отвечать гипотетически за участников в вакууме не надо =]Слушайте, да какая разница, если все кто надо и апелляцию отправил, и получил ответКак правило, в таких случаях недовольны те, кто дали авторский ответ и апелляцию не подавали.
Я так понимаю, Кроку и не зачли. И если бы он не просматривал форум регулярно в нужной ветке (надо разделять регулярно и одну единственную тему), то и не заметил бы.У непубликации судейских решений есть фатальный минус - в случае расширения зачета по апелю команды А у команды Б не подававшей апель с тем же ответом должна быть явная возможность указать оргам на техническую ошибку.Если в зачёт по КП добавляется ещё одно значение, то все категории, у которых такой КП есть, пересматриваются на предмет добавления зачёта кому надо.
Это не оно.Расскажите мне пожалуйста, если все так прозрачно за что команда M701 получила -10 минут. За какое КП? И почему команда M700 не получила.Написано "компенсация времени". Где-то в соседней ветке Вам объяснили, что за задержку на старте/регистрации ли что-то типа того. Почему Вы не получили - это уже в личке надо было узнавать ли апелляцию по этому поводу в срок писать.
Закопать где-то на форуме это не открытость. Вот я не нашел с двух попыток. Отказ объяснять - нашел.Все, что нашел от Игрика в теме про вазы. Это честно говоря не объяснение. Есть где-то еще?Да, в какой-то еще теме было подробнее (не уверена, что именно от Игрика, но вполне понятно было, что и почему зачли). Простите, но перечитывать весь форум и нести Вам сюда ссылки мне откровенно лень. Да и приведенной Вами фразы вполне достаточно (если перечитать ту тему форума).
Uncle_KUra я вот признаться всё не могу понять Ваших претензий, у Вас же все КП взяты, на сколько я поняла.1. Да, меня обошли после апелляций.
Или вопрос в том, что Вас обошел кто-то после апелляций?
зы: если что - мы прямые конкуренты, только мы сейчас на 20-м месте и вполне заслужено, мы сами виноваты.
На мой взгляд организаторы уже сполна объяснили свое решение по спорным КП (во всяком случае по 2-м точно - по трубам и по Охтинскому вокзалу с вазами, что-то еще могла упустить). Какие еще объяснения нужны?
Результаты по КП пересчитаны.Все, что нашел от Игрика в теме про вазы. Это честно говоря не объяснение. Есть где-то еще?
Учтены мнения высказанные участниками в этой теме и в апелляциях.
По поводу компенсации времени тоже видела ответ вроде от Игрика на форуме, да и в таблице результатов пояснения всегда есть. Куда уж прозрачнее и честнее, если всё написано и объяснено не по одному разу?Расскажите мне пожалуйста, если все так прозрачно за что команда M701 получила -10 минут. За какое КП? И почему команда M700 не получила.
Вы уж определитесь в чем проблема: в кривых апелляция? В постах ни о чем?500 постов в теме, о которой Вы пишете, при этом большинство постов ни о чем, после решения по спорным КП заставляет меня поддержать ГСС.Но поддержу ГСС: по опыту БГМ, когда команды, начитавшись всякого бреда на форуме, стали писать апелляции, мотивируя не тем, что было на самом деле, а тем, что прочитали после финиша.Разве в Москве не после апелляций объявляют решения по спорным КП?
Понимаю.Большинство это лично Вы?Не только я, но и я тоже.
Думаю, что Вы понимаете, что такое большинство.
Ни одного "подкола" на КП - по приходу на место мозг ни разу не пришлось включить (Мы так радовались обнаружив "Клетку 10", что еще полчаса искали "Лестницу 10". А нет, нет тут приятного подкола.
Нет. Вы меня не поняли."постараемся не загадывать "простые" ответы в будущем" сделало бы первый ответ для меня идеальным.Вы хотите рогейн с электронной отметкой на КП?
Основной принцип БГ "Быть на КП еще не значит взять его" делает БГ интересным для участников.
И большинство "ЗА", даже без 21 страницы...Большинство это лично Вы?
Но поддержу ГСС: по опыту БГМ, когда команды, начитавшись всякого бреда на форуме, стали писать апелляции, мотивируя не тем, что было на самом деле, а тем, что прочитали после финиша.Разве в Москве не после апелляций объявляют решения по спорным КП?