Понравилось, как рассмотрели апелляцию. Спараведливо, спасибо!
А мне не понравилось, как рассмотрели апелляцию. Я уже писала письмо организаторам, напишу и здесь.
Я написала две апелляции на КП 211. На этом КП не сохранился первоначальный текст задания, задание менялось в течение игры. Сначала я не знала, где взять первичную формулировку и в тексте первой апелляции попросила проверить первую формулировку и принять наш вариант. Далее я спросила текст формулировки на форуме и написала вторую апелляцию, уже с более четкой аргументацией и выстроенной логикой.
В итоге первую апелляцию отклонили (я считаю, неправомерно, я написала, что формулировки задания у меня нет. И если бы проверяющий сам вчитался в формулировку, то увидел бы неоднозначность формулировки и возможную дуаль, а отделался лишь отпиской). А вот вторую апелляцию, где у меня уже был текст задания и где я уже разложила по полочкам, в чем неоднозначность формулировки и почему дуаль - приняли).
В связи с этим два вывода для организаторов:
1. Более внимательно относиться к рассмотрению апелляций, особенно когда вам пишут, что не сохранился текст первого задания.
2. Более важный. На таких больших играх, когда в течение 3 месяцев меняются задания - сделать опцию, чтобы сохранялись тексты ВСЕХ заданий, и старых тоже. Это необходимо для написания апелляций тем, кто играл еще по старому заданию.