КП 156 Люстра и светильники

[Korion]

многие называют светодиоды лампочками, хоть это и не верно.

Ну как это не лампочка? Строго говоря это лампочка, хоть и миниатюрная.

[İS]

многие называют светодиоды лампочками, хоть это и не верно.

Ну как это не лампочка? Строго говоря это лампочка, хоть и миниатюрная.

Вы не поверите! ))))
Светодиод - полупроводниковый прибор с электронно-дырочным переходом, создающий оптическое излучение при пропускании через него электрического тока в прямом направлении.
Но все зовут их лампочками )
Ну ладно, многие, не все )
И, вот, спросят  - "Петька, приборы!" и будем мы считать их каждый! XD

[Korion]

Поэтому судьи в этом году великодушно принимают любые похожие на обоснованные ответы )

Ну кстати не любые, флёрделисы только 14 и 18 принимали, хотя в случае с будкой засчитывали без цифр на табличке "опечатано", а и там, и там в общем-то причина невзятия одинаковая - плохо видно.
StarCaptain, с этим можно что-нибудь сделать?)

[Korion]

Вы не поверите! ))))
Светодиод - полупроводниковый прибор с электронно-дырочным переходом, создающий оптическое излучение при пропускании через него электрического тока в прямом направлении.
Но все зовут их лампочками )
Ну ладно, многие, не все )

Так а чем это отличается от лампочки? По мне так определение точно соответствует тому, чтобы это лампой считать.

[İS]

Вы не поверите! ))))
Светодиод - полупроводниковый прибор с электронно-дырочным переходом, создающий оптическое излучение при пропускании через него электрического тока в прямом направлении.
Но все зовут их лампочками )
Ну ладно, многие, не все )

Так а чем это отличается от лампочки? По мне так определение точно соответствует тому, чтобы это лампой считать.

Физические принципы разные

[onpopov]

По-моему, в определении лампочки никаких физических принципов нет. Всё, что светит, — это лампочка. Вот у лампы накаливания или газоразрядной лампы физические принципы есть.

[Korion]

Физические принципы разные

Учитывая, что и лампа - осветительный прибор, и светодиод - осветительный прибор, грех не назвать светодиод лампочкой) его поэтому и называют "светодиодной лампой", чтобы отличать от ламп накаливания, керосиновых, неонок и т.д.

[İS]

Сам зову их лампочками иногда.
Но любой электротехник скажет вам, что думает на этот счёт очень красиво и трёхэтажно ))

[Korion]

Но любой электротехник скажет вам, что думает на этот счёт очень красиво и трёхэтажно ))

Не любой) И вообще электротехнику это по барабану, ибо светодиодной схемотехникой занимается электронщик. Для электротехника это как раз будет просто лампой, они их даже не различают)

[Grey Shadow]

Спор ради спора.

P.S. Не смешивайте понятия "светодиод" и "светодиодная лампа".

[SEvgen]

потому что они перестанут понимать внутреннюю логику игры

- в некотором смысле, имея опыт с 2017 года, мы в 70% никогда не уверены, что понимаем логику.
А даже тогда, когда мы логику понимаем, то оказывается, что большой % участников видят ответ на вопрос совершенно иначе.
И это! на КП где нет загадок или игры слов и смыслов, как вот числа vs цифры.

[İS]

потому что они перестанут понимать внутреннюю логику игры

- в некотором смысле, имея опыт с 2017 года, мы в 70% никогда не уверены, что понимаем логику.
А даже тогда, когда мы логику понимаем, то оказывается, что большой % участников видят ответ на вопрос совершенно иначе.
И это! на КП где нет загадок или игры слов и смыслов, как вот числа vs цифры.

Есть мнение, что это специально. Сегодня так, завтра эдак. Или и так и эдак в один день )
Если никто не знает точно, как оно должно быть, то пространства для манёвров остаётся много )

[İS]

Выборка не самая большая, но результаты говорят, что наш ответ людям даже ближе, а не просто имеет право существовать

[AndyVolykhov]

Но вы же задали другой вопрос. Был бы вопрос "сколько светильников" - был бы другой ответ (более того, тут нет смысла опрашивать неких людей, этот опрос уже проведён, его результаты на странице КП, https://www.runcity.org/ru/events/msk2024/routes/cp156/ - точнее, это нижняя граница результатов, ибо кто-то, очевидно, до КП просто не дошёл или ошибся в чём-то другом).

[Polar_F]

Мне кажется, здесь само задание было основано на том, что кто-то в спешке из-за невнимательности как раз люстру-то и не заметит, ибо она отличается от  остальных светильников и менее контрастна по отношению  к фону - такой себе тест на внимательность низкого уровня сложности

[SEvgen]

Новый вариант - мониторы тоже светильник :-)

[İS]

Но вы же задали другой вопрос. Был бы вопрос "сколько светильников" - был бы другой ответ (более того, тут нет смысла опрашивать неких людей, этот опрос уже проведён, его результаты на странице КП, https://www.runcity.org/ru/events/msk2024/routes/cp156/ - точнее, это нижняя граница результатов, ибо кто-то, очевидно, до КП просто не дошёл или ошибся в чём-то другом).

А сколько скворечников в КП 234? )
Вот вам логика
А) Судьи засчитали те скворечники, которые скворечники.
B) Судьи засчитали те скворечники, которые кормушки.
А) Судьи засчитали те светильники, которые светильники.
B) Судьи засчитали те светильники, которые люстры.
Засчитано на КП 234: А+B; A
Засчитано на КП 156: А+B

Судьи признали зачёт разных трактовок (в нескольких КП)
Приведите судейство к одной логике.
Сделайте то же самое в КП 156 или оставьте один "правильный" ответ везде.

[İS]

Про то, что неправильные ответы до сих пор висят в реестре решений по КП, я, вообще, молчу…

[Aell]

Приведите судейство к одной логике.

Помогите разобраться, пожалуйста.
Я правильно вас понял, вы в этой теме пытаетесь доказать, что:
1) люстра - это не светильник,
2) раз кормушка - это не скворечник, то это означает, что люстра - это не светильник,
3) если кормушки допускается считать вместе со скворечниками, то и люстры можно не считать вместе со светильниками?

Я ничего не упустил?

[İS]

Приведите судейство к одной логике.

Помогите разобраться, пожалуйста.
Я правильно вас понял, вы в этой теме пытаетесь доказать, что:
1) люстра - это не светильник,
2) раз кормушка - это не скворечник, то это означает, что люстра - это не светильник,
3) если кормушки допускается считать вместе со скворечниками, то и люстры можно не считать вместе со светильниками?

Я ничего не упустил?

Если бы вы прочитали тему целиком или хотя бы только мои сообщения, то, полагаю, не задавали бы таких вопросов, только если вы не тролль )))
Если вам нужен ответ по пунктам, то коротко 1)нет, 2)нет, 3)нет, 4)нет, упустили ))

[Aell]

Если бы вы прочитали тему целиком или хотя бы только мои сообщения, то, полагаю, не задавали бы таких вопросов, только если вы не тролль )))
Если вам нужен ответ по пунктам, то коротко 1)нет, 2)нет, 3)нет, 4)нет, упустили ))

Спасибо за ответы, теперь мне понятно, почему вам КП не засчитали, и я с этим объяснением полностью согласен.

В следующий раз постарайтесь найти на КП все загаданные объекты. :)

[İS]

Если бы вы прочитали тему целиком или хотя бы только мои сообщения, то, полагаю, не задавали бы таких вопросов, только если вы не тролль )))
Если вам нужен ответ по пунктам, то коротко 1)нет, 2)нет, 3)нет, 4)нет, упустили ))

Спасибо за ответы, теперь мне понятно, почему вам КП не засчитали, и я с этим объяснением полностью согласен.

В следующий раз постарайтесь найти на КП все загаданные объекты. :)

Лол

[Aell]

Поддержите, товарищи!
Ну или закидайте помидорами )))

Я принял решение вас не поддерживать. Рад, что вы отнеслись с пониманием.

[İS]

Не нашли, угу ))

[İS]

Я принял решение вас не поддерживать.

Это было очевидно с первого сообщения  XD