КП728 (Старопетергофский 9А)

[verynaglaya]

Ну что, на мой взгляд, это очевидный кандидат на апелляции.

В задании было сказано "вес и возраст, упомянутые на табличке".

В целом, идея, что надо было вычленить на табличке слова "семи лет", написанные без цифр - хорошая.

Но в таком случае надо было формулировать задание как-нибудь в духе "возрастные и весовые ограничения, указанные на табличке".
А написали "вес и возраст, упомянутые".

Поэтому ответ 16 лет, 70 кг - абсолютно корректен. Да, задание требует вес И возраст. И то, и другое указано. А вот то, что на табличке есть еще какой-то возраст - не отменяет того факта, что 16 лет однозначно табличкой упомянуты.

Я просто сильно подозреваю, что такой ответ наиболее популярен - и потому надеюсь, что зачет будет расширен сразу.

[Шипшандр]

Вы имеете в виду, что вес в единственном числе в формулировке?

[verynaglaya]

Я имею в виду, что сказано "упомянутый возраст".

Постановщик имел в виду, что там два возраста: 7 лет и 16 лет, и надо указать оба.

[Шипшандр]

А почему, если упомянутый, то только 16 лет? На мой взгляд оба упомянуты.

Upd: я опечаталась. В предыдущем сообщении. Конечно, возраст

[Sola]

ну не знаю. семь лет честно прозевал. Сейчас расстраиваюсь но считаю что по делу.

[AxlRose]

вот здесь не соглашусь.
текст был читабелен, и не брался командами сугубо по невнимательности, а не по осознанному трактованию легенды :)
Считаю, что аппелировать не к чему...

[verynaglaya]

Все просто. 16 лет упомянуты? да.
Нигде не сказано "все упомянутые".

По-моему, верны три варианта ответа:
7 лет, 16 лет, 70 кг
7 лет, 70 кг
16 лет, 70 кг

(нет, в общем, конечно, мы тоже просто невнимательны. НО! Мы и не ставили целью сильно внимательно искать, ибо табличка была точно верная, и УПОМИНАНИЕ  мы нашли, а значит, на вопрос ответили.)

[Крок]

Ну да, это как если б спросили "номер квартиры в пятом подъезде", а требовали перечислить все номера.
Любая из пар 70,16; 70, 7 очевидно корректный ответ.

[XYZ]

Однозначный косяк постановки. Любой и оба возраста надо принимать

[Шипшандр]

Упомянутые и значит "все упомянутые", ИМХО.

[AxlRose]

Упомянутые и значит "все упомянутые", ИМХО.

однозначно

[Aiwe]

Да-да-да, мы увидели на табличке "до семи лет", но т.к. в задании написано "вес и возраст, упомянутые на табличке", то решили, что правильно будет указать только "70 кг" и "16 лет". Все так и было, вот вам крест!

[Aiwe]

Упомянутые и значит "все упомянутые", ИМХО.

однозначно

Необходимо собрать комиссию из филологов и математиков для однозначного установления истины. Виновных наказать, 220 участников наградить!

[NAU]

С подковыркой, непонятно до конца все таки.
ответили 70 и 16.

[verynaglaya]

Шипшандр ну так "упомянутые" - потому что и вес, и возраст.

[BarD]

Упомянутые и значит "все упомянутые", ИМХО.

"Упомянутые вес и возраст". У слова "возраст" есть множественное число, в данном случае использовано единственное.

[Avis]

Исходя из формулировки написали именно 16 и 70 (львы-экстра). Как-то  формулировка (точно не помню, но что-то типа "семи лет") не показалась вообще подходящей заданию.
Печально, если вариант из 3 цифр будет единственно верным..

[EVGENY]

У меня этого КП не было, но почитав сейчас дискуссию могу сказать однозначно, что я бы засчитывал правильным ответы только с тремя цифрами.
Ибо если в легенде сказано "все и возраст упомянутые на табличке" там нигде не говорится что они должны быть в единственном числе.  Поэтому КП более чем корректное, жаль у меня его не было.

Вот  такое вот у меня мнение, как у стороннего человека.

[verynaglaya]

EVGENY так нигде и не говорится, что во множественном.
Говорю же, было бы там написано "возрастные ограничения" - вопросов бы не было. Тогда может быть и одно, и несколько, и указать надо все, что написано на табличке.

Но в той формулировке, в которой есть - данный ответ (16, 70) полностью удовлетворяет заданию.

[EVGENY]

Да-да-да, мы увидели на табличке "до семи лет", но т.к. в задании написано "вес и возраст, упомянутые на табличке", то решили, что правильно будет указать только "70 кг" и "16 лет". Все так и было, вот вам крест!

В этом случае потому что надо было звонить организаторам и они бы вам сказали бы что сомневаетесь пишите в скобах, и вам бы все зачли на 100%

EVGENY так нигде и не говорится, что во множественном.
Говорю же, было бы там написано "возрастные ограничения" - вопросов бы не было. Тогда может быть и одно, и несколько, и указать надо все, что написано на табличке.

Но в той формулировке, в которой есть - данный ответ (16, 70) полностью удовлетворяет заданию.

Потому что когда в БГ что-то пишется в единственном числе это не значит что оно и на местности в единственном числе - давно это понял.
Поэтому я если даже найду нужный объект всегда обхожу здание вокруг чтобы проверить на наличии второго подобного объекта.
Чего и вам советую делать, а не убегать с КП обнаружив первое что более ли менее подходит под условия легенды. И таблички тоже читать всегда полностью и до конца.
И в случае чего писать все как можно подробнее с комментариями и вдобавок звонить оргам, по некоторым КП могут сразу дать однозначную трактовку.

[Aiwe]

Да-да-да, мы увидели на табличке "до семи лет", но т.к. в задании написано "вес и возраст, упомянутые на табличке", то решили, что правильно будет указать только "70 кг" и "16 лет". Все так и было, вот вам крест!

В этом случае потому что надо было звонить организаторам и они бы вам сказали бы что сомневаетесь пишите в скобах, и вам бы все зачли на 100%

Sarcasm.jpg

[verynaglaya]

EVGENY да спасибо, я кагбэ умею и люблю звонить оргам.
Но в случае формулировки "упомянутые" - не буду беспокоить.
Потому что сомнений нет, что ответ соответствует заданию, а значит - либо верен, либо апеллируем.

Так что как-то так.
У меня и так за сегодня то ли пять, то ли шесть звонков на горячую линию. Считаю, что это достаточно много.

Когда-то на Дозоре я вытягивала из оргов ответы на загадки. Но не считаю, что на этих соревнованиях так действовать правильно.

[verynaglaya]

Потому что когда в БГ что-то пишется в единственном числе это не значит что оно и на местности в единственном числе - давно это понял.

Вообще-то именно это и значит.
Надо внимательно читать задания.
Да, можно найти не то. Но если ТО - оно будет в единственном экземпляре, если в задании так.
Так же, как в заданиях соблюдается правильный род загаданных слов, например.

[EVGENY]

Да-да-да, мы увидели на табличке "до семи лет", но т.к. в задании написано "вес и возраст, упомянутые на табличке", то решили, что правильно будет указать только "70 кг" и "16 лет". Все так и было, вот вам крест!

Кстати еще интересно даже если вы посчитали что правильным является только один возраст, то по какому критерию выбрали 16, а не 7 лет? Вот совершенно не понятно.

Вообще-то именно это и значит.
Надо внимательно читать задания.
Да, можно найти не то. Но если ТО - оно будет в единственном экземпляре, если в задании так.
Так же, как в заданиях соблюдается правильный род загаданных слов, например.

Вот на моем опыте БГ по многим городам уже неоднократно ТО было не в единственном экземпляре при единственном числе в легенды.

[Aiwe]

Да-да-да, мы увидели на табличке "до семи лет", но т.к. в задании написано "вес и возраст, упомянутые на табличке", то решили, что правильно будет указать только "70 кг" и "16 лет". Все так и было, вот вам крест!
Кстати еще интересно даже если вы посчитали что правильным является только один возраст, то по какому критерию выбрали 16, а не 7 лет? Вот совершенно не понятно.

Это же элементарно и очевидно!