Автор Тема: Расписки об ответственности  (Прочитано 15744 раз)

Игрик

  • Оргкомитет
  • Сэнсей
  • Сообщений: 24 279
    • Просмотр профиля
Re: Расписки об ответственности
« Ответ #25 : 23.03.2018, 13:20:56 »
Melaaamory
Свои.

ka

  • Флудер
  • Сообщений: 177
  • шеф БГД От созерцания к действию
    • Просмотр профиля
Re: Расписки об ответственности
« Ответ #26 : 23.03.2018, 21:50:40 »
А что, случись чего, ничтожная (юридический термин) расписка спасет организаторов?

MegaManiac

  • Сэнсей
  • Сообщений: 3 267
  • Runcity FI/SE/EE Главсексист БГ gorodoskop.org
    • Просмотр профиля
Re: Расписки об ответственности
« Ответ #27 : 23.03.2018, 23:00:44 »
А что, случись чего, ничтожная (юридический термин) расписка спасет организаторов?
Насколько понимаю, тут немного другие задницы этими расписками прикрывают.

jimmy

  • Флудер
  • Сообщений: 273
    • Просмотр профиля
    • профиль
Re: Расписки об ответственности
« Ответ #28 : 24.03.2018, 18:50:05 »
тут немного другие задницы этими расписками прикрывают
видимо прикрывались на случай потенциального травматизма, вызванного отвратительным состоянием дорожного и тротуарного покрытия. лучше б ледоступы посоветовали с собой взять ей-богу

Awoody

  • Писатель
  • Сообщений: 825
    • Просмотр профиля
Re: Расписки об ответственности
« Ответ #29 : 24.03.2018, 19:13:15 »
видимо прикрывались на случай потенциального травматизма, вызванного отвратительным состоянием дорожного и тротуарного покрытия.

А сосули-то какие знатные!

Hippo

  • Флудер
  • Сообщений: 265
    • Просмотр профиля
Re: Расписки об ответственности
« Ответ #30 : 24.03.2018, 19:51:38 »
Да уж, тоже сначала думала, зачем вообще нужны администрации города эти расписки? Когда увидела местные тротуары, поняла. Это просто жесть. После такого даже Собянина с его дебильными реагентами начнёшь любить.

KtulH

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 9
    • Просмотр профиля
Re: Расписки об ответственности
« Ответ #31 : 24.03.2018, 19:57:11 »
"согласие на использование всех фото- и видеоматериалов с моим участием, сделанных во время соревнований, в том числе их распространение, тиражирование и передачу третьим лицам" тоже администрация запросила?
А вообще это какое-то КЮ. И бюрократия ради бюрократии.

XYZ

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 4 623
  • Гетеронормативизм - это норма
    • Просмотр профиля
    • Не содержит гмо...
Re: Расписки об ответственности
« Ответ #32 : 24.03.2018, 20:30:21 »
"согласие на использование всех фото- и видеоматериалов с моим участием, сделанных во время соревнований, в том числе их распространение, тиражирование и передачу третьим лицам" тоже администрация запросила?
А вообще это какое-то КЮ. И бюрократия ради бюрократии.
Сколько можно мусолить одно и тоже. Вас можно фотографировать на соревновании, читайте гражданский кодекс.
« Последнее редактирование: 25.03.2018, 08:28:00 от XYZ »

AsYouWish

  • Писатель
  • Сообщений: 776
    • Просмотр профиля
Re: Расписки об ответственности
« Ответ #33 : 25.03.2018, 10:51:43 »
XYZ , а можете уточнить, о чем речь? 152.1 или что-то иное?
Выкладывание на сайте стартовых фотографий под неё не попадает, ибо участник там точно "основной объект съемки".

ИгЛа

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 8 321
  • Штатная баба-яга оргкомитета
    • Просмотр профиля
Re: Расписки об ответственности
« Ответ #34 : 25.03.2018, 13:49:00 »
Когда увидела местные тротуары, поняла. Это просто жесть.
Это ещё ничего. Хотите настоящую жесть - приезжайте в Химки

ИгЛа

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 8 321
  • Штатная баба-яга оргкомитета
    • Просмотр профиля
Re: Расписки об ответственности
« Ответ #35 : 25.03.2018, 13:51:37 »
"согласие на использование всех фото- и видеоматериалов с моим участием, сделанных во время соревнований, в том числе их распространение, тиражирование и передачу третьим лицам" тоже администрация запросила?
Им сюжет на местном телебачення делать о себе любимых. А прецедент с последующим судебным разбирательством, видимо, уже был. Вот и подстраховываются.
« Последнее редактирование: 25.03.2018, 13:55:46 от ИгЛа »

Hippo

  • Флудер
  • Сообщений: 265
    • Просмотр профиля
Re: Расписки об ответственности
« Ответ #36 : 25.03.2018, 14:14:16 »
Это ещё ничего. Хотите настоящую жесть - приезжайте в Химки

Не, спасибо, я воздержусь)

Korion

  • Писатель
  • Сообщений: 964
  • Дракон-мидл
    • Просмотр профиля
Re: Расписки об ответственности
« Ответ #37 : 25.03.2018, 22:11:25 »
Да уж, тоже сначала думала, зачем вообще нужны администрации города эти расписки? Когда увидела местные тротуары, поняла. Это просто жесть. После такого даже Собянина с его дебильными реагентами начнёшь любить.
А мы предположили, что дело не в тротуарах, а в гопниках. И предположение оправдалось, ибо пару раз по ходу вечерней части дистанции встретились подозрительные личности, сыпавшие угрозами в адрес участников. Возможно, им успели нагрубить кто-то из тех, кто раньше нас побывал на КП (к большому сожалению, вероятность этого довольно высока, и большой антиреспект тем, кто провоцирует людей своими необдуманными действиями, подвергая потенциальной опасности других участников). Кстати, на последнем этапе мы не пошли сквозь Парк имени Горького как раз из-за наличия сразу 7 людей с бутылками (за количество не ручаюсь, 7 - со слов партнёра по команде, у которого со зрением в темноте получше).

Вдогонку к вопросу о гопниках. Прямо скажем, что в Павловском посаде маловато общественных мест, где можно хорошо провести вечерний досуг. Показательным также стал поход в булочную, где из напитков на видном месте был ТОЛЬКО алкоголь, а чтобы купить воды или сока надо было специально спрашивать. То есть из-под полы не пиво доставали, а воду(!) и это в 9-м часу вечера.

Что понравилось: местная молодежь в своём большинстве довольно вежливая и всегда готова была подсказать дорогу или дать какой-нибудь совет. С потенциально закрытых территории охрана никого не пыталась прогнать. В частности, мы спокойно попали на территорию буддистского санатория (Красивая улица), где гуляли около часа.
Зебр очень много, машины действительно останавливаются и пропускают. К сожалению, не могу сказать, что это из-за вежливости, а не из-за боязни штрафа. Я недавно думал, что водители в Москве стали гораздо вежливее, т.к. всегда пропускают на зебрах, но когда наша зебра за зиму подстёрлась, а знак перехода упал и перестал быть видимым, пропускать сразу же перестали. Из 10-15 машин пропускает максимум одна. Так что разницу менталитета прочувствовать не удалось - мало статистики.

Arthenice

  • Писатель
  • Сообщений: 973
  • Концептуальный респект головного мозга
    • Просмотр профиля
Re: Расписки об ответственности
« Ответ #38 : 25.03.2018, 22:21:31 »
Тротуары грязные, а ещё хуже раскисшие обочины, по которым мы устремлялись вдаль, не надеясь дождаться автобусов. Но, кажется, довольно мало антропогенного мусора, который стал моим первым впечатлением от Раменского на БГ в Жуковском и Раменском. Или ещё не вытаял.

Awoody

  • Писатель
  • Сообщений: 825
    • Просмотр профиля
Re: Расписки об ответственности
« Ответ #39 : 26.03.2018, 07:13:52 »
Я недавно думал, что водители в Москве стали гораздо вежливее, т.к. всегда пропускают на зебрах, но когда наша зебра за зиму подстёрлась, а знак перехода упал и перестал быть видимым, пропускать сразу же перестали.

Если зебра стёрлась, а знак упал, то это уже не переход :))) и водители не должны Вас на нём пропускать. Так что это не вопрос штрафов или вежливости.

Awoody

  • Писатель
  • Сообщений: 825
    • Просмотр профиля
Re: Расписки об ответственности
« Ответ #40 : 26.03.2018, 07:15:49 »
мы не пошли сквозь Парк имени Горького

А где в ПП парк имени Горького?

ИгЛа

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 8 321
  • Штатная баба-яга оргкомитета
    • Просмотр профиля
Re: Расписки об ответственности
« Ответ #41 : 26.03.2018, 07:52:59 »
Метрах в 500 западнее старта-финиша

Awoody

  • Писатель
  • Сообщений: 825
    • Просмотр профиля
Re: Расписки об ответственности
« Ответ #42 : 26.03.2018, 08:36:08 »
Метрах в 500 западнее старта-финиша

Хм, я удивился, потому что Яндекс такого названия не знает. Просто городской ПКиО. Собственно, и в заданиях он так поименован.

Korion

  • Писатель
  • Сообщений: 964
  • Дракон-мидл
    • Просмотр профиля
Re: Расписки об ответственности
« Ответ #43 : 27.03.2018, 10:08:16 »
Парк Культуры и Отдыха, да.

Если зебра стёрлась, а знак упал, то это уже не переход :))) и водители не должны Вас на нём пропускать. Так что это не вопрос штрафов или вежливости.
Да все знают, что там должен быть переход, в 80% случаев ездят одни и те же (территория производственная, так что случайных машин там мало, в основном здешние сотрудники, отлично знающие о наличие перехода. И да, после ремонта дороги это теперь единственное место, по которому можно перейти. Если бы не переход, то было некуда некуда деваться - пол-дороги ты перешёл, а оставшуюся половину не можешь.

Кстати, регламентируется ли расстояние знака до перехода? 20 метрами раньше есть знак старого образца, но там нет зебры. Может ли он сам по себе служить индикатором наличия перехода?

weary_cynic

  • Сэнсей
  • Сообщений: 3 006
  • אני מחיפה
    • Просмотр профиля
    • Телега для связи:
Re: Расписки об ответственности
« Ответ #44 : 27.03.2018, 10:21:00 »
Это ещё ничего. Хотите настоящую жесть - приезжайте в Химки
А где там жесть? Даже велодорожка есть. Бывал много раз (Станция - парк рядом - различные пути к ИКЕЕ) - и особой жести не заметил.

Awoody

  • Писатель
  • Сообщений: 825
    • Просмотр профиля
Re: Расписки об ответственности
« Ответ #45 : 27.03.2018, 10:51:28 »
Да все знают, что там должен быть переход, в 80% случаев ездят одни и те же (территория производственная, так что случайных машин там мало, в основном здешние сотрудники, отлично знающие о наличие перехода.

Хорошо, знают. Ну и что? Пропускать Вас они там больше не обязаны. Вы же не пропускали машины, переходя там, когда там была зебра? Потому что преимущество было у Вас. А теперь у них :)
« Последнее редактирование: 27.03.2018, 10:56:35 от Awoody »

Awoody

  • Писатель
  • Сообщений: 825
    • Просмотр профиля
Re: Расписки об ответственности
« Ответ #46 : 27.03.2018, 10:53:29 »
Кстати, регламентируется ли расстояние знака до перехода? 20 метрами раньше есть знак старого образца

А что за знак старого образца? Он вроде не менялся. Если там обычный сине-белый знак 5.19 (картинку прикрепить не могу), то если зебры нет, то переход всё равно есть и начинается сразу от знака.

ИгЛа

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 8 321
  • Штатная баба-яга оргкомитета
    • Просмотр профиля
Re: Расписки об ответственности
« Ответ #47 : 27.03.2018, 10:59:43 »
weary_cynic , велодорожка есть. Где-то глубоко под снегом ;)
Сейчас ситуация такая: если тротуар рядом с проезжей частью, то убирают, а если хотя бы в метре от неё, то опаньки.

Korion

  • Писатель
  • Сообщений: 964
  • Дракон-мидл
    • Просмотр профиля
Re: Расписки об ответственности
« Ответ #48 : 27.03.2018, 11:45:39 »
Вы же не пропускали машины, переходя там, когда там была зебра? Потому что преимущество было у Вас. А теперь у них :)
Почему же не пропускал? Я предпочитаю пропустить водителя, не перебегая у него перед носом. Пешеходы, злоупотребляющие правилом приоритета - это большой стресс для водителя. Не раз видел, как некоторые начинали перебегать, когда машина ехала по внешнему ряду и могла спокойно проехать, пока пешеход дошёл бы до него. Вот не понимаю я таких пешеходов, пытающихся проявлять излишнюю принципиальность, рискуя собой. У нас и так хватает опасностей (как Кемерово показало).
И правило приоритета является довольно сомнительным, если зебра находится рядом с перекрёстком, т.к.вступает в противоречие с правилом манёвра. Если вижу, что кто-то совершает манёвр, вылезая на зебру, никогда не иду наперерез.
Так что зависит многое не от ПДД, а от элементарной культуры.

Старый знак - он самый, сине-белый)

Awoody

  • Писатель
  • Сообщений: 825
    • Просмотр профиля
Re: Расписки об ответственности
« Ответ #49 : 27.03.2018, 13:08:42 »
Почему же не пропускал? Я предпочитаю пропустить водителя, не перебегая у него перед носом. Пешеходы, злоупотребляющие правилом приоритета - это большой стресс для водителя. Не раз видел, как некоторые начинали перебегать, когда машина ехала по внешнему ряду и могла спокойно проехать, пока пешеход дошёл бы до него. Вот не понимаю я таких пешеходов, пытающихся проявлять излишнюю принципиальность, рискуя собой.

Вы очень хороший пешеход :) Так и надо. Но всё же в обычной ситуации, когда Вы спокойно шли, а машина спокойно ехала, и Вы, допустим, должны были пройти полосу одновременно с машиной - Вы же шли, если видели, что она начинает тормозить, уступая дорогу? Пользовались своим преимуществом.  А теперь водители пользуются своим. Впрочем, как мы выяснили, если знак остался, то переход всё-таки есть.