КП 07. Парусники

[Низкий Роман]

Мы насчитали 9 парусников (7 парусников на окнах, обращенных к Дворцу бракосочетаний, включая 2 в одном окне, и 2 на окнах, выходящих на улицу С.Шимкаус) и еще один парус на нижнем этаже, который, скорее всего, относится к большому паруснику, а не к самостоятельному судну - очень плохо видно что внизу под парусом. А авторский ответ 7...

[Zoom]

Мы насчитали 9 парусников (7 парусников на окнах, обращенных к Дворцу бракосочетаний, включая 2 в одном окне, и 2 на окнах, выходящих на улицу С.Шимкаус) и еще один парус на нижнем этаже, который, скорее всего, относится к большому паруснику, а не к самостоятельному судну - очень плохо видно что внизу под парусом. А авторский ответ 7...

исправим ответ, будем засчитывать ответ 9. По поводу двух парусников в одном окне второго этажа справа: там один парусник точно и явно видна мачта 2го корабля, но парусник ли он? Есть крупное фото? если неочевидно, то будем засчитывать и 8. 7 засчитывать не будем.

[Низкий Роман]

Об окне второго этажа с 2 парусниками.
У нас есть фотография, на которой у второго (левого) парусника видны 2 мачты и 2 паруса.

[irbis_olga]

Мы не согласны с незачетом ответа 7. Очевидных парусников там 7, что совпадает с авторским ответом (6 со стороны загса и 1со стороны улицы. Если кто-то нашел там больше и это точно подтверждено, значит просим засчитывать оба ответа. Готовы сегодня пойти и перепроверить. Но, судя по нашим фото, целых парусников все-таки 7. Цена кп высокая, поэтому просим отнестись с пониманием. Команда 155.

[MegaManiac]

irbis_olga Неочевидные - это те, что на фотографии или какие-то другие?

[Zoom]

irbis_olga Неочевидные - это те, что на фотографии или какие-то другие?

один из тех что на фото и один на фасаде дома,1 этаж,за цветком. Мы вчера ходили проверяли,9 насчитали,но что считать очевидным а что нет не решили.ответов 9 мало.7 чуть больше,8-подавляющее большинство.объективно их 9,есть труднозаметные.что делаем? )

[MegaManiac]

Как по мне, то "неочевидный парусник" - это яхта Абрамовича: вроде, яхта, а вроде - и паруса ставить некуда. А на этом КП, насколько понимаю, что-то надо было разглядывать в упор, а что-то - отойдя на три шага. Так это шикарный КП! Думаю, если бы постановщик не налажал с авторским ответом - обсуждать было бы просто нечего.

[Zoom]

Да. Не все протестировали и опубликовали ответы до проверки результатов. Авторы тоже люди и на своем же кп по правилам бг получили бы незачет,так бывает.

[Zoom]

Ответов: 9-5, 8-15, 7-11, 6-3, 5-1

[MegaManiac]

Что, выбираем правильный ответ голосованием? Я за ответ "5": пусть будет пацанам внезапный подгон.

[irbis_olga]

Очевидные - по нашему мнению, это те, у кототорых видно корпус и парус. Это кроме как загадка, еще и часть комбинации Паруса, поэтому ответ нам, например, очень важен. И да, мы вечером сами съездим туда еще раз, обязательно.

[MegaManiac]

Очевидные - по нашему мнению, это те, у кототорых видно корпус и парус.

Т.е. как раз эти два верхних. А у Zoom'а - другая версия...

[Лев Евдокимов]

Отличный город Клайпеда, отличные места КП, отличная погода - но вот огромное количество таких неоднозначных и трудных для точного подсчета заданий испортили все впечатление от игры, можно сказать, самой долгожданной за сезон. Все эти парусники, подковы, зонтики, изоляторы, кнехты... бррр.
Понимаете, это допустимо на обычном БГ в категории Лев, где никому не надо никуда торопиться, и соревнование идет именно на точность.
Это вообще круто на играх по правилам Котки-Миккели-Лахти, где побродив по лесам и взяв бонусы, можно перекрыть неточности подсчета знаков евро и прочей ерунды.
Но на игре с комбинациями такого быть не должно. Особенно когда, как в этот раз, взять даже не все, но 80-90% КП за контрольное время нереально (в отличие от "Конструктивно Ленинград", например). Иначе какой смысл вообще планировать взять все, например, "Паруса", если все равно не будешь точно знать, взяты они у тебя или нет? Проще тупо прочесывать старый город и не обращать внимание на все эти баллы и проч. Раз уж это лотерея такая.

[Игрик]

Лев Евдокимов
Ну всё же не так. Ты сейчас говоришь так, что вообще кажется не нужным думать на кп. Конечно двойственные ответы кп печалят, но говорить, что в рогейне кп должны быть совсем простыми тоже не стоит.

[188]

Лев Евдокимов Быть на КП - еще не значит взять его. Иначе зачем нужны задания на КП? Можно упростить до электронной отметки.
Но тогда это уже будет не БГ.

[EVGENY]

Мы насчитали 8 - 7 в окнах обращенных к загсу (включая 2 на одном окне) и 1 на другой стороне дома на первом этаже за цветком. Где еще один то? Сейчас пересмотрел фотки и не смог найти.

[vilenka]

Мы все-таки сходили и посмотрели еще раз. Если не засчитывать ответ 7, то ответ 8 тоже нельзя засчитывать. И второй в окне, обращенном к ЗАГСу, и второй со стороны улицы - еле видны (полностью парусник ни там, ни там не виден). И второй в окнах со стороны улицы можно рассмотреть гораздо лучше (к нему хоть подобраться можно и рассмотреть), чем тот, что в окне на втором этаже (там просто две палки еле видные :) ).
команда 155 :)

[Низкий Роман]

Данные из раздела "Маршруты/Статистика" наводят на мысль, что засчитаны ответы "9", "8" и "7" (31=5+15+11).

[MegaManiac]

Иначе какой смысл вообще планировать взять все, например, "Паруса", если все равно не будешь точно знать, взяты они у тебя или нет? Проще тупо прочесывать старый город и не обращать внимание на все эти баллы и проч.

Кстати, судя по результатам - это стало бы выигрышной стратегией.