Результаты БГМ-2019

[МИР]

А в профиле

у меня очень странно: апелляция в статусе "подана", при этом один из КП, на который ее писали, позеленел. Не ясно, читали ли мою апелляцию, или всем что-то перезачли, ну и нам заодно.
Как должен выглядеть этот результат рассмотрения?

[MegaManiac]

Если прочитали и сразу не решили, что с вами делать - культурно ставить статус "На рассмотрении". Но можно и не ставить.

Конечные статусы будут, если не забыл, "Удовлетворена", "Удовлетворена частично" и "Отклонена".

В вашем случае, скорей всего, произошла перепроверка маршрутников по конкретному КП.

[MegaManiac]

И мне было удобней, когда мне по разным КП отдельные апелляции подавали. А то, бывало, открываешь - а там черт ногу сломит...

Апелляцию на много КП одновременно правильно подавать только с текстом "Что ж вы, слепошарые, мне ответы в точности совпадающие с авторскими не зачли?". Тогда берешь маршрутник, видишь, что да, лажа вышла - и одной кнопкой всё подтверждаешь.

[NinaV]

И нашу апелляцию все ещё не рассмотрели(

А в профиле, там где подавали апелляцию, результата рассмотрения апелляции не появилось?

Нет, все также написано, что апелляция подана и все.

[dersteinalchimist]

Организаторы, почему у команды P867 (Грифон Про) под самый конец времени аппеляций оказался не засчитан КП42, который был засчитан все предыдущее время? Не могли бы ли вы ещё раз посмотреть маршрутную книжку и убедиться, что ответ записан верно (гений, честь, имени)? Да, в скобках ещё значится "летие", но именно в скобках, поскольку мы понимаем, что это не отдельное слово. Указанное в скобках является перестраховкой, как, например, в КП с количеством столбов.

[Metalian]

С количеством столбов все было не совсем однозначно. Со словами все проще.
А так "перестраховок" на ровном месте у участников выше крыши: переписать фамилии из 3 и 4 букв просят - они еще и из 5 на всякий случай переписывают, последние 2 слова строки - всю строку пишут, что-то с таблички - переписывают всю табличку.

[dersteinalchimist]

Для тех, кто в танке: это было в скобках.

[antigraff]

Со словами была абсолютно аналогичная ситуация, как и со столбиками. Зная логику постановщиков, лучше перестраховаться и написать максимально подробный ответ, тем не менее удовлетворяющий условиям. В скобках написано летия, так как формально там пять букв. Считать это словом или нет - отдельная песня, на форуме даже тема есть. Значит, не все так однозначно. Но засчитывать в одном кп 17 (+3) и не засчивать (в последние сутки приёма апелляций) гений, честь, имени (летия) - это странно.

[Игрик]

результаты еще не признаны окончательными.
не кипятитесь :)

[antigraff]

Обидно (опять!) упустить первое место на этапе апелляций :-(
С утра открыли - а тут мы уехали вниз, прием апелляций закрыт, караул :-)

[weary_cynic]

Обидно (опять!) упустить первое место на этапе апелляций :-(

Увы, при быстрой проверке в ночь игры всегда будут ошибки проверяющих. Которые мы стараемся исправить при перепроверке.

[dersteinalchimist]

Так где же наша ошибка?

В чём причина отказа принятия ответа под самый конец 3 суток аппеляционного периода?

В маршрутной книжке написан правильный ответ.

[KapG]

Добрый день. Команда ДОЛЛ М349. Подал апелляцию по заданию 07  с приложенным фото нашей книжки ответов.  Наш ответ совпадает с правильным, но никакого положительного изменения в протоколе нет, наоборот спустили еще ниже. КАК ТАК???

[Metalian]

Добрый день. Команда ДОЛЛ М349. Подал апелляцию по заданию 07  с приложенным фото нашей книжки ответов.  Наш ответ совпадает с правильным, но никакого положительного изменения в протоколе нет, наоборот спустили еще ниже. КАК ТАК???

Вашей апелляции нет в отправленных. Маршрутные книжки перепроверены, все ошибки должны быть исправлены.
UPD. Ваш ответ содержит еще и "Страны СНГ". Это не названия стран, ответ неправильный.

[Korion]

Для тех, кто в танке: это было в скобках.

В скобках обычно пишут уточнение или комментарий, если нужно. Иначе не ясно, как трактовать то, что в скобках.

[Efr]

В профиле команды не вижу возможности подать апелляцию. Опоздал? Команда L303. Точка 02. Таблички не было, звонили оргам в 11:32, сообщали номер команды, по телефону ответили "табличка утрачена", слово "утрачена" вписал в маршрутную книжку.

[Иван Глухов]

Таблички не было, звонили оргам в 11:32, сообщали номер команды

Подтверждаю, мы были одновременно на КП 02.
Я поставил отметку «нет таблички» после звонка ребят, у меня КП засчитан (P833)

[MegaManiac]

Опоздал?

Конечно.

[dersteinalchimist]

Для тех, кто в танке: это было в скобках.

В скобках обычно пишут уточнение или комментарий, если нужно. Иначе не ясно, как трактовать то, что в скобках.

Действительно. Разумеется, это четвёртое слово. Смеху ради решили в скобках записать. Как тут ещё можно трактовать?

[MoroLesik]

Принципиально не импонирует идея снимать правильный ответ уже после того, как время подачи апелляций прошло.
Прям кажется дюже несправедливым.

Команда L263. И КП мы нашли, и вовремя, и результат записали. И всё время пока шла подача апелляций было указано, что ответ верный (а он и правда верный :).

А сегодня внезапно решили снять, потому что в строке под ответом в скобках про СНГ написано.

Но ведь нет вопросов к тому, что и КП 07 и с ответом всё ок. Почему не оставить результат как он был зачтённым, если решение учитывать надписи в скобках после ответа стало назревать только после сроков окончания подачи апелляций?

[Korion]

Действительно. Разумеется, это четвёртое слово. Смеху ради решили в скобках записать. Как тут ещё можно трактовать?

Так жюри и ответило, что "-летия" - это не самостоятельное слово, поэтому не зачли.

А сегодня внезапно решили снять, потому что в строке под ответом в скобках про СНГ написано.

Я правильно понимаю, что вопрос был "Названия каких стран упомянуты", а вы написали "Страны СНГ"?

[weary_cynic]

Но ведь нет вопросов к тому, что и КП 07 и с ответом всё ок. Почему не оставить результат как он был зачтённым, если решение учитывать надписи в скобках после ответа стало назревать только после сроков окончания подачи апелляций?

Увы, при первичной проверке в ночь после игры была допущена ошибка и КП ошибочно был зачтён. Так, увы, иногда случается. При менее торопливой повторной перепроверке ошибку исправили, вот и всё.

[MoroLesik]

Увы, при первичной проверке в ночь после игры была допущена ошибка и КП ошибочно был зачтён. Так, увы, иногда случается. При менее торопливой повторной перепроверке ошибку исправили, вот и всё.

В смысле ошибка?
Раз указание чего-то в скобочках засчиталось ошибкой для этого КП, то значит и все другие КП всем другим командам, где есть ответы с наличием скобочек, нужно снимать : )
(а раз такой вариант не выглядит политкорректным. то и это ответ за этот КП постфактум снимать видится не справедливым).

Вообще, казалось бы логичным давать время на апелляцию после менее торопливой перепроверки : )

[Дима]

Нет, конечно, я давно уже слышал, что московские ГСС крайне не любят лишние ответы, потому что "так можно весь алфавит переписать наугад", и поэтому при наличии лишней информации в строке маршрутнике не засчитывается даже находящийся там же правильный ответ. Однако при наличии явно уважительной причины (например, команда написала инициалы не по обыденному пониманию, а по научно-словарному определению инициала) либо при наличии скобок (которые всегда свидетельствуют о спорном параллельном ответе, то есть фиксируют сомнения участника) я бы не был таким жестоким, и правильный ответ бы не снимал. В конце концов - он там же есть, в строке для ответов, и явно видно, что это не попытка наугад переписать все возможные ответы.

Резюме: жестокость - не лучшая стратегия для привлечения клиента. Несправедливо :(

[Дима]

все другие КП всем другим командам, где есть ответы с наличием скобочек, нужно снимать

Если московские ГСС продолжат тот же подход относительно "лишнего ответа", то таки-да. Ответ формата "3+1" или "3 (4)" следует не засчитывать - при том, что спрашивалось, сколько окон, а окон очевидных - 3, спорных - 1, но на самом деле все-же - 4. В первом ответе сугубо формально правильного ответа вовсе нет, а во втором ответе наличие тройки аннулирует правильный ответ.

Это - ужасно, это - бред, но формальный подход приведёт к такому результату.