В таком случае они так же "не попадают в обозначенное в задании место", как Татары у загадочных категорий. Надо что-то делать с вольностью расстояний от "указанного места" в заданиях до фактического расположения КП. Иначе не очень ясно, какую же площадь поисков "в указанном месте" считать "достаточной для правильность взятия". С Татарами ещё хоть проще: пока их не нашли, надо бегать и бегать. А когда заранее не известно, сколько ж надо насобирать клумб или других счётных объектов - это подстава. ЗЫ: и никакого отношения к внимательности или невнимательности это не имеет. Одно дело недосчитаться буквы "зю" на строго очерченном границами плакате, другое дело - не увидеть какое-то количество объектов на части земной поверхности с неизвестными границами и размерами.
Вот да.
Мы пришли по Аллее памяти вдоль берега речки до означенного места. Увидели 4 клумбы (отмечу, что считать их пришлось в темноте и ходить по газону, что само по себе не очень ок, а это ещё мы там не так поздно были, около 18:30) в том месте, где на схеме призма.
Сколько клумб должно быть - мы не знаем, участок газона у аллеи обошли весь. Дом на схеме, угол которого захватывает призма, был там ранее, нынешний дом - значительно выше.
Разговоры про "надо быть внимательнее, обшаривать всё" и т.д. надо вести с учётом условий конкретного задания. Когда речь идёт о числе букв на табличке - осмотри все её доступные стороны. Если речь о числе входов в дом - обойди дом.
Когда вот так нарисована призма, необходимость обойти ещё некую площадь вокруг для команды не может быть очевидна. А если она должна быть очевидна - то каковы границы такой площади? Почему мы якобы должны были подняться от Аллеи до ближайшего дома, но не дойти до следующего дома? Или пересечь Авангардную, на всякий случай?
