КП 403 - социальные сети

[Grey Shadow]

КП 403
Тимирязевская улица, д. 38/25. Ближайшее строение к западу в Тимирязевском парке. Круглая табличка с изображением велосипеда. Количество значков социальных сетей.

На табличке есть значки Telegram, WhatsApp и Viber. Собственно, социальной сетью не является ни один из них. Базой социальной сети является онлайн-платформа, т.е. веб-сайт. А это программы-мессенджеры, позволяющие реализовывать некоторые функции социальных сетей, но не более того.

Посовещавшись и погуглив, решили, что Telegram и WhatsApp со скрипом до соцсетей дотягивают, но Viber - нет (о чем пишут сами вайберисты, например на https://myviber.ru/vajber-eto-socialnaya-set-ili-net/). Дали ответ - 2, который не зачли. В ответ на апелляцию получили "По результатам обсуждения засчитаны только ответы, в которых упомянуты суммарно все три мессенджера, хотя бы с комментарием "не является социальной сетью". Просто ответ "2" не засчитывается. КП не зачтен.".

Расшифруйте, пожалуйста, логику. Т.е. организаторы согласны с тем, что это мессенджеры, а не соцсети, даже в более жесткой формулировке (все три значка относятся к мессенджерам), но правильный ответ при этом все равно 3, а не 0? В чем смысл перечислять то, что не удовлетворяет условиям задачи, с комментарием типа "но это не то"? Если в задании сказано, что нужно посчитать березы, то нужно считать все деревья подряд, но в комментариях указывать, что первая половина из них - дубы, вторая половина - сосны, а берез там вообще нет?

[Korion]

Telegram - это очень даже соцсеть. Я уже давно не сижу в ВК, почти полностью перешёл в телегу.

Базой социальной сети является онлайн-платформа

Собственно в телеграме она есть - называется Telegraph. Там можно писать полноценные статьи.

[мфтщ]

Базой социальной сети является онлайн-платформа, т.е. веб-сайт

Может в нулевых и было так, но давно уже не так.
Инстаграм изначально выпущен как приложение, а не веб-сайт, а это 2010 год. С тех пор соцсетей-приложений видимо-невидимо.

[TurtlePower]

Меня тоже очень смутила формулировка, в моем представлении мессенджеры - это не соцсети, хотя граница сейчас, действительно, очень размытая. Писать 0 было бы странно, я позвонила по телефону оргам уточнить задание и мне сказали, что значки мессенджеров годятся. Натягивая сову на глобус, тогда уж надо и 1, и 2, и 3, и 0 считать за правильные ответы. Я бы вот whatsapp к соцсетям не отнесла, а телегу еще +/- как-то.

[zhevgeny]

Из правил игры:
7.8. Задания КП, предполагающие поиск информации на месте, не могут иметь правильных ответов вида «ноль», «отсутствует», «ничего» и им подобных.

Так что ответ 0 никак нельзя считать за правильный.

[valekkk]

Я позвонила в коллцентр, уточнив, что не может же быть ответа "0"? там минут 10 меня мурыжили. Из чего я сделала вывод, что они все 3 мессенджера считают соц сетями. Так и написала " 3 (если считать мессенджеры соцсетями)".
Гугл тоже выдавал информацию, что и вотсап и вибер никак нельзя считать соцсетями.

[Korion]

Нашёл в интернете вот такую инфу:

В настоящее время в реестре социальных сетей Роскомнадзора находятся 15 ресурсов: «ВКонтакте», «Одноклассники», Twitter, TikTok, Likee, YouTube, Telegram, LiveJournal, «Пикабу», Pinterest, «Дзен», RuTube, Twitch, Discord и Yappy

[AndyVolykhov]

Телеграм где-то на грани, у него веб-основа как бы есть (на сообщения и профили можно ставить нормальные веб-ссылки, например).
WhatsApp и Viber - ну с чего бы? А просто сеть мобильной связи тоже считать социальной? Базовый функционал тот же, можно звонить, можно сообщения писать, можно список контактов сделать...

[Anna.rodionova1816@gmail.]

Покопавшись в интернете, почитав о том, что такое соцсеть и мессенджер (без глубоких изысков, Вики и первые результаты), приняли решение написать *3*. Телеграм точно, остальные два по принципу "коллективные чаты, обмен информацией, не только личные, но и публичные сообщения". Но вообще вопрос брался по логике "что хотели увидеть организаторы". Формулировка не корректная

[binome74]

КП сформулирован некорректно потому что объем понятия "социальная сеть" не зафиксирован и меняется в зависимости от цели и контекста, что и демонстрирует обсуждение в этой ветке: Роскомнадзор считает одно, гуглится другое, а сами мессенджеры на своих сайтах так себя не называют. При этом какие-то фичи соцсетей в мессенджерах есть. Сколько нужно фичей соцсетей, чтобы мессенджер стал соцсетью? А сколько нужно соломинок, чтобы куча сена стала стогом?

Можно было с тем же успехом попросить посчитать все "красивые деревья". Выражаю свое фи.

[Ethereal]

А сколько нужно соломинок, чтобы куча сена стала стогом?

Норм для БГ. Сколько чертополохов нужно, чтобы из них получился букет :)

[nosferatus666]

Тоже звонили в кол-центр.
Тоже возмущались, что вообще-то это всё мессенджеры, а не соцсети.
Явно были не первыми))) и мурыжить нас 10 минут, видимо, сил уже не было.
Поэтому нам быстренько зачитали цитату из вики и сурово спросили - что из нарисованного подходит под это определение?
Дословно прям вот это: "онлайн-платформа, которая используется для общения, знакомств, создания социальных отношений между людьми, которые имеют схожие интересы или офлайн-связи, а также для развлечения (музыка, фильмы) и работы".
Прифигели. Ответили 3. Пошли дальше.
Долго думали и обсуждали, что просто электронная почта... она ведь тоже подходит, да?

Зато погода была хорошая и лес красивый!

[StarCaptain]

Итоговое (окончательное) решение по этому КП:
КП засчитан всем, у кого в ответе есть 1, 2 и 3, а также команде, написавшей 0 и указавшей в комментариях три мессенджера. Ответы "0", "4", "5" и "Количество" :) не зачтены.