РАЗЪЯСНЕНИЕ по поводу названия парка с КП 120 (категория Сфинкс).
На сегодняшний день (и на день проведения БГ 2оо6) парк называется (и назывался) парком имени 50-летия Октября.
По поводу этого парка принято решение Межведомственной комииссии по наименованиям (Топонимической комиссии) Санкт-Петербурга о переименовании его в Полюстровский парк, которое до утверждения его Правительством Санкт-Петербурга имеет рекомендательный характер. Тогда же рассматривалось переименование его части в парк Мира (отклонено). Постановление Правительства Санкт-Петербурга, утверждающее это решение, пока не выходило. Хотя ожидается со дня на день, т.к. большинство решений Топонимической комиссии 2006 года, а также "зависших" решений предыдущих лет, уже утверждены официально. Таким образом, официального переименования парка до сих пор не было, но ожидается в будущем.
Другое дело, что картографической общественностью и, в частности, ЗАО "Карта", указанное переименование давно ожидается. В последнем атласе от ЗАО "Карта" (2005 год) учтён перечень наименованных садов и парков города, согласованный Топонимической комиссией и Управлением садово-паркового хозяйства Санкт-Петербурга, которыя появился весной 2005 года (я его показывал некоторым организаторам и участникам БГ-Транзита). В этом перечне имеются некоторые "новшевства и сюрпризы", связанные с (1) ближайшими планами комиссии, (2) учётными данными УСПХ СПб. В связи с забюрокраченностью нормативной-правовой системы Санкт-Петербурга, эти "новшества и сюрпризы" пока никак не отражены ни в Реестре названий объектов городской среды (хотя видно, что список рекреационных зон туда напрашивается), ни иным образом (кроме последних решений комиссии). Поэтому данный перечень не имеет никакого официального характера, все существующие названия садов, парков, скверов города имеют такой правовой статус, какой имели и раньше (другое дело, что иногда бывает спорный статус какого-то названия).
Вернёмся к картографам и обозначениям на картах. ЗАО "Карта" в своём топонимическом контенте старается передать всю актуальную и официальную информацию (не всегда получается). Более того, скажу, что ЗАО "Карта" в этом направлении "впереди планеты всей", тогда как остальные издатели, по-видимому, передирают чужой контент (не хочу клеветать! сужу по времени появления изменений и по тиражированию фирменных глюков ЗАО "Карта"!) либо пользуются официальными источниками. Но с садами и парками ЗАО "Карта" отразила события, которые ожидались, но в связи с бюрократичной системой отложились на неопределённый срок.
Я даже знаю, откуда у сотрудников ЗАО "Карта" такая сверхсвоевременная инфа (порой опережающая официальные события) об изменениях в парковой топонимике - это заслуга моего несостоявшегося напарника (имя которого долго можно было видеть в списках участников), имеющего прямой выход на членов Топонимической комисии и на актуальную информацию. Он передаёт подобную информацию в ЗАО "Карта" и, в частности, атлас 2005 года от этого издателя вышёл с учётом его корректировок и вышеназванного перечня садов и парков. Однако это не делает обозначения на карте, не соответствующие официальным источникам, правильными.
P.S. Зато могу проинформировать заитересовавшуюся общественность о том, что с 06.10.2006 г. (появилось в БД "Кодекс" 10.10.2006 г.) вступило в силу решение о ПЕРЕименовании (возвращении исторических названий) двух объектов городской среды. В ближайшее время ожидается ещё, включая Полюстровский парк. Ну а новых названий с февраля 2006 года уже несколько десятков набралось (с пригородами). Жду завершения данного этапа этого процесса, чтобы к концу года направить знакомым рассылку Реестра.
С уважением,
Дима, команда № 200 "Топонимическая комиссия"