Установление факта личного присутствия на КП [холивор] [шок видео]

[MegaManiac]

Я трактую правила именно так.

При этом ИгЛа нонче не ГСС, что уже радует. :)

Всё еще хочется более официального ответа.

[ИгЛа]

MegaManiac, самый официальный ответ будет после объявления результатов соревнований окончательными

[MegaManiac]

ИгЛа, ответ "сегодня мы трактовали правила так" - он, конечно, тоже ответ, но хочется другого подхода к таким проблемам.

[ИгЛа]

но хочется другого подхода к таким проблемам.

...а мне, например, хочется коммунизма послезавтра. Но вот не срослось...
Если серьёзно, то правила у нас где-то меняются почти перед каждым БГ, поэтому, ответ "сегодня мы трактовали правила так" - он, увы, наиболее точно отражает положение вещей с судейством. С другой стороны, никаких предпосылок кардинального изменения ситуации с параметрами взятия КП, на сегодня нет, ибо правила в этой части остались теми же, ГСС - тот же. Как он судит, кого и за что наказывает, вы все уже прекрасно знаете, и поэтому, поводов для холивара на 4 страницы я не вижу.
С другой стороны, поясняю, что если команда считает эти самые ступеньки/балконы/окна/скамейки/или_что_там_ещё всем составом, то у судей даже повода не будет приписать ей разделение.

[MegaManiac]

правила у нас где-то меняются

Вооот. (С) А хотелось бы, чтобы они менялись здесь, с оповещением здесь и выступлением ответственного работника с кратким резюме по изменениям вот здесь.  Эх-х-ма... :(

[Nbdcsu]

[  хе-хе.
хе-хе-хе.
вы слишком серьезно относитесь к детской игре.
хе-хе-хе.  ]

[MegaManiac]

Ну, а кто-то, например, номера трамваев переписывает, расписание всех электричек СССР наизусть учит, в картах косяки выискивает в тех местах, куда в жизни не соберется доехать - это всё, стало быть, вашего "хе-хе-хе" не достойно?

БГ позиционирует себя вполне серьезно, как для взрослых. Договаривается с дядями и тетями в кабинетах. С рекламодателями дела имеет. С консульствами. Держит ООО, имеет счет в банке. Нередко берет деньги с участников...

Почему я не должен ко всему этому серьезно относиться? Каковы признаки "детской игры"? Почему в скользких местах только воды подливают - и я должен к этому отнестись легко?

[ИгЛа]

А хотелось бы, чтобы они менялись здесь

Дык уже. Там сверху черным по-русскому написано: версия от 11.08.2011.

с оповещением здесь

А тут  подразумевается, что участники читают правила перед каждыми соревнованиями.
Тогда и 

выступление ответственного работника с кратким резюме по изменениям вот здесь

не требуется.

[MegaManiac]

Там сверху черным по-русскому написано: версия от 11.08.2011.

Только 2010. ;)

[Любитель Петербурга]

А тут  подразумевается, что участники читают правила перед каждыми соревнованиями.
Тогда и 

выступление ответственного работника с кратким резюме по изменениям вот здесь

не требуется.

А вот это подход с "серьёзной" точки зрения крайне неверный. Да, новички должны читать правила и знать, на что они собственно заявляются. Многоопытные же участники знают правила наизусть (или как минимум, знают, где искать нужный им пункт), потому не считают нужным каждый раз их перечитывать. Да и бесполезное это дело - перечитывать и искать "5 отличий" в многостраничном тексте.

Информация, что 11.08.2011 правила изменены и какие именно пункты должна появляться в новостях или специальном разделе форума. Дело несложное, но без него участники либо рискуют "попасть", либо вынуждены заниматься постоянным перечитыванием правил, что собственно к соревнованиям отношения не имеет. Уважение друг к другу участников и организаторов должно быть взаимным.

[Bulawka]

Да и бесполезное это дело - перечитывать и искать "5 отличий" в многостраничном тексте.

+1.
Грамотно, имхо, наряду с правилами, вешать "краткие отличия от предыдущих соревнований в ЭТОМ ЖЕ городе".
Ну типа С
тарт не в ЛЭТИ, а в ......,
взнос не 500 рур, а 700,
и т.п.

[Любитель Петербурга]

Bulawka, не смешивайте правила и программу соревнований.

Правила потому в своё время и были выделены и отделены от программы, что они относительно стабильны и одинаковы для всех городов. Это и есть основная причина, по которой опытные участники ими не зачитываются.

Программа же всегда индивидуальна, и несомненно, должна читаться полностью всеми участниками, независимо от опыта.

Место старта, взнос - это программа.

[Bulawka]

Правила потому в своё время и были выделены и отделены от программы, что они относительно стабильны и одинаковы для всех городов. Это и есть основная причина, по которой опытные участники ими не зачитываются.

Если правила стабильны -- то вопрос их изменений и не поднимется.
Если не стабильны -- то и разумно, имхо, делать краткую выжимку для нечитателей.

[Михаил]

Не заходил в эту тему, а зря...
Считаю, что судья обязательно должен объявить команде, подозреваемой в разделении о том, что он их подозревает в оном. И дать им время на сборы (5 мин, или 1 мин. - не суть).
Иначе это уже граничит с беспределом, судья тоже человек и может что-то не увидеть.

Вот например, КП с максимальным номером квартиры на 2 Комсомольской. На подъезде номер непонятен, один человек бежит наверх проверить. Не обязательно же бежать всем - разделения никакого нет.

Если требуется присутствие всех членов команды в конкретной точке КП, давайте тогда действительно электронную отметку туда вешать. Для каждого члена команды обязательную.