1
В тени бульваров / В тени садов / Re: Куплю место на игру "в тени бульваров"
« : 28.07.2023, 18:50:55 »
Благодарю! Купила)
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Katya,
Если фраза "Щит, оружие" не убеждает лично вас, то, как говорится, "ваши ожидания - это ваши проблемы".
Заметьте, что идея подставить вместо запятой во фразе "Щит, оружие" союз "ИЛИ" пришла в голову только вам.
Другие участники, обратившись с апелляциями и ссылками на соответствующую статью в словаре, поступили достаточно корректно и отспорили данный КП. Источник уважаемый, слово "оружие" из песни не выкинешь, сколько бы других ссылок вы не накидали сюда в ответ. Если есть хотя бы одна, подтверждающая правоту апеллирующего, остальные триста двадцать восемь уже не катят.
Если есть хотя бы одна, подтверждающая правоту апеллирующего, остальные триста двадцать восемь уже не катят.На сколько мне помниться, были прецеденты, где указывали ссылку из статьи в Википедии...так вот когда такая статья противоречит, например, словарю Ожегова, то она не принималась. И думаю, если 328 ссылок опровергают правоту аппелирующего, а всего одна подтверждает, то такую ссылку надо проверять ооооочень тщательно.
scorpio_evpa@mail.ru,
Словарь Брокгауза и Ефрона, писал уже об этом, но ссылки всем лень искать
Брокгауза и Ефрона, подойдет?
http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/146000/%D0%A9%D0%B8%D1%82
Боюсь, что нет. Из словаря: "Щит, оружие -
ручное предохранительное вооружение древних народов и рыцарей, служившее для отвода неприятельских ударов" Итак, читаем щит, оружие (щит ИЛИ оружие)- вооружение.
Итак, читаем щит, оружие (щит ИЛИ оружие)- вооружение.
Если Вас так смутило слово "оружие", несущее в данном случае совершенно другую функцию, нежели Вы ему приписали (а именно, указывающее, к какому именно из независимых значений слова "щит" относится статья) - вот Вам Ушаков:
ЩИТ
щита́, м.
1. Старинное ручное вооружение в виде круглой или прямоугольной деревянной или металлической доски для защиты от ударов.
Другое дело, что, как уже правильно тут написали, "оружие" и "вооружение" - не одно и то же совершенно. А статьи, в которой щит определялся бы именно как ОРУЖИЕ, я пока не вижу. Сама статья из Б&Э тут не годится, там слово "оружие" задает некую тему, так же как могло бы быть написано "Щит, строительное дело - плоское деревянное или металлическое сооружение с подпорками.... итд". Из чего никак не следовало бы, что проходческий щит является строительным делом :)
Брокгауза и Ефрона, подойдет?
http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/146000/%D0%A9%D0%B8%D1%82
почему тогда учитываются ответы "меч", "щит и меч", но не учитывается ответ "щит"?
учимся читать все с самого начала
Потому что нужно было назвать самое длинное существительное, а эти два существительных являются одним словом (но разными его формами).