Знак в башне

[zaya]

Помогите рассеять сомнения. Что собой представлял знак?
Кроме настенной живописи на закопченых стенах я увидал только один знак, нарисованный красной краской. Смахивает на "ом"...

[Alexy]

Говорят, там призма была...

[Nasha]

рядом с призмой мы совсем другое нашли:
круг, а внутри точка )))

[Alexy]

вот, видимо, он и был.
а где?

[Nasha]

Рядом с призмой, в яме...

[suum]

В "погребе", если можно его так назвать. Короче, в углублении пола.

[Домбрик]

Тока не круг с точкой! Там правая часть круга была не сплошной, а с 3 дырками :).
Но моей фотке со вспышкой отлично видно, выложу вечером и ссылку кину в соотв. теме.

[zaya]

Хотелось бы взглянуть на фотку...
Да, понятие "знак" можно трактовать по разному. Я срисовал знак со стены рядом со входом (как заходишь - справа). Ситуация спорная...

[Катерина КАНТ]

"знак" - это бело-красный прямоугольник с надписью "бг 2006".
его трактовать никак нельзя. вы его просто не нашли.

[Joshua]

Я сфотографировал вот такое.

[Er-min]

...этот знак в натуре не смотрелся как ЗАМКНУТЫЙ круг ... мы его тоже изобразили как  "(.)"  ... только правая скобочка с разрывом ... возможно виновата сажа, которой там все измазано ... но в любом случае это тот самый знак ибо рядом призма была и в центре знака явно точка  .... минут 10 с фонарем пристально фтыкали ...


 ... не путать с        (.  )(  .)             ... =)) ....

[axis]

Да, понятие "знак" можно трактовать по разному.

Понятие знак нельзя трактовать по-разному, если вы читали приложение "О КП на БГ" к правилам проведения соревнований по городскому ориентированию "Бегущий Город Москва 2оо6".

Ещё раз столкнуться с уточнение по поводу того, что такое "знак" вы должны были в памятке, выдаваемой на старте каждой команде.

Ситуация не спорная.

"знак" - это бело-красный прямоугольник с надписью "бг 2006".

Не совсем. Знак - это то, что рядом с ориентировщицкой "призмой", но не сама она.
Сама "призма" нам, как запись в маршрутнике, ни о чём не говорит, согласитесь ;) Её можно и на старте пририсовать.
Призма лишь означает, что "вот он - КП - он здесь".

[axis]

Joshua
Вы сфотографировали верный знак.
Правда верно ли его зарисовывали участники - ещё большой вопрос.
По замыслу простановщиков дистанции - это полукруг (полумесяц, "подкова") внутри которого три точки.

В целом - всё похожее на это будет считаться за верный знак. Но яснее конечно всё станет только при рассмотрении конкретных записей конкретных команд.

[Ch]

А мы считали что знак - повернутая на бок рожица  такая примерно (-:
 смайлик одним словом

[axis]

Да, верно - и на смайлик это тоже очень похоже (·:

[sam_rain]

Будет ли зачтён круг с точкой посередине?

[axis]

sam_rain: Пожалуй, что знак всё-таки не был похож на круг с точкой посередине.
Круг с точкой посередине слишком элементарно даже продиктовать по телефону и т.п. - мы таких простых знаков не рисуем никогда :)

Но однозначно ответят только судьи.

[sam_rain]

Бзз. Самая подстава в том, что сначала мы заметили знак просто на внутренней стене - совсем не простой, и зарисовали его, а потом только точку в круге.

[zaya]

Не врубился сразу, ибо в первый раз.. Не думал, что необходимо искать "призму" а потом уже знак рядом. Поэтому, увидев на стене около входа именно "знак", нанесенный красной краской, решил, что это и есть задание КП, так как других надписей краской на стенах не было (хотя нацарапанных на копоти - хватало).
А еще какой-то виртуоз умудрился там наср..ть на стену (!) прямо с железной лестницы (!!) находящейся на высоте метра 2 от земли (!!!). При наличии фантазии это тоже можно было посчитать знаком.. Только вот зарисовать было бы сложно.
А в яму лазать даже в голову не пришло - зачем дополнительно прятать знак, если до него и так хрен доберешься... К тому же и освещение там было не фонтан. Призма мне на глаза не попалась...

[axis]

Вау! Насрать на стену - это точно талантище! %) Но это не оргкомитет - мы пока другими вещами увлекаемся.

ибо в первый раз

В первый раз правила нужно читать тем более внимательно.

А в яму лазать

В неё не нужно было лазать, насколько я понимаю, достаточно в неё посмотреть.

[Катя Ко]

А мы вообще не заметили ни призму, ни знак. Зато один из нас заметил другую водокачку где-то впереди. Ну мы и пошли к ней. Через полчища собак, через дымящуюся помойку, через болото... Но и в ней, как ни странно, ничего не оказалось. Тогда пришлось возвращаться к первой башне. А то просто время было бы жалко. Вобщем, КП взяли, но убили на него почти 2 часа. Вот такие приключения!

[Oleg Kostenko]

Если туда просто посмотреть, то ничего там не видно, даже призму, не то что знак. Запрятано качественно. Я уж было собрался наверх лезть, размышляя о мнении оргкомитета на этот счет - все законно, но небезопасно как-то.. Восемь лет назад я туда уже лазил с видеокамерой и штативом, снимая небольшой документальный фильм о деревне Терехово в качестве студенческой учебной работы ;) (не киношник я, совсем нет).

[zaya]

Вот и я про то же...
зачем искать дополнительно, если прямо рядом со входом - хорошо читаемый красный знак, изображающий иероглиф "ОМ"? В правилах, кстати, сказано, что "...для удобства нахождения знака рядом с ним обычно рисуется традиционный для соревнований по ориентированию символ призма ..."
Обычно - не значит всегда.
Жаль, не сфоткал знак, но зарисовал его аккуратно. В общем, буду опротестовывать, а то обидно.
Если бы других знаков на стенах не было - тогда бы и искал по другому...

[Ch]

И знак, и призму прекрасно видно с того места, где нужно начинать лезть вверх.
Для уточнения знака можно спрыгнуть вниз и посмотреть поближе, но это совсем не обязательно.

[Beso]

И знак, и призму прекрасно видно с того места, где нужно начинать лезть вверх.
Для уточнения знака можно спрыгнуть вниз и посмотреть поближе, но это совсем не обязательно.

Я именно спрыгнул вниз, но мы с моим "пилотом" до драки ругались по поводу того, круг ли там с точкой, или полумесяц с тремя. Он был прав. ;-)