Улучшение правил соревнований и порядка их доведения до участников

[MegaManiac]

Предлагаю при регистрации капчу: "В каком пункте Правил встречается словосочетание "запрет разделения"?". И Тыквы не будет.

Нет, так слишком просто. Надо так, чтобы поиском не нашлось. "Какой пункт Правил регламентирует порядок общения с ГСС после окончания соревнований?".

[Malamut]

Verde,
Вы явно никогда не создавали разные UI)) Если вы на старте выдадите распечатку мелким шрифтом на белых листочках формата А4, озаглавленную Правила БГ - то да, прочитают её далеко не все. Хотя опять же, некоторые прочитают.

Но если вы выдадите маленький буклет из одного листа, сложенного пополам, ярко оформленный и с большой надписью на титульном листе "Памятка для сфинксов. Обязательна для правильного прохождения маршрута" - то прочитают почти все. По крайней мере среди тех, кто её ещё не читал в прошлом. А кто читал в прошлом на спорных КП сразу догадается заглянуть в памятку.

Цель-то в том, чтобы как можно больше уменьшить количество тех, кто правила не читал. Конечно, всё равно найдутся оригиналы, которые даже обязательную для прохождения маршрута памятку не удосужатся прочитать. Но таких явно будет сильно-сильно меньше, чем сейчас тех, кто не до конца хорошо знает правила. А как следствие - будет сильно-сильно меньше проблемных ситуаций. Что, в общем-то, и является конечной целью.

И ещё один тезис на подумать: правила не читают не потому, что принципиально не хотят. А потому, что считают, что и так их знают. Так что выдавать что-то, озаглавленное "правила" - действительно будет неэффективно.

MegaManiac,
Надо упрощать, а не усложнять.

Тоже касается и инструктажа - это сложно как для оргов, так и для участников. А цель - упростить.

[Malamut]

Alexeysh,
Во-во, а мне тут упорно доказывали, что я один такой дурак не знал про две призмы... А по моим наблюдениям таких абсолютное большинство... Но орги в танке ;)

[DrK]

Alexeysh,
Во-во, а мне тут упорно доказывали, что я один такой дурак не знал про две призмы... А по моим наблюдениям таких абсолютное большинство... Но орги в танке ;)

Если ваши наблюдения основаны на чтении форума (а на чем еще они могут быть основаны?), то почитайте про правило Парето.
:)

[Malamut]

DrK,
Не только) Ещё на опросе знакомых, ну и на элементарной логике, которую я уже много раз озвучивал выше. На форуме этом я вообще только-только зарегистрировался и прочитал всего несколько тем.

[Alexeysh]

Malamut, мы знали про загадочную призму. Более того - в том случае был написан и _номер КП_ около призмы, но - поддались стадному инстинкту.

Все побежали, и я побежал.

А надо иметь свою голову на плечах.

[MegaManiac]

MegaManiac,
Надо упрощать, а не усложнять.

Это упростит. Участники не будут тут придуриваться, что правила не читали, а на сервер снизится пиковая нагрузка при начале приема заявок в популярные категории. Везде выгода.

[VMan]

Malamut, вот читаю уже проглядываю я Вас какой день, вижу огромаднейшие посты об одном и том же практически...и у меня возникает один вопрос (хоть это и не моё дело, но жутко интересно): если вы так печётесь об игроках и прочем, может стоит потратить ту уйму времени, которую Вы затратили на написание сообщений на что-то действительно стоящее и социальное? Где реально будет польза игрокам, людям... Большинству. А не небольшой группе горделиво обиженных и пытающихся назвать черное белом, а белое - черным.

Заранее прошу прощения за жесткость сообщения.

[Lesva]

Господа, а на последнем БГ в начале маршрутника были какие-то выжимки из правил - как автор сабжа и просит. А на других играх их, что ли, нетууу??? :)
Это и правда надо!!!
Вот пример - на Ключе от города и "старенькие" львы не представляли, что их могут дисквалифицировать за переход улицы не по ПДД.

Предлагаю при регистрации капчу: "В каком пункте Правил встречается словосочетание "запрет разделения"?". И Тыквы не будет

не катит. один участник может зарегить кучу знакомых. которые, выходя на игру, ни сном ни духом о правилах

[MegaManiac]

Вот пример - на Ключе от города и "старенькие" львы не представляли, что их могут дисквалифицировать за переход улицы не по ПДД.

Про ПДД всю жизнь пункт в правилах имеется. То, что его не применяли или применяли редко - не аргумент ничуть.

Предлагаю при регистрации капчу: "В каком пункте Правил встречается словосочетание "запрет разделения"?". И Тыквы не будет

не катит. один участник может зарегить кучу знакомых. которые, выходя на игру, ни сном ни духом о правилах

Не вопрос. Можно дисквалить еще и регистрирующего, тогда он десять раз подумает, регить ли случайных знакомых или посоветовать им региться самим.

[Lesva]

В Спб вывешивается в ЛЭТИ на старте

ух, не замечала... в толчее перед регистрацией как-то не обращаешь на них внимание... служба регистрации тоже не спевает каждому рассказывать о существовании правил. то есть - даешь правила на руки %)

[Lesva]

Про ПДД всю жизнь пункт в правилах имеется

да вот в том-то и суть вопроса, что их не читают люди ДО игры.
а если читают, то забывают на десятой игре

[MegaManiac]

да вот в том-то и суть вопроса, что их не читают люди ДО игры.
а если читают, то забывают на десятой игре

Вот было бы здорово так от гиббонов отмазываться: да не читал я ваши ПДД, а если б и читал - что я там могу помнить через 15 лет??

[Любитель Петербурга]

По большому счёту, правила для того, в первую очередь, и предназначены, чтобы на каждый чих был ответ. В первую очередь, это нужно как раз для участников, потому что иначе результаты соревнований начинают определяться по судейскому произволу. То есть, конечно, произвол при любых правилах имеет место, но чем детальнее правила, тем его меньше. Читать или не читать - это личное дело каждого участника, но элементарно ясно, что знание и понимание правил повышает шансы на хороший результат.

Постоянно звучащие мнения о том, что БГ, дескать, "неправильный" спорт, потому что в нём более скоростные и физически подготовленные команды нередко проигрывают более слабым, исходят именно от недостаточного понимания основной идеи правил. Недостаточно понимающие "старые" участники передают своё недопонимание "новым" и пошло-поехало. Потому главное, что может быть предложено в качестве улучшения - это чёткая формулировка биатлон-принципа для определения результатов соревнований в преамбуле либо первом пункте правил. Сейчас такой формулировки нет.

Что касается выдачи неких бумажек участникам, то для сравнения напомню правила рогейна, где рекомендуется основные пункты, необходимые участникам, вывешивать на стенде вблизи старта/финиша. Может быть, неплохая и идея и для БГ. Но выдавать какие-то бумажки участникам на дистанцию - это уже перебор, такого нет ни в одном виде спорта, потому что по элементарному здравому смыслу - в процессе соревнований правила надо знать, а не читать.

[_Anik_]

Сорри за оффтоп.

Verde,
Вы явно никогда не создавали разные UI))

С самого первого поста хотелось спросить: имеет ли автор отношение к UX? Теперь понятно, что да)))