Автор Тема: Некоторые критерии судейства в Бегущем Городе и результаты БГ-2023  (Прочитано 3826 раз)

Dwarf

  • Директор
  • Сэнсей
  • Сообщений: 3 258
    • Просмотр профиля
С подведением результатов “Бегущего Города 2023” необходимо подчеркнуть ряд положений, которые стали предметом обсуждения в их применении на БГ-2023, и при этом являются важными для подхода к судейству на играх “Бегущего Города” в целом .


Дисквалификация за дистанционное взятие КП.

Один из фундаментальных принципов честной очной игры — физическое присутствие команды при взятии КП (п. 7.13 Правил). Любые другие варианты, "назвать по памяти", "записать с чужих слов", "нагуглить", "подсмотреть на панорамах" и "поставить наугад" — неприемлемы.


Отсутствие информации о транспорте у потенциальных призеров.

Игра в категориях с использованием транспорта предполагает его запись для возможной перепроверки. В случае, когда команда претендует на призовые места, такая перепроверка становится обязательной. Если выяснить, как именно передвигалась команда, не удается (нет подтверждения записями о транспорте, треком, внятными комментариями), результаты команды рассматриваются вне общего зачета (пп. 7.15.1 и 9.6 Правил).

Подчеркнем, что в данном случае речь не идет об “обвинениях в читерстве”, но только о формальном следовании критерию.


Зачет КП по результатам перепроверки:
               
Апелляции к трактовке задания (третьей строчки легенды).

1. Ключевой критерий, заставляющий судей принимать ответы строже или мягче — возможность однозначно трактовать задание. Если иные, чем установлено постановщиками, варианты содержания ответа (или формата записи ответа) возникают при добросовестном следовании участников заданию, то такой ответ принимается как допустимый..

2. Для максимального сужения допустимых вариантов в некоторых случаях используется прямое указание формата записи. В таком случае ответ однозначно должен соответствовать формату (п. 1.6 правил), и другие варианты не принимаются.

Апелляции к нахождению объекта.

Еще до выполнения задания, но уже после нахождения указанной в адресе (или загаданной) точки, бывает нужно правильно выбрать объект. Для этого в описании появляются дополнительные подробности и уточнения. Именно поэтому их не следует игнорировать или трактовать излишне широко (особенно если таких уточнений несколько) - следует либо продолжить поиск более подходящего объекта, либо, если кажется, что его нет, звонить в колл-центр (согласно п. 7.17 Правил)

Как и в случае с дуалями в загадках, “альтернативный” вариант объекта поиска на местности может рассматриваться наряду с основным только если при их сравнении он настолько же точно (или даже лучше) соответствует легенде КП (п.7.14.1. Правил).
« Последнее редактирование: 19.10.2023, 19:25:50 от Dwarf »

Храмов Александр

  • Оргкомитет
  • Сэнсей
  • Сообщений: 6 228
    • Просмотр профиля
Уважаемые участники соревнований “Бегущий Город - 2023”!

Результаты БГ-2023 полностью обработаны и признаны окончательными.

Некоторые комментарии по отдельным аспектам судейства в свете изложенных выше положений.


Цитировать
Дисквалификация за дистанционное взятие КП.
Один из фундаментальных принципов честной очной игры — физическое присутствие команды при взятии КП (п. 7.13 Правил). Любые другие варианты, «назвать по памяти», «записать с чужих слов», «нагуглить», «подсмотреть на панорамах» и«поставить наугад» - неприемлемы.


На БГ-2023 отдельные КП в городе имели в качестве ответа информацию, четко отличающуюся на месте от того, что изображено в Интернете. К сожалению, несколько команд всё-таки ввели «панорамные» ответы.
Такие команды были дисквалифицированы (согласно п. 9.7 Правил).



Цитировать
Отсутствие информации о транспорте у потенциальных призеров.
Игра в категориях с использованием транспорта предполагает его запись для возможной перепроверки. В случае, когда команда претендует на призовые места, такая перепроверка становится обязательной. Если выяснить, как именно передвигалась команда, не удается (нет подтверждения записями о транспорте, треком, внятными комментариями), результаты команды рассматриваются вне общего зачета (пп. 7.15.1 и 9.6 Правил).

Подчеркнем, что в данном случае речь не идет об “обвинениях в читерстве”, но только о формальном следовании критерию.

На БГ-2023 таким образом поставлена “вне зачета” одна команда.



Цитировать
Зачет  КП по результатам перепроверки.
               
Апелляции к трактовке задания (третьей строчки легенды)
1. Ключевой критерий, заставляющий судей принимать ответы строже или мягче — возможность однозначно трактовать задание. Если иные, чем установлено постановщиками, варианты содержания ответа (или формата записи ответа) возникают при добросовестном следовании участников заданию, то такой ответ принимается как допустимый.


На БГ-2023 были пересмотрены ответы команд на задания КП 30, 94, 170, 286, 711, 731, 736 (везде запись с указанием единиц и без), а также на задание КП 762 (разное понимание элементов изображения).



Цитировать
2. Для максимального сужения допустимых вариантов в некоторых случаях используется прямое указание формата записи. В таком случае ответ однозначно должен соответствовать формату (п. 1.6 правил), и другие варианты не принимаются


В частности, строго трактовались ответы на КП 68 и КП 744, где был явно указан формат записи.


Цитировать
Апелляции к нахождению объекта.
Еще до выполнения задания, но уже после нахождения указанной в адресе (или загаданной) точки, бывает нужно правильно выбрать объект. Для этого в описании появляются дополнительные подробности и уточнения. Именно поэтому их не следует игнорировать или трактовать излишне широко (особенно если таких уточнений несколько) - следует либо продолжить поиск более подходящего объекта, либо, если кажется, что его нет, звонить в колл-центр (согласно п. 7.17 Правил)

Как и в случае с дуалями в загадках, “альтернативный” вариант объекта поиска на местности может рассматриваться наряду с основным только если при их сравнении он настолько же точно (или даже лучше) соответствует легенде КП (п.7.14.1. Правил).


На БГ-2023 приемлемых “альтернативных” вариантов не было.

На КП 761, вызвавшем наиболее громкие споры, выбор из трех металлических дверей обосновывался целым рядом моментов в описании (объект, размер, расположение, избыточность описания).

На КП 798 выбор из двух находящихся рядом площадок при их сравнении исчерпывался эпитетом “тематическая”.

Результаты признаны окончательными

« Последнее редактирование: 19.10.2023, 19:50:41 от Храмов Александр »

Игрик

  • Оргкомитет
  • Сэнсей
  • Сообщений: 24 299
    • Просмотр профиля
Поздравляем призеров и победителей.
https://www.runcity.org/ru/events/2023/winners/

С призерами и победителями очных маршрутов с зачетом по времени мы свяжемся сегодня-завтра по электронной почте.