Автор Тема: КП 569  (Прочитано 6464 раз)

SWATMaD

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 6
    • Просмотр профиля
КП 569
« : 21.04.2012, 21:26:27 »
Хочется узнать, сколько еще команд упорно искали велосипед на Малом Козихинском переулке д.12?) Имхо, подходит ничуть не меньше, а тем, что пересекающиеся большие и малые соседние есть одноименные (Патриарший, Козихинский, и какой-то там еще был не помню), возможно чуток больше. Я правда первый раз участвую, надо было после фейла еще дальше искать, но побоялись по времени не успеть(

Alexey_B

  • Писатель
  • Сообщений: 542
    • Просмотр профиля
Re: КП 569
« Ответ #1 : 21.04.2012, 21:31:53 »
Ну там же были не пересекающиеся, а параллельные.
Посмотрел карту, Малый Козихинский вроде никак не лезет...

SWATMaD

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 6
    • Просмотр профиля
Re: КП 569
« Ответ #2 : 21.04.2012, 21:35:10 »
А ну да, этим конечно правильный ответ превосходит, понятно. Но уж очень почему-то навязывалось именно большой-малый(
Еще добрая тетя на Козихинском обнадежила что где-то рядом есть мастерская по ремонту велосипедов и мы полчаса потратили на ее поиски))

SWATMaD

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 6
    • Просмотр профиля
Re: КП 569
« Ответ #3 : 21.04.2012, 21:37:09 »
Ну исходя из тех соображений, что перечисленные просто переулки рядом, которые по парам большой-малый, пересекаются сильно друг с другом, и в среднем из них есть 12й дом, а в остальных дома такого нет.

Alexey_B

  • Писатель
  • Сообщений: 542
    • Просмотр профиля
Re: КП 569
« Ответ #4 : 21.04.2012, 21:38:09 »
А ну да, этим конечно правильный ответ превосходит, понятно. Но уж очень почему-то навязывалось именно большой-малый(

БОЛЬШОЙ был однозначно. А насчёт малого не согласен.
Ну даже если и так, то вокруг Козихинского именно такого сочетания нет.

SWATMaD

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 6
    • Просмотр профиля
Re: КП 569
« Ответ #5 : 21.04.2012, 21:41:55 »
Как же, Большой Козихинский - Малый Козихинский
Рядом так же пара Патриарших и Палашевских

AndyVolykhov

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 324
    • Просмотр профиля
Re: КП 569
« Ответ #6 : 21.04.2012, 21:53:29 »
Во-первых, даже по такой логике не очевидно, что средняя пара - именно Козихинские. Они расположены далеко не в линеечку.
Во-вторых, из карты более-менее ясно, что с поиском торцевой стены у дома 12 по М. Козихинскому будут проблемы, так как он стоит вплотную к другим.

mrs_wonderland

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 7
    • Просмотр профиля
Re: КП 569
« Ответ #7 : 21.04.2012, 21:57:03 »
Так в каком переулке в итоге было это КП? Мы решили, что, возможно, надо идти в Малый Каретный переулок, но не пошли туда, хотелось просто погулять по точному маршруту, а загадки на потом ради интереса оставить... Исходили из логики парных БОЛЬШИХ и малых переулков, выписали все возможные пары, в малых стали искать дом 12, таких обнаружилось 3 у нас, мы решили, что они расположены в алфавитном порядке, и под эту гипотезу из трёх подходил Малый Каретный, среди претендентов были также Малый Гнездниковский и Малый Козихинский тоже, но я не знаю правильного ответа, кто отгадал это КП?)

SWATMaD

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 6
    • Просмотр профиля
Re: КП 569
« Ответ #8 : 21.04.2012, 21:58:42 »
Во-первых, даже по такой логике не очевидно, что средняя пара - именно Козихинские. Они расположены далеко не в линеечку.
Во-вторых, из карты более-менее ясно, что с поиском торцевой стены у дома 12 по М. Козихинскому будут проблемы, так как он стоит вплотную к другим.
У него есть торцевая сторона, мы ее всю внимательно осмотрели и там еще с той тетей встретились)

AndyVolykhov

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 324
    • Просмотр профиля
Re: КП 569
« Ответ #9 : 21.04.2012, 22:00:05 »
Малые там были не при чём.
Это были (кажется, не в первый уже раз) загаданы многочисленные параллельные переулки у Сретенки. Там чередуются БОЛЬШИЕ с простыми.

SWATMaD

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 6
    • Просмотр профиля
Re: КП 569
« Ответ #10 : 21.04.2012, 22:02:47 »
Ну я ответ-то понял какой, и он действительно логичен. Но, считаю, наш тоже имеет право на жизнь, чередование большой-малый для меня, например, более естественно, чем большой-обычный. Но может это не баг, а фича, тогда респект авторам)

AndyVolykhov

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 324
    • Просмотр профиля
Re: КП 569
« Ответ #11 : 21.04.2012, 22:06:17 »
Мне показалось, что фича. Мы тоже вначале искали большие-малые, пока не поняли, что вообще такого количества подряд идущих переулков больше не найти и не решили "выйти из плоскости".

mrs_wonderland

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 7
    • Просмотр профиля
Re: КП 569
« Ответ #12 : 21.04.2012, 22:15:14 »
Мы в первый раз участвовали, надо было в Пушкарёв переулок идти тогда?

Metalian

  • Сэнсей
  • Сообщений: 18 931
  • сфинкс-экстра: когда-то загадывал загадки
    • Просмотр профиля
Re: КП 569
« Ответ #13 : 21.04.2012, 23:25:54 »
Да! Там очень красивый рисунок, я просто не мог его не поставить...

jeralds

  • Тихоня
  • Сообщений: 21
    • Просмотр профиля
Re: КП 569
« Ответ #14 : 22.04.2012, 08:04:39 »
Тоже угробили кучу времени на заход в Малый Козихинский! Там три пары больших и малых рядом, и Козихинский посередине. И нас дядя обнадёжил прокатом велосипедов тоже)
Короче, подстава. Ибо Большой-Малый более логично, чем просто Большой-обычный.
потом шли уже, Пушкарёв заметили, и взяли в итоге)

Alexey_B

  • Писатель
  • Сообщений: 542
    • Просмотр профиля
Re: КП 569
« Ответ #15 : 22.04.2012, 08:09:55 »
Ну я ответ-то понял какой, и он действительно логичен. Но, считаю, наш тоже имеет право на жизнь, чередование большой-малый для меня, например, более естественно, чем большой-обычный. Но может это не баг, а фича, тогда респект авторам)

Да, но у Козихинского нет именно такого чередования, как в загадке.