Реестр наименований элементов улично-дорожной сети и планировочной структуры СПб

[Дима]

Собственно, сабж.

[Дима]

Собственно, сабж

[Дима]

Собственно, сабж

[Дима]

Собственно, сабж.

[asn73]

Дима, спасибо!

Моя версия для excel сделана в начале сентября по данным на 16-е августа.  Однако в той версии чего-то не хватало. Вроде рек и каналов, уже точно не помню.  Они взяты из версии за 2016-й год.
Версию за октябрь обработать точно не успею, кроме того формат, полученный из консультанта, отличается.

[Слономышь]

Дима, спасибо!

Моя версия для excel сделана в начале сентября по данным на 16-е августа.  Однако в той версии чего-то не хватало. Вроде рек и каналов, уже точно не помню.  Они взяты из версии за 2016-й год.
Версию за октябрь обработать точно не успею, кроме того формат, полученный из консультанта, отличается.

Что-то архив не открывается?

[asn73]

Что-то архив не открывается?

Запаковано
RAR 5.60   Copyright (c) 1993-2018 Alexander Roshal   24 Jun 2018
Вроде все нормально

[MegaManiac]

Новые рары пакуют так, что старые не открывают. Есть такой глюк.

[Слономышь]

Ага, пришлось попотеть....

[Дима]

Дима, спасибо!

Моя версия для excel сделана в начале сентября по данным на 16-е августа.  Однако в той версии чего-то не хватало. Вроде рек и каналов, уже точно не помню.  Они взяты из версии за 2016-й год.
Версию за октябрь обработать точно не успею, кроме того формат, полученный из консультанта, отличается.

Версии за октябрь и за август ничем отличаться не должны. Там последний изменяющий документ = два постановления от 16 августа 2018 г. (три новых топонима + корректировка текстов по имевшимся топонимическим объектам). Однако версия из Консультанта - верифицирована, а версия из Комитета по культуре -..."as is" :)P

[asn73]

Консультанта - верифицирована, а версия из Комитета по культуре -..."as is" :)P

Понятно, но формат Консультанта сильно отличается, не втянуть старыми средствами

[Jerry]

Спасибо, Дима!!! :)

[Marlen]

Слушайте, а может кто-то перезалить в старом архиве?

[Alexy]

Новые рары пакуют так, что старые не открывают. Есть такой глюк.

а мог бы кто-нибудь выложить распакованную версию или хотя бы запакованную чем-то более общедоступным?

[alpasi]

Alexy, последний 7zip открывает этот rar.

[Marlen]

вроде так.

[asn73]

Выложу и распакованный. И спрошу заодно, а какой архиватор сейчас популярен?  Я от виндов далек, давно не ориентируюсь.
7zip возможно?

[Bulawka]

Мне кажется, что универсальным (и лицензионно чистым) вариантом будет упаковка 7zip-ом, но не в 7z, а в zip.

[asn73]

Bulawka Да, похоже, это хороший вариант

[Alexy]

такой объём можно и не архивировать

[Дима]

Новые рары пакуют так, что старые не открывают. Есть такой глюк.

такой объём можно и не архивировать

Изначально я хотел заархивировать все выложенные мной файлы. Своим RAR`ом. Который мне спокойно открыл файл, выложенный asn73, а, значит, он достаточно нов. Хорошо, что не стал. Дело в том, что файлы ".docx" и ".xlsx" форум почему-то не принимает, хотя в старом формате Word и Excel 97-2003 уже никто не работает.

[Alexy]

Изначально я хотел заархивировать все выложенные мной файлы. Своим RAR`ом.

я не понимаю, что мешает паковать в zip? тот же WinRAR (если уж хочется использовать именно его) это умеет, насколько я помню.

а мой комментарий про объём был про табличку от asn73 весом 400 килобайт.

[unstope]

Подскажите, пожалуйста, источники этой и вообще подобной информации.