Почему нет львов без загадок?

[ka]

И вообще, я ответил конкретному человеку, на конкретный вопрос, вы-то чего лезете со своими оценками?

Нет, ты не ответил.
Вопрос был: что, трудно поставить лев-лайт?
Игрик:
-  на каждый чих не наздравствуешься всем не угодишь.
Ну ок, тоже позиция.
Папаша:
- нудятина про четыре варианта и море флуда
Напоминаю, вопрос был простой. Сложно поставить без загадок? Ответ может быть или да или нет.

[MegaManiac]

Игрик, ты чё трешь, шалун? Всё написано по теме. Сами придумали, что в Лондоне кому интересно - так и скажи.

[Papasha_Vo]

эт щас ты учишь

Поучу вас еще немного напоследок. Я вам не тыкал, вашим другом, по счастью, не являюсь, я вообще с вами не знаком. Поэтому попросил бы вас не тыкать и мне. Или лучше помолчите, если общаться не умеете.

[188]

Или лучше помолчите, если общаться не умеете.

Это вы с ним завели разговор, а не он с вами...

Поучу вас еще немного напоследок

меня учить не нужно

Слов нет...

[Papasha_Vo]

Если вы говорите неправильно, то не надейтесь, что все будут молчать.

Что неправильно? Я высказал свое мнение. Оно отличается от вашего, значит - не правильное? То есть, имеется ваше мнение и неправильное? Не согласны - так и пишите: я бы так не делал, а сделал бы так и так, потому что то и то. Так реагируют нормальные люди.

Могу вам подсказать - если не хотите, чтобы вам отвечали другие участники форума, пишите, пожалуйста, в личку

Я не против ответов. Я против того, чтобы вы или кто бы то ни было определял, чье мнение правильное, а чье - нет. Отвечайте за себя, высказывайте свою точку зрения, давайте советы, если вас попросят. И люди потянутся.

[Papasha_Vo]

Это вы с ним завели разговор, а не он с вами...

И что? Это дает ему право хамить?

Цитата: Papasha_Vo от 16.09.2019, 09:40:34Поучу вас еще немного напоследокЦитата: Papasha_Vo от 15.09.2019, 20:48:04меня учить не нужноСлов нет...

Учить жизни и учить общаться с приличными людьми - разные вещи. Жаль, если вы этого не понимаете.

[rumith]

И вообще, я ответил конкретному человеку, на конкретный вопрос, вы-то чего лезете со своими оценками? Вот ka пусть отвечает мне, если хочет, что думает по поводу моего совета. А вас я ни о чем не спрашивал и вашим мнением не интересовался.

Папаша, это вы тут первый хамить начали (в цитате - натуральное хамство первой категории). И в самом деле, не хотите, чтобы другие люди подключались к разговору - для вас существует личка. Этикет форума тем и отличается от этикета разговора в кафе, например, что по дефолту любой присутствующий вполне может подключиться к разговору (в кафе это было бы странно). А таким образом отшивать людей, которые лично вам вроде как ничего плохого не сделали - нууу, не знаю. Вы всегда такой, или этот modus operandi только на форум БГ распространяется? Впрочем, в любом из этих случаев к категории приличных людей вы не относитесь.

[Papasha_Vo]

И вообще, я ответил конкретному человеку, на конкретный вопрос, вы-то чего лезете со своими оценками? Вот ka пусть отвечает мне, если хочет, что думает по поводу моего совета. А вас я ни о чем не спрашивал и вашим мнением не интересовался.

Папаша, это вы тут первый хамить начали (в цитате - натуральное хамство первой категории). И в самом деле, не хотите, чтобы другие люди подключались к разговору - для вас существует личка. Этикет форума тем и отличается от этикета разговора в кафе, например, что по дефолту любой присутствующий вполне может подключиться к разговору (в кафе это было бы странно). А таким образом отшивать людей, которые лично вам вроде как ничего плохого не сделали - нууу, не знаю. Вы всегда такой, или этот modus operandi только на форум БГ распространяется? Впрочем, в любом из этих случаев к категории приличных людей вы не относитесь.

Пожалуй, вы правы. Тут я вспылил. Приношу свои извинения.
Но вспылил я не от того, что кто-то подключился к беседе, а от того, что этот кто-то заявил, что мое мнение "неправильное" вместо того, чтобы высказать свое.
А теперь сравните мой пост вот с этим:

эт щас ты учишь

к категории приличных людей вы не относитесь.

Значит у нас свами разные критерии приличности.

[ka]

Если честно, то задолбали уже корифеи форума, которые к каждой бочке затычка, и на каждое сообщение, адресованное не им, норовят ответить и поучить, как жить.

а потом еще этот пользователь обижается, что ему нахамили ... обращаются на ты. боже, как невежливо.

Поучу вас еще немного напоследок.

поучи жену щи варить. в русском этикете обращение на вы к незнакомому человеку подразумевается как уважительное. в случае, если человек не особенно уважаем, можно обращаться и на ты.


но опять-таки, не решен основной вопрос.
на него ответил только Игрик.
а еще есть люди в БГ? Или и Лондон, и Казань это только Игрик? Что думают остальные орги про отсутствие лев-лайтов?

[MegaManiac]

Или и Лондон, и Казань это только Игрик? Что думают остальные орги про отсутствие лев-лайтов?

Ха. :) После Игрика может сказать только Голышев.

Но он как та умная сова: о стратегии думает, а на ЛЛ, ЛП, ЛЭ - ему сто раз пофиг.

[Игрик]

Ну не пофиг.
Но первая фраза Маньяка меня устраивает. :)

[MegaManiac]

Устраивает, не устраивает, но суть вашей [пиииииииииииииииииип] вертикали отражает.

[Papasha_Vo]

поучи жену щи варить. в русском этикете обращение на вы к незнакомому человеку подразумевается как уважительное. в случае, если человек не особенно уважаем, можно обращаться и на ты.

Браво! Вот тут вы во всей красе! Честно говоря, не думал, что в БГ играют такие... маргиналы, скажем помягче. Буду знать.
Особенно порадовало "в русском этикете"! Ха-ха! Может скорее в "южнобутовском этикете"? (Да простят меня добропорядочные жители Южного Бутово!)

[Игрик]

В общем так, товарищи.
Конструктива нет. Ругань заканчиваем путем закрытия темы.