К организаторам вопрос.
Мы в ответ на этот КП указали 12, 5 и 6 и в пометках написали что и как.
Пробежав весь парк мы так и не выяснили, какой именно из двух ручейков Бюрилевский. То, что больше всего было похоже на плотину (так как был разный уровень воды!) имело 12 столбиков, но этот мост располагался между Верхним и Нижним прудом, и к ручью никакого отношения иметь не мог, поэтому мы отбросили этот вариант. Второй мост имел 6 столбиков, и там можно было принять естесственно созданные награждения в виде камней и деревьев за плотину, но это так и было просто мостом. Третий мост, имеющий 5 столбиков, и ,как мы выяснили впоследствии являющийся мостиком через Бирюлевский ручей, на плотину тоже никак не похож. Ручеек протекал там через две трубы, другуго конца которых не было видно, и посмотреть не представлялось возможным из-за ограды. Информационного щита о названии Ручейка рядом не было.
В результате, подумав, мы написали все 3 ответа в маршрутный листок, так как и не смогли придумать, что же организаторы именно имели в виду.
Будет ли засчитан нам этот КП ?
Какие варианты ответов будут считаться верными, в связи с тем, что по нашему мнению информация об этом КП была не достаточно четко сформулирована (мостик-плотина) и не было подписи названия самого ручейка?
С уважением, команда №155.