Многие, в то числе я, участвуют в этой дискуссии из-за крайне наплевательской непоследовательности ОРГов от игры к игре. Сегодня засчитывают абсолютно некорректный ответ, даже не извиняясь (это я про этот КП), завтра придираются к более чем спорному ответу со словами примерно мы ОРГи, мы так решили. И так постоянно, не первый раз уже. Стоит, очевидно, ввести прецедентный порядок апелляций. Если хоть раз был случай, что можно было списывать не все удовлетворяющие условиям задания слова с объекта - значит так должно быть всегда. Либо не должно быть сейчас. Третьего ни под каким соусом в нормальных соревнованиях не дано. Спорить о религиозных предрассудках и прочей ереси можно сколько угодно, этот тут совершенно ни при чём. Задание сформулировано однозначно и ответ абсолютно однозначен. И вызывает озабоченность не то, что засчитали неправильный ответ, а то, что ОРГи постоянно меняют принципы определения того, что такое правильный ответ, причём не последовательно либерализируя их, например, что было бы неплохо, а как-то туда-сюда. Сегодня можно всё, завтра санкт-петербург пишется без дефиса, потом опять можно всё. И удручает именно это, а не то что кому-то засчитали неправильный ответ, давайте их лишим их одного из >40 первого места.
