Держите. Про навигацию
исключительно с точки зрения Грифона.
Ориентирование только по смартфону с картами и GPS. Да, никакой "романтики" и "работы мозга" над печатными картами, но в беговой категории приоритет быстроте и эффективности.
Пока единственное удовлетворяющее меня приложение -
Navitel.
Только оно обладает одновременно двумя критически важными свойствами.
1. Есть
все дома (включая корпуса, строения, владения). Почти не уступает в детализации 2GIS и Яндексу. Поиск сносный.
2. Можно ставить
метки, которые подписываются и надписи видны при любом масштабировании.
Пример с БГМ2016:
https://goo.gl/photos/PYMztZ33xS3AYwoG7Формат надписи: <№этапа>-<№КП>. Финиш этапа обязательно подписать буквой "ф".
Если необходимо, цветов и видов флажочков там бесчисленное множество.
OsmAnd и прочие приложения-карты на основе данных с проекта OpenStreetMap не удовлетворяют по п.1
Яндекс, Гугл, 2GIS не удовлетворяет по п.2. Там метки - никак не подписанные какие-то звёздочки, флажочки и т.п. Тяжело отличать КП, планировать порядок взятия, не спутав при этом с точкам предыдущего этапа.
Помимо Навитела для подстраховки следует иметь 2GIS или Яндекс/Гугл карты с интернетом - для поиска мест без точного адреса (парки, памятники, мосты и т.п.), ибо в Навителе это не так удобно и он может не всё знать.
OsmAnd (и подобные) хорош для лесопарковой зоны т.к. все тропинки есть.
Если поднатореть, то при расстановке всех КП этапа можно укладываться в
5 мин.
Прокладкой маршрута не пользуюсь, ни к чему.
О чём мечтаю - так это, чтоб в Навителе появился наконец голосовой поиск - взял и продиктовал адрес. Или чтоб в яндекс/гугл-картах, где есть голосовой поиск, стали удобно отображаться метки.
Вот. Буду рад любым замечаниям и советам.