Там еще кроме того один орел обезглавлен полностью, а второй частично (голова при нем, но явственно отрывается)
И неясно, почему полностью оторванная и далеко отнесенная от орла голова - это его голова. Может, его головы там вовсе нету, а это голова какого-то одноголового бедолаги )
я тут вижу даже больше вариантов:
"Какие многоголовые животные изображены на скульптурной композиции?
Пересчитайте все их головы."
можно считать, что:
1) нужно посчитать просто _все_ головы, имеющиеся на барельефе - как приделанные к орлам, так и оторвавшиеся от них (результат 16).
2) нужно посчитать _головы_орлов_, то есть головы, приделанные к шеям орлов. Головы, которые на данный момент есть "их головы", см. текст задания ) - это дает результат 15 или 14 в зависимости от того, считать ли одну из голов оторванной целиком.
3) нужно посчитать головы _многоголовых_животных_, т.е. ДВУГЛАВЫХ орлов. орел без одной головы двуглавым не считается. Это дает результат 12 или 14 (опять же, в зависимости от того, оторвана или нет частично оторванная голова)
то есть ответы 12, 14, 15, 16
мы-то как альтернативно одаренные )) дали еще пятый вариант ответа, но просто по невнимательности - народу у барельефа было столько, что мы одного орла просто не заметили
но если бы заметили - написали бы "15", потому что призыв быть внимательными конечно склоняет не к первому приходящему на ум варианту - пересчитать орлов и умножить на 2 - а к варианту "заметить, что есть орел без одной головы, и не попасться"