Автор Тема: Вопрос про роллеров  (Прочитано 26205 раз)

Sunchez

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 9
    • Просмотр профиля
Вопрос про роллеров
« : 10.10.2005, 06:51:44 »
Имею вопрос к организаторам: чем обусловлено требование полного комплекта
защиты для роллеров? ИМХО нужно требовать защиту на ладони/запястья, а
налокотники и наколенники должны являться опциональными, тем более, что от
роллеров «требуется» уровень катания «выше среднего». По собственному опыту
могу сказать, что за 3 года катания, в том числе по городу и не только на
пятничных, наколенники мне понадобились буквально пару раз, когда учился
делать некоторые финты.


axis

  • Сэнсей
  • Сообщений: 6 834
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #1 : 10.10.2005, 06:56:16 »
Как близкий к данной тусовке человек я прекрасно понимаю этот вопрос.
Однако здесь мы вынуждены идти на некоторое ужесточнеие первого требования, именно изза невозможности проконтроллировать второе.

Уровень катания мы оценить не можем - бог его знает как оценивает сам участник.
А соревнования - это всё-таки нетипичная покатушка - это особая психологическая обстановка и соответствующий этому повышенный риск.
Для исключения возможных никому не нужных проблем и конфликтных ситуаций нам, как отвечающим за всё это безобразие, гораздо спокойнее будет если будет обеспечена хотя бы такая пассивная безопасность.

Сильно она не обременяет, но в каких-то случаях может серьёзно помочь.

В данном вопросе мы рассчитыаем на понимание прежде всего именно от опытных роллеров.

611

  • Болтун
  • Сообщений: 93
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #2 : 11.10.2005, 17:52:25 »
axis, кстати, на тему использования роллерами прочего транспорта. По текущим правилам "трасса проходится только на роликовых коньках", но никто не мешает, к примеру, зацепиться за "табуретку" и натурально пройти трассу на роликовых коньках, только ногами не перебирать :) Подпадание под 3.1 при этом сомнительно - в явном виде роллеров в ПДД нет (а причисление роллеров к велосипедистам весьма спорно). Или, как вариант, можно не цепляться за табуретку, но идти в воздушном мешке за ней - и не буксировка, и ехать значительно легче.
Случаи, ясное дело, вымышленные, но на трассе вполне возможно возникновение моментов, когда роллер может уцепиться за троллейбус и прокатить остановку-другую на буксире. Или пристроиться за автобусом/грузовиком и покатить в воздушном мешке. Вобщем-то, по совести, ясно, что первое будет нарушением правил, а второе - нет. Но хотелось бы все же услышать официальные комментарии на эту тему.

axis

  • Сэнсей
  • Сообщений: 6 834
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #3 : 12.10.2005, 03:03:40 »
611
На что тут можно услышать?... Разумеется это будет нарушение и разумееся, если его не удастся скрыть, команда будет наказана дисквалификацией.

611

  • Болтун
  • Сообщений: 93
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #4 : 12.10.2005, 06:59:25 »
axis, тогда может это в правила внести? Не обязательно перед этим БГ, но на будущее. И относительно езды в преднамеренно созданном воздушном мешке (не на буксире, но за приятелем на "Газели" :)), тоже имхо стоит написать.

axis

  • Сэнсей
  • Сообщений: 6 834
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #5 : 12.10.2005, 07:03:00 »
611
Пункт уже внесён в "баг-лист" - спасибо!
Возможно поправка будет введена уже скоро.

По поводу "воздушного мешка" - это очень трудно-формализуемо и потому - будет караться на усмотрение судей.
Запретами это не исправишь :)

hitm4n

  • Флудер
  • Сообщений: 191
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #6 : 12.10.2005, 11:06:02 »
611, падонак! мог бы и промолчать!))

И чо, я нипонял слегка..цепляться, ну понятное дело не стоит...хотя люблю это дело, более чем люблю..)) но ехать по дороге прячась сзади за троллейбусом...низя чтоли тожа? :) учитывая то что впринципе на участке дороги до дома - от Непокоренных на всем протяжении Гражданского я еду обычно со скоростью троллейбуса :)

Pochabytsch

  • Болтун
  • Сообщений: 51
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #7 : 13.10.2005, 05:57:45 »
Про цепляние за транспорт и езду в воздушном мешке.
Основная проблема - это не нарушение правил соревнования, езда в воздушном мешке вообще не является нарушением даже на серьезных спортивных соревнованиях.
Главное - Вы создаете опасность и для себя и для окружающих. Моторный транспорт более устойчив на дороге и может ехать по рельсам, люкам и колдобинам, очень легко все эти неприятности за стальной дурой не заметить и тогда остаются всего доли секунды, чтобы вспомнить всех родственников и помолиться.
Да и скорее всего, перемещаясь в транспортный ряд вы нарушаете ПДД, ведь на дороге для велосипедистов, а следовательно и для роллеров (предположение, т.к. не прописаны в ПДД) есть определенная зона у поребрика.

hitm4n

  • Флудер
  • Сообщений: 191
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #8 : 13.10.2005, 08:00:34 »
Pochabytsch, что мешает ехать за табуреткой в метре от поребрика? :))


А насчет люков и блаблабла....простите, но это вы на Инлайне рассказывайте :)

Pochabytsch

  • Болтун
  • Сообщений: 51
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #9 : 13.10.2005, 08:49:17 »
Выше было написано и про троллейбусы, а это гораздо опаснее табуретки ;)
Найди такую табуретку, которая будет ехать в метре от поребрика ;)

axis

  • Сэнсей
  • Сообщений: 6 834
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #10 : 13.10.2005, 08:55:56 »
Тема про "метр от поребрика" убрана из ПДД кажется 24 года назад, проверьте если сомневаетесь.
Но касалась эта тема конечно же велосипедистов. Слова роллер там вообще нет :)

hitm4n

  • Флудер
  • Сообщений: 191
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #11 : 13.10.2005, 14:49:24 »
Pochabytsch, троллейбусы кстати безопаснее...в том смысле что даже если споткнешься....руками остаешься висеть на нем и подтягиваешься обратно без проблем...в результате разве что слегка царапаешь ролики :) когда то давно было проверено на себе =)

Шустер

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 2
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #12 : 13.10.2005, 18:11:01 »
axis
если обратится к ПДД, то роллер - это велосипедист ;-)) т.к в правилах "велосипед - это двух или более колёсное средство, приводимое в движение мускульной силой человека" вроде так было ;-)

а вооще, хотел бы уточнить по поводу защиты... защиты у меня нет и и никогда не было, когда учил некоторые трюки защиту конечно одевал, но при повседневном катании (езде по городу, игре в хоккей, салки и т.д.) никогда не одевал (сковывает движения), имхо при езде по городу, для человека уверенно стоящего на ногах от защиты вреда больше чем пользы. Стаж катания у меня уже перевалил за 8 лет(сами понимаете - на роллах ежжу не хуже чем пешком хожу ;-)) так вот, будут ли применяться какие либо санкции если без защиты? обязательно ли её наличие, или возможны иключения?

Храмов Александр

  • Оргкомитет
  • Сэнсей
  • Сообщений: 6 228
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #13 : 13.10.2005, 18:12:39 »
Шустер
Правила одинаковы для всех, просто будете не допущены  к старту.

axis

  • Сэнсей
  • Сообщений: 6 834
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #14 : 13.10.2005, 18:18:48 »
Шустер
Саша всё вполне точно сказал.
В правилах сказано однозначно - защита обязательна.
Что такое обязательна? Это значит без неё нельзя. Ну вообще никак нельзя. Совсем. Абсолютно. Это и значит - обязательна.

А по первому пункту добавлю я:
игра слов не катит, существует уже множество прецедентов, когда даже при разборе ДТП Роллер считается "вышедшим на проезжую часть в неустановленном месте пешеходом". Ролики в данном случае считаются не Траспортным Средством, а спортивным инвентарём (ну типа как лыжи там или ещё какие ходули).
Тут мы вынуждены смириться с очевидным несовершенством правил дорожного движения РФ.

Шустер

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 2
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #15 : 13.10.2005, 18:40:29 »
ладно, в защите так в защите...

"«Роллер» — обязателен комплект защитного снаряжения (у каждого участника)."

что по-Вашему входит в комплект защитного снаряжения?

да, кстати, в случае перерегистрации на "броневик" в день старта доплата составит 400р?

axis

  • Сэнсей
  • Сообщений: 6 834
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #16 : 13.10.2005, 18:57:54 »
Шустер
Под комплектом имеется ввиду защита на запястья, колени и локти.

Никакой "перерегистрации" быть не может.
Роллер может вернуть свой стартовый взнос (полностью) и просто зарегистрироваться в категорию Броневик, если в ней будут свободные места.

В этом случае за регистрацию в категорию броневик на старте нужно будет оплатить 700 рублей стартового взноса.

С учётом "возвращённых" 200, получится 500 рублей разницы, но это не доплата, это именно повторная регистрация на общих основаниях.

Yaroslav

  • Тихоня
  • Сообщений: 16
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #17 : 13.10.2005, 19:04:33 »
а у меня нет защиты локтей. и денег нет её купить. всё ушло на стартовый взнос...

axis

  • Сэнсей
  • Сообщений: 6 834
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #18 : 14.10.2005, 03:31:53 »
Yaroslav
Придётся использовать свой широкий круг общения и друзей, что бы либо взять защиту напрокат, либо занять денег.

Фомка

  • Флудер
  • Сообщений: 160
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #19 : 14.10.2005, 04:14:58 »
я нашла защиту за сутки.
На выбор:
www.pin-mix.ru
www.inline.spb.ru
www.alkoride.spb.ru
www.rollerpiter.ru

(это не реклама!)
Создаешь соответствующую тему и мне кажется найдутся добрые люди в этой жизни!))(там кста ещё моя тема наверно осталась)
ЗЫ может ещё на каких сайтах...

Pochabytsch

  • Болтун
  • Сообщений: 51
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #20 : 14.10.2005, 04:17:42 »
А если в ходе прохождения трассы меня достанет защита и я ее сниму? У меня защита валяется не моего размера и с коленей сползает на землю, но тем не менее считается что это защита, несмотря на то, что она только мешает и отвлекает.
Будет ли на старте проверяться ее работоспособность ;) (например дубинкой)

axis

  • Сэнсей
  • Сообщений: 6 834
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #21 : 14.10.2005, 04:26:33 »
Проверяться защита будет на старте и не дубинкой, а визуально.
Однако не исключён контроль на любом живом КП.

Pochabytsch

  • Болтун
  • Сообщений: 51
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #22 : 14.10.2005, 04:33:29 »
А можно под одежду защиту одеть, я надеюсь ощупывать будет не молодой человек? ;)
Вопрос был про защиту, которая бесполезно болтается как аппликация ;)

axis

  • Сэнсей
  • Сообщений: 6 834
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #23 : 14.10.2005, 04:36:02 »
Pochabytsch
Ну если она визуально не вызывает никакого ощущения надёжности, то за защиту она принята не будет.
Одеть под одежду можно - сколько угодно - но так, что бы этот факт можно было проконтроллировать.
Проявите понимание.

Tasha

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 1
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #24 : 14.10.2005, 10:50:00 »
еще такой вопрос про тех же роллеров:
в правилах сказано, что их возраст должен быть от 16 лет. Девушке 15. Если в команде будет человек старше 18, сможет ли она принять участие или 16 - железный минимум?