КП22 Нестеров

[Irishkinm]

Как писал один из пользователей, лежу под клавиатурой...:-)

Выше выложила карту, где видно, что и самолет и стелы  с барельефами (на которых все считали самолеты) расположены около дома с заданным адресом.

Ничего подобного, даже на вашей выложенной карте, отчетливо видно, что самолёт находится у другого дома и карты знают, что номер этого дома 8,  вот вас и просят сделать фотографию общего вида, как расположен самолет относительно дома 9а. И да, камень сейчас находится на другом месте, впрочем, это уже не так важно, ведь вы же там были и сами всё видели...

[Дже]

Это было бы правильно и, если можно, сфотографируйте общий вид, чтобы было видно насколько это соответствует заданию в легенде

Вы как ответственный организатор желаете лично на месте убедиться, что дело обстоит именно таким образом? а затем принести формальные извинения и пересмотреть количество взятых КП для всех участников?

если нет возможности приехать лично - наверное все сомнения развеет непрерывное видео снятое на месте (ну если фотографии с разных ракурсов не устроили, а интернету как источнику Вы не доверяете в достаточной мере)?

[alex_a_ivanov]

А чем еще по-вашему является скульптурное изображение самолета?

Для того, чтоб это изображение удовлетворяло условиям задания, оно должно "быть на монументе".
В случае с Ньюпором монументом считаем что - металлический столб под ним?

[Дже]

Ничего подобного, даже на вашей выложенной карте, отчетливо видно, что самолёт находится у другого дома и карты знают, что номер этого дома 8,  вот вас и просят сделать фотографию общего вида, как расположен самолет относительно дома 9а. И да, камень сейчас находится на другом месте, впрочем, это уже не так важно, ведь вы же там были и сами всё видели...

Следуя Вашей логике часть монументов находится скорее у дома 2а по улице Минина и , таким образом ситуация становится еще более запутанной.
Кажется более очевидным буквально читать задание: "Верхне-Волжская наб., 9а Монументы посвященные П.Н. Нестерову \ сколько всего самолетов изображено на монументах? \ (самолетом считаем изображение, на котором видно авиационные крылья)"

Поскольку в задании нет никаких уточнений, что именно входит в "монументы", речь очевидно идет о всех монументах, посвященных П.Н. Нестерову. А, то, что организаторы по каким-то причинам не увидели один из фрагментов комплекса никаким образом не меняет состав комплекса.

попытка-же вносить уточнения в задание сейчас - фактически является изменением задания задним числом.

p.s. камень фактически виден на всех обсуждаемых фотографиях, если вам он не заметен - обведу красненьким ;-)

[Дже]

Для того, чтоб это изображение удовлетворяло условиям задания, оно должно "быть на монументе".
В случае с Ньюпором монументом считаем что - металлический столб под ним?

а что по вашему является монументом?

Смотрим толковые словари, уважаемый http://tolkslovar.ru/m7034.html

[188]

Вы хотите такое же фото, что из интернета, но с шатрами?

Я хочу фото на местности, где видно,
1) что самолёт удовлетворяет локализации легенды и если это так, то
2) что камень сейчас есть и он тоже монумент
3) что на камне сейчас, а не зимой есть изображение самолёта. То есть самолет на монументе, а не на камне с информацией.
ЗЫ Я участник БГ-НН, а не ответственный организатор. (Даже когда бываю организатором, то чаще безответственный)

[litophage]

Для того, чтоб это изображение удовлетворяло условиям задания, оно должно "быть на монументе".
В случае с Ньюпором монументом считаем что - металлический столб под ним?

Нет, вся конструкция может считаться "монументом" (раз уж таковым постановщик считает стелу)

[Irishkinm]

Становится всё жарче и интереснее...)

p.s. камень фактически виден на всех обсуждаемых фотографиях, если вам он не заметен - обведу красненьким ;-)

Мне можно не обводить, я его трижды фотографировала, с разных ракурсов и в разное время года, так что я просто сравнила свои фотографии..) Камень, действительно, там же, всё дело в самом самолёте, он оказывается, вращается, этого я не знала, нагуглила...), но это не отменяет заданной локализации на местности..)
Кроме того, это два разных памятника, установленные к разным событиям, разными авторами. Памятник Нестерову вместе со стелами был установлен в 1987 году к 100-летию со дня его рождения (это единый комплекс), а Ньюпор, гораздо позже, к 100-летию самой мёртвой петли. Будете снимать видео, поищите год установки Ньюпора.

[Дже]

Кроме того, это два разных памятника, установленные к разным событиям, разными авторами. Памятник Нестерову вместе со стелами был установлен в 1987 году к 100-летию со дня его рождения (это единый комплекс), а Ньюпор, гораздо позже, к 100-летию самой мёртвой петли. Будете снимать видео, поищите год установки Ньюпора.

а как год и автор памятника противоречит заданию? в нем не указан какой то определенный памятник, указана лишь личность, которой посвящены обсуждаемые композиции.

но это не отменяет заданной локализации на местности..)

Локализации как раз соответствует. Как и тематике.

[Irishkinm]

Локализации как раз соответствует.

Тогда пишите апелляцию.

[Дже]

Тогда пишите апелляцию.

даавно написана)

[Irishkinm]

Ну и отлично...) Дже, а в геокэшинг, случайно, не играете?

[Дже]

Ну и отлично...) Дже, а в геокэшинг, случайно, не играете?

нет, не играю (возможно, к сожалению)) БГ этот для меня был первый из подобных забав)

[Irishkinm]

Ну тогда ладно, а то я уж подумала, что у вас оттуда эти крылья растут...), я, правда, не знаю, сколько вы насчитали, но там гораздо больше, чем 12..)

[Дже]

я, правда, не знаю, сколько вы насчитали, но там гораздо больше, чем 12..)

Посчитаем? по фото одних из участников, те актуальных фото
Это те самолеты с крыльями, что на стелах :)

Плюс два "спорных" самолета - вращающийся Ньюпорт и на его камушке

[Дже]

Ну тогда ладно, а то я уж подумала, что у вас оттуда эти крылья растут...)

у меня разыгралось чувство справедливости))) нам не засчитали один КП, вобщем то правильного, но ошибка в одной букве в слове. просто невнимательность наша, но слово читаемо и смысл понятен) И если орги так внимательны, то пусть уж и здесь будет точность :)

[Aisha]

мне вот, скорее, не понятно, почему ответ 7 засчитывают...

[Uran]

Один монумент посвящен Нестерову, второй - мертвой петле. Не понимаю, о чём спор...

[Irishkinm]

Не понимаю, о чём спор...

Мы не спорим, мы разговариваем...))

[Дже]

Один монумент посвящен Нестерову, второй - мертвой петле. Не понимаю, о чём спор...

ок, те по вашей логике, мы не учитываем какой монумент?

Этот?
ведь именно он посвящен петле Нестерова и носит такое название

[Irishkinm]

Посчитаем? по фото одних из участников, те актуальных фото

Не, считать, вы, без меня будете, это, всё-таки, вы, апеллируете, а не я...)
Далее, задание, вы, прочитали внимательно, о чём говорит ваша же цитата:

(самолетом считаем изображение, на котором видно авиационные крылья)"

Если уж считаете и те, которые на мёртвой петле, то почему не посчитали  (внимание!) и отдельно лежащие, стоящие, нарисованные крылья? Относятся к памятникам и тематике? - Вполне..., а ещё винты от самолётов, это, ведь, тоже самолёт...)
Ну и наконец, вы, апеллируете чужими фотографиями? Как мило...) А где гарантия того, что, вы, вообще, там были? Можно было и по интернету это сделать, например, по этим фотографиям:

[Дже]

А где гарантия того, что, вы, вообще, там были? Можно было и по интернету это сделать, например, по этим фотографиям:

самое печальное, что нет гарантии, что я вообще существую. мы же с Вами по интернету буквы видим

Ну и наконец, вы, апеллируете чужими фотографиями? Как мило...)

Фотографии сделаны участником этого мероприятия, находятся в общедоступном альбоме здесь на сайте. Я думаю, что этот участник сможет подтвердить, что фото актуальны. Именно этот участник завел данный разговор в первом посте по этой теме.

Если уж считаете и те, которые на мёртвой петле, то почему не посчитали  (внимание!) и отдельно лежащие, стоящие, нарисованные крылья? Относятся к памятникам и тематике? - Вполне..., а ещё винты от самолётов, это, ведь, тоже самолёт...)

Я не против, но где в данном комплексе, посвященном Нестерову "отдельно лежащие, стоящие" крылья?

а про винт, вот уж смешно))) где же у него авиационные крылья?

В петле у самолетов вполне себе читаются крылья, и ни у кого не вызывает сомнения, что это именно самолеты, а не что то еще.

Вы выложили свои фото? мило..))) и сколько, по вашему мнению, на них самолетов? нет, понятно, что это моя задача считать самолеты, но это ж не сложно. А то спор ради спора как то не бесперспективно

[Димас из Зелика]

Монумент с Ньюпортом однозначно относится к чётной стороне улицы,а в задании был указан нечётный адрес(9А).

[Димас из Зелика]

мне вот, скорее, не понятно, почему ответ 7 засчитывают...

мне тоже это не понятно.

[alex_a_ivanov]

а что по вашему является монументом?

Ок, т.е. столб-опора под самолётом - это "Архитектурное или скульптурное сооружение в память о каком-л. выдающемся событии или какой-л. исторической личности"?

Нет, вся конструкция может считаться "монументом" (раз уж таковым постановщик считает стелу)

Тогда как мы можем говорить, что самолёт "изображён" на ней?
Поясню:
Есть стелы. Каждая из них удовлетворяет приведённому выше определению монумента сама по себе. Есть на них изображения самолётов или нет (как на первой стеле) - они таковыми остаются.
Есть столб с Ньюпором. Если мы считаем, что монумент - это "столб+Ньюпор", тогда очень странным является утверждение, что Ньюпор на нём изображён (на самом себе, что ли)? Чтоб Ньюпор считался изображением на монументе,  монументом должен являться сам столб.