КП 253. Юбки VS Платья

[Анастасия И]

Участники, предлагаю вынести на обсуждение.
Вопрос на КП значился как "Сколько девочек в юбочках с цветочками"? Мы с командой (как и несколько команд в тот момент на КП) ответили 0, ибо юбок на фото нет, есть только платья в количестве 3 штуки. Однако, ответ не засчитали, будто бы правильный ответ = 3. Судьи на нашу апелляцию ответили, что юбки носят и на шее, и на груди. Словарь говорит, что "Ю́бка" (фр. jupe) — предмет одежды, покрывающий нижнюю часть тела. Эволюционировал из набедренной повязки. Также юбка — нижняя часть женского платья от талии до подола.
У кого была такая же ситуация, есть пострадавшие?)))

[Polar_F]

Согласно правилам, на вопросы, подразумевающие подсчет чего-либо, ответа "0" быть не может.
На то, что это скорее всего платья, а не юбки, внимание обратили, но ввиду отсутствия девочек в юбках, даже среди мимо проходящих, посчитали тех, которые в платьях и с цветами.
PS: может это юбки родителей этих девочек, которые девочки натянули себе по шею :)

[АлександраК]

Судьи с комментарием юбочки в наше время носят и на груди и на шее жгут :))) Прям вижу картину, как женщины в юбках на шее ходят без прорезей для рук )))

[Go]

А мы позвонили в колл-центр и спросили, считать ли платья юбками. Нам ответили, что постановщики, видимо, носят спортивную одежду и сказали считать девочек в платьях.

[АлександраК]

Даже интересно, правильно ли включать в общий зачет при оценке результатов КП который содержит заведомо неправильно сформулированный вопрос. Ведь участникам пришлось догадываться (т.к. знают хорошо правила игры), что постановщики имели ввиду платья или звонить в колл-центр, чтобы уточнить точно ли юбки нужно сосчитать...

[АлександраК]

Очень печально, когда организаторы игры и судьи не умеют признавать свои ошибки. Пользователям на заметку, при взятии КП звоните и узнавайте, что конкретно в задании имеется в виду ((( Игрок, всегда не прав! Делайте выводы господа :)

[Metalian]

Ошибка организаторов имеется и признана.
Если участник подозревает, что таковая имеется, то следует связаться с организаторами сразу.

[Shadberry]

АлександраК при всем уважении, если бы вы знали правила, вы бы не написали такой ответ - 0, а поняли бы что что-то пошло не так и надо разбираться.

[АлександраК]

АлександраК при всем уважении, если бы вы знали правила, вы бы не написали такой ответ - 0, а поняли бы что что-то пошло не так и надо разбираться.

Не снимаю с себя ответственности, что досконально не ознакомилась с правилами игры. Но считаю, что данный прецедент так же должен быть занесен  в правила игры. Если изначально задание составлено неверно (то есть на него нельзя дать ответ не нарушив другие правила игры), то снимать его с общего зачета. А сейчас получает сам игрок виноват, что не позвонил... Простите, но мы были на трассе в числе последних стартовавших и никто, когда нам выдавали задание на этап не сказал обратите внимание у нас тут "косяк". Несправедливость убивает, как говориться: "За державу обидно!"

[Korion]

Если изначально задание составлено неверно (то есть на него нельзя дать ответ не нарушив другие правила игры), то снимать его с общего зачета.

А как же потраченное время? Ведь кто-то на него вообще не поедет и сэкономит на этом.

никто, когда нам выдавали задание на этап не сказал обратите внимание у нас тут "косяк".

Те, кто на этапнике сидит, не знают особенностей трассы и даже по правилам их бесполезно спрашивать (ибо обычно это просто волонтёры).

[Ethereal]

Те, кто на этапнике сидит, не знают особенностей трассы и даже по правилам их бесполезно спрашивать (ибо обычно это просто волонтёры).

Ну, к слову, на одном из тематов сообщали об ошибках в условиях заданий, когда люди массово доходили до них.
Например, первые пытались посчитать все лица по левой стороне дороги, а мы получили уже задание, в котором ручкой было вписано, между какими домами считать.
Аналогично ближе к вечеру разослали смс, что в каком-то из заданий с табличкой была ошибка, потому что без этой поправки взять точку было нельзя.

[Polar_F]

Есть же смс-рассылки и они работают.
К примеру, в Дмитрове смс с уточнением по КП успешно пришла и помогла не потратить кучу времени на перепроверку результатов с одинаковым количеством букв.
Да и здесь по другому КП смс с уточнением пришла, хотя там момент был менее спорным ИМХО.
Здесь можно было тоже прислать уточнение, что платья считать большими юбками :)

Но все это не отменяет того факта, что ответ "0" приниматься не может согласно правилам как таковой

[Korion]

Возможно, что в данном конкретном случае никто не позвонил оргам, чтобы сообщить о ляпе в задании, вот и рассылки не было.

[litophage]

Но считаю, что данный прецедент так же должен быть занесен  в правила игры.

Те, кто играет дольше, знают, что таких прецедентов была масса :)

А как же потраченное время? Ведь кто-то на него вообще не поедет и сэкономит на этом.

Можно переводить такие КП в разряд бонусов постфактум.

[Metalian]

Этот КП неоднозначный, но не прям таки совсем некорректный, чтобы его переводить в бонус или снимать.
Вот если бы в нужном месте вообще не было плаката, а плакат висел бы на доме метрах в 300 от нужного места, а обнаружилось бы это постфактум, тогда да, наверное, пришлось бы решать. А так никаких оснований что-то здесь менять просто нет...

[Зимина Наталья]

Ответ по вопросу от Valentino

[Зимина Наталья]

и от Erdem

[Korion]

Я знал, кто кто-нибудь найдёт что-то подобное!!!)))

[Зимина Наталья]

Рада оправдать ожидания)
Но Valentino это аргумент, не так ли?

[Polar_F]

А это юбки или платья?)

[Ethereal]

А есть какие-нибудь упоминания, что это считается юбками?

[LexxAir]

Ответ по вопросу от Valentino

по-моему ближе к пончо или мушкетерскому плащу)

[Korion]

По-хорошему юбка должна закрывать нижнюю часть тела. Но бывают же исключения!

[АлександраК]

А есть какие-нибудь упоминания, что это считается юбками?

От Валентино и Erdem - это фасоны платьев, о чем даже есть часть слова на второй картинке :))))

[Анастасия И]

Этот КП неоднозначный, но не прям таки совсем некорректный, чтобы его переводить в бонус или снимать.

Можно засчитать оба ответа - и 3, и 0 :)