Просмотр сообщений
1
БГМ-2оо6 / КП 21 (вопрос про зоопарк) - некорректная формулировка
« : 21.04.2006, 13:38:48 »
Уважаемые организаторы,
Нам не засчитали КП№21 (загадка про зоопарк). Наш ответ был "Ноев ковчег". Мы подали аппеляцию, но в удовлетворении ее нам отказали, сославшись на неточную формулировку нашего ответа. Вердикт судейской бригады был таков: "Нам необходимо было написать название предмета, находящегося на вершине загаданной "норы". Ответ "Ноев ковчег" не вполне верен, ибо это имя собственное и этот ответ можно найти в интернете или книгах, для этого совершенно необязательно было посещать КП. К сожалению, апелляция не может быть удовлетворена".
Справедливости ради хотелось бы отметить:
1. Если Вам необходимо было указать именно предмет, почему же так и не сформулировать вопрос: "Что за предмет находится на вершине норы?"
2. В правилах нигде не сказано, что имя собственное не может быть ответом на вопрос.
3. Насколько мы поняли из правил, посещение КП является обязательным условием взятия КП.
На наш взгляд взгляд КП был взят правильно: мы там были, объект видели, занесли требуемую информацию в маршрутную книжку.
Досадно, ведь под объектом и Вы и мы подразумеваем одно и тоже, только назвали его по-разному.
Хотелось бы, чтобы в следующем БГ, участники однозначно понимали, какая формулировка ответа от них требуется.
С уважением,
Команда №661 "Конфетти"
Нам не засчитали КП№21 (загадка про зоопарк). Наш ответ был "Ноев ковчег". Мы подали аппеляцию, но в удовлетворении ее нам отказали, сославшись на неточную формулировку нашего ответа. Вердикт судейской бригады был таков: "Нам необходимо было написать название предмета, находящегося на вершине загаданной "норы". Ответ "Ноев ковчег" не вполне верен, ибо это имя собственное и этот ответ можно найти в интернете или книгах, для этого совершенно необязательно было посещать КП. К сожалению, апелляция не может быть удовлетворена".
Справедливости ради хотелось бы отметить:
1. Если Вам необходимо было указать именно предмет, почему же так и не сформулировать вопрос: "Что за предмет находится на вершине норы?"
2. В правилах нигде не сказано, что имя собственное не может быть ответом на вопрос.
3. Насколько мы поняли из правил, посещение КП является обязательным условием взятия КП.
На наш взгляд взгляд КП был взят правильно: мы там были, объект видели, занесли требуемую информацию в маршрутную книжку.
Досадно, ведь под объектом и Вы и мы подразумеваем одно и тоже, только назвали его по-разному.
Хотелось бы, чтобы в следующем БГ, участники однозначно понимали, какая формулировка ответа от них требуется.
С уважением,
Команда №661 "Конфетти"