Как twitter @runcity будет помогать участникам на трассе

[Tashka]

Вопреки ожиданиями, нформации об ошибках в заданиях в твиттере не было, 549 Кп в частности. В итоге твиттер @runcity не только не помог, но даже помешал, ибо рассчитывали на офиц. инфу.
Но хотели как лучше, я понимаю, спасибо =))

В твиттер и ответы колл-центра уходила одинаковая информация, которая согласовывалась с ГСС. Твиттер не позволял получить преимущество по времени (во всяком случае не бОльшее, чем ожидание ответа на холде колл-центра, поэтому если вы ждали такого преимущества - зря.

[Simaniv]

Было приятно про себя прочитать, что пролетели первые ангелы)) Вообще флакон очень приятный живой кп оказался.

[alexmccensy]

В твиттер и ответы колл-центра уходила одинаковая информация, которая согласовывалась с ГСС. Твиттер не позволял получить преимущество по времени (во всяком случае не бОльшее, чем ожидание ответа на холде колл-центра, поэтому если вы ждали такого преимущества - зря.

Вы В КОРНЕ не правы. Предположим, какой-то КП пропал/испорчен/закрашен ответ/итд. Команда едет туда, не находит его, думает, что что-то не так, бегает, ищет, и только потом звонит в колл-центр. А следующая команда читает в твиттере, что КП испорчен, и уже не едет туда, если он снят, а даже если не снят - приехав, не бегает и не ищет, а звонит оргам сразу. Есть разница по времени? Есть, и порой - ОЧЕНЬ существенная.

[Glider]

Довольно странная логика: если в твиттере про КП не написано, то ошибки нет. Очевидно, что если все участники будут так думать и не будут звонить в колл-центр, то орги не узнают, что знак закрасили, табличку оторвали, полоски на флаги перепутали, ненужное зачеркнуть.

[Дима]

Основной вопрос к твиттер-дежурному: почему косяк с румынским флагом был известен колл-центру (с какого-то момента там помогали обратившимся участникам), но так и не появился в твиттере? По-моему, у них информация должна была появиться одновременно.

[XaLBa]

Спасибо за движуху, организованную в твиттере. Почаще бы так =)