Автор Тема: КП в Нескучном саду!  (Прочитано 22180 раз)

Landa

  • Болтун
  • Сообщений: 55
    • Просмотр профиля
КП в Нескучном саду!
« : 15.04.2006, 12:12:21 »
Уважаемые организаторы!
и не организаторы тоже :)

Во-первых спасибо просто ПРЕОГРОМНЕЙШЕЕ за великолепный день, который мы провели сегодня благодаря ВАМ! Все было просто замечательно!

Но остался один маленький вопрос: где же на самом деле находилось бонусное КП (ассоциация клубов что? где? когда?) в Нескучном саду? мы потратили больше часа на его поиски... но они так и не увенчались успехом....


Varis

  • Писатель
  • Сообщений: 763
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #1 : 15.04.2006, 12:30:06 »
Ну, собственно, в Нескучном саду оно и находилось :), в южной части, примерно напротив остановки "институт Курнакова". такой павильон и территория с хламом вокруг него, окружено всё невысоким  забором.

Caminero

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 5
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #2 : 15.04.2006, 15:27:46 »
совершенно верно, дорожка ведет прямо от проспекта.
когда мы туда пришли, ворота были открыты внутрь и двух сов снаружи было не видно. опознать беседку ЧГК можно было по маленькой табличке на заборе рядом с воротами.
у ворот стояла куча машин с аппаратурой. кстати сама беседка мне больше напомнила сарай.

лучше всего спрашивать такие вещи у местных жителей.

Trotil

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 248
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #3 : 15.04.2006, 15:41:59 »
Хм... Местные аборигены послали меня первоначально немного "не туда", хотя, в целом помощь от них была бывает порой очень даже кстати. :)

Любитель Петербурга

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 3 799
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #4 : 16.04.2006, 08:38:36 »
Делюсь опытом: я действовал наверняка. Увидев аборигена с бензопилой, понял что он местный работник. И действительно, получил чёткое указание и через 5 минут был на месте.

Данич

  • Флудер
  • Сообщений: 182
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #5 : 16.04.2006, 10:03:10 »
Первый же дедок указал нам правильное направление, и через 5 минут мы уже выбегали на проспект со взятым КП:)

dabro

  • Флудер
  • Сообщений: 108
  • Дурная голова "Тихий Омут"
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #6 : 16.04.2006, 10:46:14 »
А еще иногда очень удобно иметь в команде игрока чгк... : )

дон Мигель

  • Флудер
  • Сообщений: 134
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #7 : 16.04.2006, 11:45:08 »
Нашли элементарно, хотя шли ну о-очень не с той стороны. Кстати, а кто сколько сов насчитал?

dabro, а кто из игроков был в вашей команде???

Катя Ко

  • Флудер
  • Сообщений: 103
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #8 : 16.04.2006, 11:49:59 »
У нас вот как раз был игрок ЧГК. Большое ему спасибо за то, что знал, куда идти. Только вот я так и не поняла, какой же ответ был правильный. 2 совы на воротах и одна на табличке рядом с воротами - это 2, или 3, или 2+1?

дон Мигель

  • Флудер
  • Сообщений: 134
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #9 : 16.04.2006, 11:54:45 »
Мы написали именно 2+1... Хотя правильно 2 совы, скорее всего...

dabro

  • Флудер
  • Сообщений: 108
  • Дурная голова "Тихий Омут"
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #10 : 16.04.2006, 12:21:18 »
мы тоже написали: 2 (+1 на табличке рядом)
дон Мигель, мы вдвоем с rioman'ом ходили

piatak

  • Тихоня
  • Сообщений: 18
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #11 : 16.04.2006, 13:25:23 »
Видимо мы уже поздно бежали, потому как местные жители, не дожидаясь нашего вопроса, указывали в нужную сторону и говорили: "Что? ГДЕ? КОГДА? - это там!"
А количество сов мы написали 2!  
=)

Skazochnik

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 345
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #12 : 16.04.2006, 22:37:25 »
2 совы верно.

Катя Ко

  • Флудер
  • Сообщений: 103
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #13 : 17.04.2006, 02:31:47 »
Цитата: Skazochnik
2 совы верно.

А как же та, которая на табличке? Разве та птица не сова?

Trotil

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 248
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #14 : 17.04.2006, 02:35:09 »
Катя Ко
А она была на воротах?

Катя Ко

  • Флудер
  • Сообщений: 103
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #15 : 17.04.2006, 02:43:06 »
Цитата: Trotil
Катя Ко
А она была на воротах?

Она была вплотную к ним. Почти на воротах. Но разве те, кто написали 2+1 (имея в виду 2 на воротах и одну на табличке) не правы?

Trotil

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 248
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #16 : 17.04.2006, 02:49:29 »
Катя Ко
Я не организатор, я не знаю... :)
Но вот то, что сова может иметь два состояния:
1) находиться на воротах
2) не находиться на воротах
и также то, что сова на табличке находилась НЕ на воротах, надеюсь никто спорить не будет.
(2+1) - это избыточный ответ, излишне сюда приписывать сову, которая НЕ на воротах, вам так не кажется?

Катя Ко

  • Флудер
  • Сообщений: 103
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #17 : 17.04.2006, 02:52:07 »
Нет, не думаю. А откуда мы знаем, что имели в виду организаторы? И потом, если ответ звучит как 2+1, значит, мы там были. Но вопрос о том, будет ли такой ответ засчитываться, действительно скорее к организаторам.

дон Мигель

  • Флудер
  • Сообщений: 134
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #18 : 17.04.2006, 02:59:13 »
Мне не кажется. Это проблемы восприятия устойчивых выражений русского языка. Когда говорят "часовой на воротах" никто не предпологает, что часовой висит прямо на створках. Скорее всего, он ошивается где-то рядом. В своё время работал в охране, так вот, у нас КПП "на воротах" было всё-таки рядом (слева) от них. Когда я объясняю кому-нибудь, как добраться до какого-нибудь места, я говорю, например: "пройдёшь мимо ворот с табличкой "НИИХУЯ", а не "мимо ворот, рядом с которыми висит табличка".

Так как, ИМХО, формулировка вопроса предполагает неоднозначное толкование, мы и написали осторожно: "2 на воротах и 1 на табличке". Не считаю, что посчитанные с избытком совы могут считаться неправильным ответом. Кстати, такая же ситуация с ёжиками на гастрономе.

Trotil

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 248
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #19 : 17.04.2006, 03:00:48 »
Катя Ко
Вопрос был: "Количество сов на воротах".
Извините, мозги неисправимого технаря отказываются понимать, как это сова может быть одновременно в двух  состояниях: и на воротах, и не на воротах...
Цитировать
значит, мы там были.
По правилам БГМ-2006, если вы были на месте, но не нашли/списали не так/списали не там, это приравнивается к пропуску...

Цитировать
Кстати, такая же ситуация с ёжиками на гастрономе.
А с ежиками как раз все однозначно. Задание звуычало: количество ежей на фасаде. Ответ: 7. Что не так?

дон Мигель

  • Флудер
  • Сообщений: 134
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #20 : 17.04.2006, 03:03:09 »
Trotil, а мои мозги филолога очень и очень представляют! См. выше.

Катя Ко

  • Флудер
  • Сообщений: 103
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #21 : 17.04.2006, 03:04:22 »
Цитата: дон Мигель
Когда говорят "часовой на воротах" никто не предпологает, что часовой висит прямо на створках. Скорее всего, он ошивается где-то рядом.

Согласна. Вот сова тоже ошивалась.

Trotil

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 248
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #22 : 17.04.2006, 03:07:14 »
Цитата: дон Мигель
а мои мозги филолога очень и очень представляют! См. выше.
Тогда вы должны указать, что такое "рядом" с воротами? Метр, два или больше? Где граница?

дон Мигель

  • Флудер
  • Сообщений: 134
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #23 : 17.04.2006, 03:10:52 »
Trotil, скажем так. То, что зрительно соотносится с воротами. В данном случае табличка была в полуметре от ворот.

Trotil

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 248
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #24 : 17.04.2006, 03:15:24 »
То есть вы утверждаете, что ответ "2" могут признать неверным?