Автор Тема: КП 756 (карусель)  (Прочитано 23141 раз)

Михаил

  • Сэнсей
  • Сообщений: 3 161
    • Просмотр профиля
Re: КП 756 (карусель)
« Ответ #50 : 11.10.2016, 00:36:27 »
Я так понял, что рассматривать апелляции они будут в активном режиме (с вынесением решений) только после истечения срока их подачи.
Дело в том, что достаточно было озвучить общие решения по особо спорным случаям и апелляций было бы вдвое меньше, себе же задачу и упростили!

Дима

  • Сэнсей
  • Сообщений: 9 722
  • Вперёд, товарищи!
    • Просмотр профиля
Re: КП 756 (карусель)
« Ответ #51 : 11.10.2016, 03:03:55 »
Единственно верный ответ по этому КП - "3". Потому что три - сидения. Три цельных доски физически. Ответ "6" невозможно дать по причине трудности взятия, что обычно является критерием зачёта неверных ответов.

Да, посадочных мест - "6". Но о них в задании - не спрашивалось. Если участник вписал такой ответ - значит, он (в т.ч. тестировщик, постановщик) невнимательно прочитал или неправильно понял или поставил задание.

spaar

  • Болтун
  • Сообщений: 78
  • 9742
    • Просмотр профиля
Re: КП 756 (карусель)
« Ответ #52 : 11.10.2016, 19:57:42 »
Хотелось бы узнать про всадников-экстра. Ожидалось, что пересчёт именно этого КП сильно изменит распределение мест. Пересчёт случился, перераспределение тоже, но совсем не так, как я ожидал! Есть длинный ряд команд с хорошим результатом (363, 376, 368, 337, 334, 304), у которых этот КП остался незачтённым. Значит ли это, что они дали ответ "3" и просто не написали апелляцию, поэтому их правильный ответ им так и не зачли? Какое-то иное объяснение не могу представить.

Beso

  • Писатель
  • Сообщений: 686
  • Енотим помаленьку...
    • Просмотр профиля
Re: КП 756 (карусель)
« Ответ #53 : 11.10.2016, 20:03:36 »
у которых этот КП остался незачтённым
Я обратил внимание ,что в результатах правильный ответ изменился. Но у нас данный КП значится незачтённым, без изменений. А что, кому-то его зачли в итоге?

spaar

  • Болтун
  • Сообщений: 78
  • 9742
    • Просмотр профиля
Re: КП 756 (карусель)
« Ответ #54 : 11.10.2016, 20:04:53 »
Я писал апель, нам зачли ответ "3" (Х350).
« Последнее редактирование: 11.10.2016, 20:12:01 от spaar »

Слономышь

  • Флудер
  • Сообщений: 274
    • Просмотр профиля
Re: КП 756 (карусель)
« Ответ #55 : 11.10.2016, 20:10:11 »
Интересно, правильный ответ написан "6/3". Что бы это значило? Либо 6 либо 3? Или только двойное указание 6/3? Мы Р621 с ответом 3 и апелляцией. нам не зачли.

spaar

  • Болтун
  • Сообщений: 78
  • 9742
    • Просмотр профиля
Re: КП 756 (карусель)
« Ответ #56 : 11.10.2016, 20:14:33 »
Мы Р621 с ответом 3 и апелляцией. нам не зачли.
Вероятно, ещё не рассмотрели. Каков статус апелляции?

Слономышь

  • Флудер
  • Сообщений: 274
    • Просмотр профиля
Re: КП 756 (карусель)
« Ответ #57 : 11.10.2016, 20:17:40 »
Вероятно, ещё не рассмотрели. Каков статус апелляции?
Статус - Подана

Ирина Федорова

  • Болтун
  • Сообщений: 57
    • Просмотр профиля
Re: КП 756 (карусель)
« Ответ #58 : 11.10.2016, 20:28:21 »
У нас тоже подана. И несмотря на правильный ответ 3, количество зачтенных КП не изменилось. Бедные орги еще работают....

asetsko

  • Флудер
  • Сообщений: 206
  • Hamsters
    • Просмотр профиля
    • Профиль
Re: КП 756 (карусель)
« Ответ #59 : 11.10.2016, 20:56:12 »
6/3 = 2
Такой версии еще не было

milka

  • Флудер
  • Сообщений: 176
  • #мимимерзкиебулки
    • Просмотр профиля
Re: КП 756 (карусель)
« Ответ #60 : 11.10.2016, 20:56:27 »
У меня 3 и зачли. Апелляция удовлетворена

asetsko

  • Флудер
  • Сообщений: 206
  • Hamsters
    • Просмотр профиля
    • Профиль
Re: КП 756 (карусель)
« Ответ #61 : 11.10.2016, 21:01:30 »
У меня 3 и зачли. Апелляция удовлетворена
До броников, видать, руки не дошли еще

Helena G

  • Тихоня
  • Сообщений: 35
    • Просмотр профиля
Re: КП 756 (карусель)
« Ответ #62 : 12.10.2016, 07:10:35 »
Хотелось бы узнать про всадников-экстра. Ожидалось, что пересчёт именно этого КП сильно изменит распределение мест. Пересчёт случился, перераспределение тоже, но совсем не так, как я ожидал! Есть длинный ряд команд с хорошим результатом (363, 376, 368, 337, 334, 304), у которых этот КП остался незачтённым. Значит ли это, что они дали ответ "3" и просто не написали апелляцию, поэтому их правильный ответ им так и не зачли? Какое-то иное объяснение не могу представить.
Команде Х304 тоже хотелось бы узнать, будет ли этот КП засчитан всем, ответившим "3" и не подавшим апелляцию. Мы (Х304) апелляцию не подавали, т. к. если ты дал неправильный, с точки зрения организаторов ответ, смысл ее подавать?

MegaManiac

  • Гость
Re: КП 756 (карусель)
« Ответ #63 : 12.10.2016, 07:15:34 »
Мы (Х304) апелляцию не подавали, т. к. если ты дал неправильный, с точки зрения организаторов ответ, смысл ее подавать?
Странный подход...

Sola

  • Флудер
  • Сообщений: 187
  • Дурная голова ногам покоя не дает.
    • Просмотр профиля
Re: КП 756 (карусель)
« Ответ #64 : 12.10.2016, 09:04:13 »
Мы (Х304) апелляцию не подавали, т. к. если ты дал неправильный, с точки зрения организаторов ответ, смысл ее подавать?
Я бы сказал, какой смысл подавать апелляцию, если ты дал ПРАВИЛЬНЫЙ с точки зрения организаторов ответ... А если дал правильный с твоей точки зрения и неправильный с точки зрения оргов, то именно апелляцией и надо отстаивать свою точку зрения.

Helena G

  • Тихоня
  • Сообщений: 35
    • Просмотр профиля
Re: КП 756 (карусель)
« Ответ #65 : 12.10.2016, 16:34:17 »
Мы (Х304) апелляцию не подавали, т. к. если ты дал неправильный, с точки зрения организаторов ответ, смысл ее подавать?
Я бы сказал, какой смысл подавать апелляцию, если ты дал ПРАВИЛЬНЫЙ с точки зрения организаторов ответ... А если дал правильный с твоей точки зрения и неправильный с точки зрения оргов, то именно апелляцией и надо отстаивать свою точку зрения.
Могу объяснить свой подход - раньше я подавала апелляцию, если мы дали правильный ответ с точки зрения организаторов, а его не засчитали, например, не заметили. Но раз мы дали ответ с точки зрения организаторов неправильный... То смысла не вижу.

MegaManiac

  • Гость
Re: КП 756 (карусель)
« Ответ #66 : 12.10.2016, 16:37:36 »
Т.е. техническую ошибку вы апеллировали, а если, к примеру, нужно определить животного на рисунке, и ваш ответ "бурундук", а авторский - "хомяк", то нет... Уважаю.

Слономышь

  • Флудер
  • Сообщений: 274
    • Просмотр профиля
Re: КП 756 (карусель)
« Ответ #67 : 13.10.2016, 13:23:34 »
MegaManiac Не, ну не корректный пример...... Хомяк и Бурундук сильно разные. Правда я не узнаю ни одного ни другого, ну да не зоолог я.

KCAHKA

  • Флудер
  • Сообщений: 321
    • Просмотр профиля
Re: КП 756 (карусель)
« Ответ #68 : 13.10.2016, 13:48:23 »
MegaManiac Не, ну не корректный пример...... Хомяк и Бурундук сильно разные. Правда я не узнаю ни одного ни другого, ну да не зоолог я.
Да я так понимаю, что не апеллировали бы даже, если авторский ответ "крыса", а в маршрутнике написано "мышь" :-)

Snif

  • Тихоня
  • Сообщений: 34
    • Просмотр профиля
Re: КП 756 (карусель)
« Ответ #69 : 13.10.2016, 14:48:55 »
А если бы авторский ответ был бы гиппопотам, а вы бы написали бегемот?
Писать, имхо, надо. Чтобы не было технической ошибки, что кому-то ответ зачли, а вам нет.