Апелляции?

[Anastasia.St]

А на игру на ВДНХ нет возможности подать апелляцию через личный кабинет? Не нашли такую кнопочку, в итоге написали на почту организаторам.
Или по мини-игре они вообще не принимаются?

[Игрик]

Вообще не принимаются

[Anastasia.St]

Тогда вопрос по КП 18.

Просим нам его засчитать (команда 128). На памятнике под артиллерийским орудием изображены Рабочий и Колхозница, которые на момент войны (то что отражено на памятнике), не являлись павильоном ВДНХ, а только скульптурой. Павильоном они стали только в 2009 году.
При этом, во второй части памятнике есть ещё два орудия, на этот раз орудии труда - лопата и грабли. И вот под граблями как раз изображён павильон Центральный, который являлся павильоном ВДНХ и тогда, и сегодня.
Именно его мы и выбрали для ответа.

Фото прикрепила. Там под граблями изображение, и на нем как раз павильон Центральный, с узнаваемым шпилем и колоннами.

[Михаил Калинин]

Добрый день! Присоединяюсь к предыдущему сообщению. Мы тоже указали павильон "Центральный" поскольку, даже если и учитывать Рабочего и Колхозницу, как павильон, под стволом пушки изображен именно монумент Рабочий и Колхозница, а не павильон. А вот как раз павильон как павильон - а в тексте вопроса спрашивается именно про павильон - изображен под граблями на другой части памятника. Это павильон "Центральный" или "Главный". Поэтому так же прошу засчитать команде "Веселые хомяки" (#124) этот КП как взятый. Фотографию прилагаю.

[bedwyr]

У нас тоже поначалу возникли сомнения, но в описании памятника на сайте ВДНХ указано, что изображен именно павильон:
https://vdnh.ru/places/pamyatnyy-znak-rabotnikam-vskhv-pogibshim-na-frontakh-velikoy-otechestvennoy-voyny-1941-1945gg-/

[Михаил Калинин]

Да, конечно же, в описании написано так, потому что с позиции сегодняшнего дня, когда писалось описание памятника - это паильон. Но, ещё раз обращаю внимание, павильона как павильона - как здания со стенами и крышей - под стволом пушки нет. Павильон именно как павильон, изображен на другой части памятника. И этот павильон очень легко идентифицируется. Поэтому мне кажется оба ответа имеют право на признание.

[bedwyr]

Да, конечно же, в описании написано так, потому что с позиции сегодняшнего дня, когда писалось описание памятника - это паильон. Но, ещё раз обращаю внимание, павильона как павильона - как здания со стенами и крышей - под стволом пушки нет. Павильон именно как павильон, изображен на другой части памятника. И этот павильон очень легко идентифицируется. Поэтому мне кажется оба ответа имеют право на признание.

Думаю, описание как раз точно отражает именно то, что и изображено, так как этот памятник установили только в 2019 году:
https://www.mos.ru/news/item/58512073/
Изобразили именно павильон, а о том, что тогда это был не павильон, а памятник, никто даже не задумывался. Такое часто с новыми памятниками бывает. В любом случае тут главное символизм, а не историческая достоверность.

[Anastasia.St]

Изобразили именно павильон, а о том, что тогда это был не павильон, а памятник, никто даже не задумывался. Такое часто с новыми памятниками бывает. В любом случае тут главное символизм, а не историческая достоверность.

В любом случае, на памятнике несколько «орудий» и несколько павильонов под ними, то есть даже если принимать во внимание, что Рабочий и Колхозница - павильон, засчитывать надо оба варианта.

[Михаил Калинин]

Да, это было бы справедливо

Изобразили именно павильон, а о том, что тогда это был не павильон, а памятник, никто даже не задумывался. Такое часто с новыми памятниками бывает. В любом случае тут главное символизм, а не историческая достоверность.

В любом случае, на памятнике несколько «орудий» и несколько павильонов под ними, то есть даже если принимать во внимание, что Рабочий и Колхозница - павильон, засчитывать надо оба варианта.

[ega]

Мы тоже увидели павильон под граблями, решили, что это Земледелие, так как там арка просматривается. Написали организаторам, какой павильон имеется в виду (описание памятника тоже прочитали), ответ был: указать всё, что увидели.