Объясните, почему это не может быть ответом.
Только без притягивания за уши.
Объясните, почему это МОЖЕТ быть ответом.
Только без притягивания за уши.
Заодно - почему Вы полагаете нормальным в адрес человека, который спокойно высказал мнение, кидаться словами о "выгоде" и "притягивании за уши".
Во-первых, это уже многократное повторение. Прежде, чем писать, прочтите, пожалуйста, что написано в теме, чтобы не повторяться самому и не заставлять повторяться остальных.
Во-вторых, согласно правилам БГ знак - это графическое изображение..
Надпись "Бегущий город" попадает под определение "графическое изображение".
К сожалению, большинство сомневающихся в корректности этого КП пытаются умолчать о том, что те, кто взяли неправильную призму, должны были перерисовать графическое изображение "Бегущий город", что НИКТО из участников не сделал.
Поэтому либо мы руководствуемся здравым смыслом и тогда любой внимательный участник должен был, увидев неправильную призму, засомневаться и найти нужную призму, либо списать согласно правилам графическое изображение рядом со знаком: "Бегущий город". Но второе НИКТО не сделал. Поэтому здравый смысл возобладал у участников. Остальное притягивание за уши для выпрашивания зачета этого КП или еще по какой причине.
Просьба не повторять доводы, которые были неоднократно опровергнуты в этой теме.
А давайте все-таки сначала разберемся с вопросом, подходит ли КАЖДАЯ из этих двух призм под задание?
Что у одной, что у другой категории в задании указано:
"Боровая, 66
Дерево рядом с домом
Знак"
В Правилах есть разъяснения, что для идентификации КП типа "знак" используются 2 вида призм -- загадочная и незагадочная. Про номер на призме в Правилах ничего нет.
Значит, обе незагадочные призмы, которые висели на дереве, формально удовлетворяют заданию в легенде одной и второй категорий.
Размещение двух призм с противоположных сторон дерева создало ситуацию, при которой при движении по четной стороне Боровой от Обводного (и, соответственно, от искомого дома 66) видно было только одну призму. В этом и состоит, имхо, некорректность постановки.
Очень резонные замечания по поводу надписи "СР437" были приведены в теме и остались без ответа.
Напомню их:
Теоретически это вообще могла быть пометка для Единорогов, у которых в этом месте был другой КП, но он пропал и его оперативно заменили на знак, который и так в этом месте был для других категорий. И на всякий случай дописали этот номер пропавшего КП на призме. А к другим категориям он отношения не имеет :-)
И:
(моя не понимать английски)?
Надписи не на русском дают повод задуматься
А с чего вы все решили, что их прочитают не по-русски? Я бы эту надпись прочитал как эс-эр четыреста шестьдесят девять и решил бы, что её нанесли хулиганы - ведь тырили же у нас призмы со знаками, дык почему бы там не написать чего? Ведь в правилах не указано, что призма на КП должна быть пронумерована (хотя я сам руками такие номера рисовал, но не подставы ради).
Итого:
Никто тут не выпрашивает зачета КП. Идет обсуждение некорректной постановки этого КП, которой можно было избежать (либо заранее дополнив правила о том, что призма должна иметь номер и искать нужно именно её, либо повесить обе призмы таким образом, чтобы их можно было увидеть СРАЗУ, чтобы можно было включить здравый смысл и выбирать из двух или включить телефон и позвонить в КЦ).
А пока выходит так, что все участники всех категорий (у кого были эти КП), кто срисовал один из знаков с одной из призм,
формально выполнили задание. Т.е. любой из двух этих знаков подходит под задание.
