КП 714 Ласточки

[DankaS]

Опять дуаль. Ходили спорили, считать ли бледную ласточку или нет. Посчитали. И в итоге теперь писать апелляцию(((

[Кэш]

Вот без этой четвертой ласточки засчитывать, мне кажется, вообще не корректно. Она тут явно видна, и ответ 3 ну никак не получается.

[lyapkost]

прекрасно видно 4 ласточки, тоже написали 4. Скорее всего, в ответе опечатка просто.

[sandy_kil]

Четыре должен быть единственный правильный ответ.

[Thunderbug]

Ласточек однозначно 4, без вариантов

[tartmany]

Плюсуюем. 4 и только 4. Фотографий уже приложили, свою можно не добавлять. Ещё и апелляцию писать....

[Tanda]

Присоединяемся! Ласточек 4, минус оргам за невнимательность

[Mikhail.shushpanov]

4 ласточки должно быть единственным верным ответом, все 4 ласточки хорошо видны.

[tartmany]

Вот теперь интересно, как будет развиваться ситуация: решаться ли организаторы перекраивать всю таблицу результатов, или будут засчитывать два ответа, что для такого КП странно. Или бледная ласточка - не ласточка, и это - другое.

[w84u]

Присоединяюсь к мнению, что ласточек, однозначно, четыре. И ответ «три» не может засчитываться, как верный.

[Sfinka]

Вот теперь интересно, как будет развиваться ситуация: решаться ли организаторы перекраивать всю таблицу результатов, или будут засчитывать два ответа, что для такого КП странно. Или бледная ласточка - не ласточка, и это - другое.

Если будут засчитывать и три и четыре, то и в остальных случаях надо засчитыать все варианты ответов, что уж, вдруг люди не заметили. Сгорел сарай, гори и хата.
Ласточек однозначно 4 и это единственный правильный ответ.

[Sfinka]

Не зря же люди по загаженному газону топтались, рискуя вляпаться.

[SanSei]

а может и все пять. Смотрите под подбородком на "красном" фоне...

[sandy_kil]

По поводу кляксы под подбородком я звонила в колл-центр. Мне сказали "пишите столько, сколько хорошо видно". Хорошо видно было четыре.

[tartmany]

Да, на эту кляксу тоже обратили внимание. Но все же не стали ее считать, потому что она не отчетлива и явно другой формы. А остальных похоже по трафарету рисовали.

[Thunderbug]

Будут ли комментарии от организаторов?
Апелляцию мы написали, конечно, но неужели ответ 3 останется верным?

[tartmany]

Такая долгая пауза и отсутствие каких-либо ответов и комментариев от организаторов и здесь, и на апелляции действительно начинают вызывать тревогу. Судя по сообщениям в других ветках, организаторы форум читают и даже отвечают иногда. Хотелось бы уже увидеть хоть какую-от реакцию на конкретную проблему.

[sandy_kil]

Похоже, засчитали оба ответа. Ласточки Шрёдингера.

[Мага aka lundi]

Да, наша команда по итогам апелляции поднялась всего на 4 места (был не засчитан только этот КП), при том что в первой версии результатов команд со всеми взятыми КП было больше 10 (я полагаю, что как раз все, кто по предыдущим результатам был с  27 КП, должны были опуститься вниз, мы примерно на такое же количество подняться вверх).

Честно говоря обидно.
На самом КП мы подумали, что он как раз был на внимательность и что мы молодцы.

[alex_a_ivanov]

Такая долгая пауза и отсутствие каких-либо ответов и комментариев от организаторов и здесь, и на апелляции действительно начинают вызывать тревогу. Судя по сообщениям в других ветках, организаторы форум читают и даже отвечают иногда. Хотелось бы уже увидеть хоть какую-от реакцию на конкретную проблему.

Апелляции всегда неспешно рассматривают (кажется, точно не приступают к их рассмотрению до окончания приёма).
Что касается комментов от оргов в теме по существу - увы, стоит ли надеяться на подобную роскошь...

[tartmany]

Что касается комментов от оргов в теме по существу - увы, стоит ли надеяться на подобную роскошь...

Ну, теперь-то точно не стоит. Потому что очень трудно будет объяснить, почему ответ "3" все же засчитан. Проще даже не вступать в дискуссию.

Честно говоря обидно.
На самом КП мы подумали, что он как раз был на внимательность и что мы молодцы.

Абсолютно аналогичные чувства. Тоже подумали, что это традиционная БГшная задачка на внимательность. И порадовались, что не попались.
Причем в обратную сторону это не работает. Если ты по невнимательности не заметишь подобную вещь, то КП тебе точно не засчитают. А вот если организаторы тоже не заметили, то норм.

[Thunderbug]

Честно говоря обидно.
На самом КП мы подумали, что он как раз был на внимательность и что мы молодцы.

Присоединяюсь, обидно. Удивительно, почему организаторы так боятся признать свою ошибку.

Давайте тогда засчитаем нам ответ 16 в бонусном КП про якоря и подвинем нас на первое место в СМ. Ну а что, загадку мы решили, на точке были, а то что два якоря не заметили - ну бывает, все иногда ошибаются...
^{(если что, я не серьёзно, так делать конечно же не надо)}

[Seneко]

Ласточки Шрёдингера.

Нет, тут, похоже, Argumentum Ornithologicum.
Поэтому с якорями это так не работает.
Потому и без комментариев, кстати.

[Михаил]

Если ты по невнимательности не заметишь подобную вещь, то КП тебе точно не засчитают. А вот если организаторы тоже не заметили, то норм.

Тоже неоднократно замечал такое. И никакими аргументами не убедить, что "правильный" ответ принципиально неправильный.
Но не всегда. На недавней игре Okkervillage пересматривали "правильный" ответ на реально правильный.
И в Сестрорецке (несколько лет назад) был такой прецедент.

[vleok]

На недавней игре Okkervillage пересматривали "правильный" ответ на реально правильный.

Ну там случай был сильно вопиющий, и видимо многие писали аргументированные апелляции, что ответ 16 - единственно правильный. А ещё там был комментарий к апелляции -"Техническая ошибка исправлена" - возможно поэтому пересмотрели как надо.
А в этой истории с ласточками тоже похоже на техническую ошибку)