Просмотр сообщений
1
БГ-2о12 / Впечатления и нарекания
« : 27.10.2012, 20:42:06 »
спасибо организаторам, всё было неплохо. На четвёрку с минусом. В третий раз участвую в БГ, до этого были Пушкин-Павловск и Хельсинки, сейчас вот - Сфинкс-лайт.
Кроме благодарностей есть и нарекания. Первое и главное - команды поставлены в неравные условия. Пройти дистанцию за заявленные 7 часов, не зная заранее ответов на загадки, очень и очень сложно. Старт раздельный, финиш общий, поэтому те, кто стартовал первыми, имели гораздо больше времени на отгадку и посещение всех кп, а зачёт вёлся именно по числу кп, а уже потом по времени. Не знаю, может, я субъективно оцениваю, любопытно посмотреть потом статистику и среднее время прохождения дистанции. Говорить объективно можно будет после оглашения результатов. Но неравные условия налицо.
Остальные косяки: на старте сказали, что будет 3 этапа, а их было 4, мы не смогли хорошо рассчитать своё время. На старте выдали не ту легенду (Сфинкс-про), только дойдя до метро случайно обратили внимание. Нам её заменили, но было потрачено время, опять же. Ну хоть в конце простили минуту, на которую мы опоздали, и на том спасибо. А так бы ещё Бармалеева взяли, отгадали её, как раз 15 минут не хватило. В загадке на улице Молдагуловой было 6 шаров, а не 7. Возможно, кто-то утащил седьмой шар раньше, мы были там уже под вечер и не виноваты в этом. Кп на слиянии рек в темноте "без пол-литра" найти было проблематично, хоть бы указатели какие поставили. На некоторые загадки были альтернативные ответы (например, муза (посещавшая учёных), соответственно, музыкальный факультет СПбГУ и Музыкантский пер.; Казанский собор (по фото очень похоже) и, соответственно, Невский пр., д. 95 (он же Гончарная, д. 10), Английский пр. в загадке про страну, входящую в ВТО и др.), это недопустимо, на мой взгляд.
Надеюсь, организаторы учтут эти недочёты и в будущем будут более лучше организовывать всю эту организацию.
Кроме благодарностей есть и нарекания. Первое и главное - команды поставлены в неравные условия. Пройти дистанцию за заявленные 7 часов, не зная заранее ответов на загадки, очень и очень сложно. Старт раздельный, финиш общий, поэтому те, кто стартовал первыми, имели гораздо больше времени на отгадку и посещение всех кп, а зачёт вёлся именно по числу кп, а уже потом по времени. Не знаю, может, я субъективно оцениваю, любопытно посмотреть потом статистику и среднее время прохождения дистанции. Говорить объективно можно будет после оглашения результатов. Но неравные условия налицо.
Остальные косяки: на старте сказали, что будет 3 этапа, а их было 4, мы не смогли хорошо рассчитать своё время. На старте выдали не ту легенду (Сфинкс-про), только дойдя до метро случайно обратили внимание. Нам её заменили, но было потрачено время, опять же. Ну хоть в конце простили минуту, на которую мы опоздали, и на том спасибо. А так бы ещё Бармалеева взяли, отгадали её, как раз 15 минут не хватило. В загадке на улице Молдагуловой было 6 шаров, а не 7. Возможно, кто-то утащил седьмой шар раньше, мы были там уже под вечер и не виноваты в этом. Кп на слиянии рек в темноте "без пол-литра" найти было проблематично, хоть бы указатели какие поставили. На некоторые загадки были альтернативные ответы (например, муза (посещавшая учёных), соответственно, музыкальный факультет СПбГУ и Музыкантский пер.; Казанский собор (по фото очень похоже) и, соответственно, Невский пр., д. 95 (он же Гончарная, д. 10), Английский пр. в загадке про страну, входящую в ВТО и др.), это недопустимо, на мой взгляд.
Надеюсь, организаторы учтут эти недочёты и в будущем будут более лучше организовывать всю эту организацию.