Обсуждение всех КП в Музее

[Лис]

Ну,тогда давайте строить догадки.

Ядер 16
Утюгов 3
Львов 25

[политехник]

Я что-то не понимаю? Где 25-й лев?

[Лис]

25-й лев на носу. По мнению многих,он спорный.

А форму в петровские времена гладили вот таким утюгом,но никак не скалкой:

[политехник]

Нос, равно как и корма, не являются бортом судна! К тому же, в данном случае, мы имеем льва, уж извините, анально насаженного на нос корабля и разорванного пополам. То есть, в самом притянутом варианте, мы имеем половину льва, которую можно считать за целого только путём округления по математическим правилам. По житейским, получаем полтора землекопа абсурд.

[Забаненый враг]

Нос, равно как и корма, не являются бортом судна!

С кормой все ясно, она перпендикулярна оси судна.
А вот где заканчивается нос и начинается борт - прошу разжевать.

[Irka]

Как мне рассказали.
Нос - термин сухопутный, борт - морской.
Передняя оконечность судна называется форштевень, а к нему примыкает борт.
25-й лев находится на форштевне, не на борту.

[Забаненый враг]

Как мне рассказали.
Нос - термин сухопутный, борт - морской.
Передняя оконечность судна называется форштевень, а к нему примыкает борт.
25-й лев находится на форштевне, не на борту.

Супер. Вот если б с самого начала спорщики с терминами определились бы...
А то нос... хвост...

[Irka]

Супер. Вот если б с самого начала спорщики с терминами определились бы...
А то нос... хвост...

:)))

[Irka]

А вот два ядра мы где-то потеряли. Где, ума не приложу. У водолаза считали, в полу считали, на всех витринах вроде посчитали... О_о

[vilenka]

Я запуталась. К чему пришла общественность с ядрами? :)
Мы написали: 14 ядер  + 2 книппеля +2 пороховых заряда
Ядра нашли: в полу 1, у водолаза 2, рядом с макетом Кроншлота 7, в витрине с пороховыми зарядами 3 и в витрине с книппелями еще одно)

[Дима]

Супер. Вот если б с самого начала спорщики с терминами определились бы...
А то нос... хвост...

А вот что я знаю: передняя часть палубы корабля с надстройкой - бак, задняя часть корабля с надстройкой - ют. (гладит себя по голове)

Утюгов 3

Где вы третий утюг взяли?

[cavalcatore]

Как мне рассказали.
Нос - термин сухопутный, борт - морской.
Передняя оконечность судна называется форштевень, а к нему примыкает борт.
25-й лев находится на форштевне, не на борту.

Борта это то, что между форштевнем и ахтерштевнем (транцем в данном случае). А нос и корма это довольно общие понятия частей корабля. Львы были изображены на портах пушек. Ростр не считается, ибо не на борту.

[cavalcatore]

Очень понравилась загадка про "ключ". Догадались, что речь идёт о крепости, но хотелось понять почему. Ответ нашли в обзорной книге по пригородам Санкт-Петербурга :)
По "Васе". Странно было прочитать, что это была гордость шведского флота, ведь он совсем себя не проявил :) Потому бегал искал модель какого-нибудь другого шведского корабля, типа "Элефант".

[Yeguar]

По "Васе". Странно было прочитать, что это была гордость шведского флота, ведь он совсем себя не проявил :) Потому бегал искал модель какого-нибудь другого шведского корабля, типа "Элефант".

Как не проявил?! Он очень удачно затонул, неглубоко, в самом начале своего первого плавания. И так удачно, что спустя 3 века его весь удалось вытащить, реставрировать и устроить целый музей в центре Стокгольма, где он отлично приносит доход до сих пор. Чуть ли не единственный деревянный парусник тех времен, который целиком восстановлен.
А гордостью шведского флота он был потому как очень дорогой, красивый и много всякой резьбы и канделябров. Собстно из-за этой красоты центр тяжести его оказался сильно выше ватерлинии и плавание было коротким...
Неясно только, что его с Кронштадтом связывает.
Сорри за возможный оффтопик.

Вот, кстати, его шведский макет

[Шляпыч]

Как мне рассказали.
Нос - термин сухопутный, борт - морской.
Передняя оконечность судна называется форштевень, а к нему примыкает борт.
25-й лев находится на форштевне, не на борту.

По вам, мадемуазель, дальние острова плачут.
Трудно представить лучшее объяснение возникшей дилеммы.

[Irka]

Шляпыч
:)))
Я только спросила. Отвечал человек, разбирающийся в вопросе.:)
А почему именно дальние, и именно острова?:)

[Лис]

так будет таки зачтен носовой лев?

[Irka]

Лис
Это мы узнаем не раньше, чем будут выложены результаты. Потерпите!:))

[Таша]

Какой третий предмет для глажки? Мы только два утюга нашли...

[Лис]

а будут зачтены 2 утюга без скалки,или только в комплекте со скалкой?

[Irka]

а будут зачтены 2 утюга без скалки,или только в комплекте со скалкой?

Это к кому вопрос?:))
Если к участникам, то они пока точно в таком же положении, как Вы.
Если к оргам, то они свою позицию уже озвучили. Не в этой ветке, возможно.

[Лис]

Орги не озвучили. Они пишут: "ждите....ждите".  Наверное,сами ходят-считают;)

[Tess]

Какой третий предмет для глажки? Мы только два утюга нашли...

Тут про это целое бааальшое обсуждение по нескольким соседним темам. Цитирую отсюда

Ядра

К сожалению, наша команда, добросовестно исследуя каждый сантиметр залов на предмет наличия гладильных устройств, нашла только 2 утюга. И по незнанию прошла мимо скалки и ещё какой-то до такой степени сложной хренотени, что даже зная правильный ответ, сейчас не может сказать, как же этот предмет назывался. Надо было ЗНАТЬ тематику быта XIX века - а мы не знали. Кто-то знал в силу того, что много читал книжек, кто-то знал в силу того, что у него родственники в деревне ещё пользовались такими устройствами. Но мы не имели ни того, ни другого. В итоге совершенно справедливо нам этот КП не зачтут. Ну, а мы постфактум пополним копилку знаний о том, что скалка и эта самая хренотень (авторы - дайте название в студию!!!) тоже являются гладильными устройствами современников наших прадедов.

В нашей команде одна барышня умудрилась найти один (!) утюг. Причем из двух почему-то заметила маленький :))), вторая же обнаружила скалку и рубель и идентифицировала их как устройство для глажки

[ipgiss]

а почему 3 стержня? ведь вопрос был "работающих стержня" ...было вытащено 2. разве нет?

[Tess]

Вопрос был "количество грифелей, которое он содержал, будучи в рабочем состоянии". В вашем случае вопрос должен был бы быть типа "количество грифелей в карандаше".