КП118 количество Львиных голов

[Rih]

на каком-то из БГМ я написала в маршрутник ответ типа 2+1=3, а правильный ответ по мнению оргкомитета был 2. кп мне тогда не засчитали и разъяснили что если бы у меня не было этой самой приписки "=3" то кп считался бы взятым.

Интересный вариант развития событий. А ведь и  правда, что орги (разные ГСС разных соревнований) думают по этому поводу?

[Lex]

Нельзя такие ответы засчитывать.

Вопросы должны иметь однозначный ответ. Подвохи должны быть (без них неинтересно), но объяснение тоже должно быть однозначным. Например, когда на памятники в БГМ считали буквы "е" и посчитали "ё" в лётчиках, т.к. она была без точек. Неверно указали номер максимальной квартиры просмотрев табличку с человеком-невидимкой. Такие вопросы заставляют быть более внимательными. Спасибо организаторам за них!

Если же однозначного ответа на вопрос дать нельзя, то такие вопросы нужно убирать из маршрутного листа или же засчитывать все спорные ответы. В случае львов — это 37 и 40.

[188]

Боишься, что разгневанные Львы повесят туда и твою голову?

Не дадим среди наших голов вешать голову Броневика!

[AlTi]

Мы ответили 37+3+20=60, потому что, в задании вопрос "Фасад здания, выходящий на улицу", без указания на какую именно улицу выходит фасад, уточнение фасада "на улицу" мы поняли как "не во двор". Здание выходит "на улицу" тремя частями: на Садовую улицу (37 голов), на проспект Римского-Корсакова (20 голов) и на перекрёсток этих двух улиц (3 головы). Мы считаем что правильным здесь может быть вариант либо 37, либо 60, вариант 40 не правильный, потому как 37 + 3 уже учитывает часть голов выходящих на проспект Римского-Корсакова, а значит нужно считать все. Пытались дозвониться в КЦ, но было занято.

А ведь и  правда, что орги (разные ГСС разных соревнований) думают по этому поводу?

На разных стартах разные ГСС, их мнение может меняться и не совпадать, мнения даже могут различаться для похожих ситуаций в рамках одного соревнования, так что смысл призывать на помощь ГСС других соревнований отсутствует.

[milka]

Мы ответили 37+3+20=60, потому что, в задании вопрос "Фасад здания, выходящий на улицу", без указания на какую именно улицу выходит фасад, уточнение фасада "на улицу" мы поняли как "не во двор". Здание выходит "на улицу" тремя частями: на Садовую улицу (37 голов), на проспект Римского-Корсакова (20 голов) и на перекрёсток этих двух улиц (3 головы). Мы считаем что правильным здесь может быть вариант либо 37, либо 60, вариант 40 не правильный, потому как 37 + 3 уже учитывает часть голов выходящих на проспект Римского-Корсакова, а значит нужно считать все.

А то что по Римского-Корсакова висит таюличка с другим адресом вас не смутило?

[188]

А то что по Римского-Корсакова висит таюличка с другим адресом вас не смутило?

Где сказано, что на улицу, указанную  в задании? (сорри, но дойдём до маразма)

[Летучий Голландец]

А то что по Римского-Корсакова висит табличка с другим адр

проспект - это разновидность улицы... вот улица не факт что проспект ;)
в задании речь идет о фасаде здания

А теперь самый интересный вопрос.. считаете ли вы что здание стоит по адресу Садовая 51 или что по адресу проспект Римского-Корсакова 2? Если так рассуждать то и 0 может быть вполне вероятным ответом...
Разделения этого дома нет.. это единое здание.. с двойной адресацией..

[milka]

Я с вами не спорю) мы сами рассуждали также, пока не позвонили оргам)

[Aell]

...твой фасад тёмно-синий
я впотьмах не найду
между выцветших линий
на асфальт упаду...

[Rayon]

116 Садовая ул., д. 51
    Фасад здания, выходящий на улицу

Мне кажется, что для людей, играющих не первую игру, эта фраза должна уже трактоваться однозначно:
в первой строчке указана улица, значит, загаданный фасад к ней и относится.

что касается спорного углового фасада, то он выходит на перекресток, а не на улицу (несмотря на то, что виден с Садовой).

Так же было и в КП106.
106 Поварской пер., д. 14
Фасад, выходящий на переулок
Там тоже был фасад, выходящий на перекресток.

Как распознать два разных фасада? Между ними есть явно очерченный угол :)
(не будем сечас уходит в дерби арт-деко)

[AlTi]

Мне кажется, что для людей, играющих не первую игру, эта фраза должна уже трактоваться однозначно:в первой строчке указана улица, значит, загаданный фасад к ней и относится.

Как раз для участников играющих не первую игру эта фраза трактуется однозначно, обратно вашей трактовке.
Первая строчка и вторая строчка независимы.

Первая строка говорит куда идти;
Вторая говорит куда смотреть придя на место;
Третья что делать.

Пример с КП106 не подходит,  потому как потому как в речи:

проспект - это разновидность улицы... вот улица не факт что проспект

В подобной ситуации для загадочных категорий используют слово "дорога" как обобщение для "улица", "переулок", "проспект", "проезд" и прочие, в не загадочных категориях так с заданиями не заморачиваются.

Конечно у всех ответов и 37, и 37+3=40, и 37+3+20=60 есть логика. Постановщик хотел от участников что бы они (не) увидели две отсутствующие головы, а задание не очень хорошо написал чем вызвал несколько трактовок.

[Летучий Голландец]

И все таки не понимаю почему 37+3 читается организаторами как 37, а не как 40 )))

[RaDoooh]

И никого не взволновало, что одна голова была разрушена более, чем наполовину, что лишает её права носить гордое звание "голова".

[alex_a_ivanov]

Чем вы отличаетесь от команд написавших 40 в данном случае?

Между "37+3" и "40" есть разница примерно в следующем.
Ответ "37+3" показывает, что команда увидела на месте проблему (считать этот короткий фасад или нет?), однако из-за неоднозначности задания не смогла найти чёткое решение (надпись в "задачнике" можно трактовать по-разному, до КЦ не дозвонились/не стали звонить) и т.д.
Ответ "40" показывает, что команда записала, не задумываясь.