Считаю, что здесь необходимо засчитывать ответы 5 и 6.
Обосновать это могу тем, что в БГ формулировка "около некоторого здания" (неважно, деревья, столбики или что-то ещё) традиционно означает "ближе к некоторому зданию, чем к любому другому". Такая трактовка логически необходима хотя бы из-за того, что сама формулировка "около" является интуитивной, а не точной, и не подразумевает конкретного расстояния, на котором могут находиться объекты. Исходя из этой трактовки, верный ответ - 5, но ответ 6 также необходимо засчитывать, так как колл-центр предлагал считать все столбики.
Более того, БГ в случае незачёта ответа 5 впоследствии очень ограничит себя в применении этой формулировки. Так, уже нельзя будет написать "скульптуры около здания", если в скольки-нибудь метровой (в прямой видимости, например) окрестности данного здания есть другие здания со скульптурами возле них. Как человеку, регулярно принимающему участие в БГ как в роли участника, так и в роли организатора, мне бы подобного прецедента очень не хотелось.