Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Илья Забелин

Страницы: [1]
1
Очевидно, что при изменении правильного ответа кто-то получит Профит, а кто-то потеряет. Я не скрываю, что заинтересован в изменении правильного ответа. Да, это цена первого места в категории. Удивительно, что больше нет заинтересованных в этом, как и большого количества сторонников ответа "5". Это можно объяснить тем, что некоторые брали этот КП с панорам и ответили вообще не верно.
Скорее, я и моя команда заинтересована в объективном решении данного вопроса. Аргументы приведены, практика по решению подобных вопросов имеется, тема фасадов одна из самых популярных. Надеюсь на то, что автор КП признает, что часть дома осталась незамеченной и правильный ответ все-так 10

2
Пока ждём ответа(реакции) логов, изучаем опыт прошлых лет. По-моему, достаточно авторитетное мнение (см.картинку)

3
почему бы этот выступ считать не продолжением бокового фасада, а как раз «перепадом» заднего фасада? Тем более, что завернув за угол, перпендикулярно боковому фасаду с окнами и кондеями, мы явно видим задний фасад с окнами
Так именно потому, что задний фасад перпендикулярен боковому и при проекции заднего фасада на плоскость, это выступ будет не виден!

4
]
А еще лучше тут
Так в этом КП тоже есть четкое определение, какой именно фасад (сторона дома) нас интересует - обращенный к дому 3. Суть как раз в определении, относится ли стена дома, находящаяся чуть в глубине, к загаданному фасаду или нет.


5
о что "находится в поисковике"

Я всего лишь попытался найти ответ на интересный вопрос, исходя из того, как это решают на практике. Решают те, кто уже столкнулся с такой задачей.
А если отвергать вариант "находить в поисковке" в наше время, то какие аргументы для вас будут существенными? Вырванная страница из учебника по архитектуре? В соседней ветке на форуме девушка рассказывает, что при звонке в колл-центр БГ с вопросом "что такое пилястры?" ей предложили погуглить. Так что этот способ получения информации в данном случае считаю уместным.

6
А у круглого здания сколько фасадов?

Интересный вопрос, кстати. Ответ находится по картинкам в поисковике. достаточно много изображений фасадов стадионов, которые зачастую являются круглыми/овальными. Для чертежа абсолютно круглого здания достаточно дать привязку к местности и обозначить направление проекции.
Для Лахта-центра вопрос с определением фасада решается привязкой к плоскости выступающего элемента (Планетарий, кажется)

7
Для тех, кто не не понимает, что такое ортогональная проекция на плоскость, попробую объяснить на пальцах в картинках.
Рассмотрим для примера фасад Исаакиевского собора. Обратим внимание, что показаны все элементы , которые видимы, если бы мы смотрели на эту сторону собора строго перпендикулярно. Все части, отмеченные красным цветом на плане сверху, отражены на чертеже фасада.

Тогда вопрос, чем загаданный дом отличается в этом смысле от Исаакиевского собора? У него также есть "утопленная" часть, но она является частью дома, соответственно будет частью бокового фасада этого дома.

8
Zara, дочитайте тогда эту же статью в Википедии до четвертого абзаца. Различают главный, боковой, задний фасады, также уличный и дворовый. Внимание: боковой!

Laes, ,это выступ тоже является частью бокового фасада дома, так как при ортогональной проекции на плоскость он будет виден. Этот "выступ", как вы его название, является неотъемлемой частью дома, эта стена не отдельный фасад, а часть бокового

9
Laes, вот посмотрите сами на фото по вашей же ссылке: показан фасад Большого театра . Какие-то части выступают, какие-то утоплены вглубь, много объёмных декоративных элементов. Это и делает фасад (один) таким красивым и запоминающимся. Вам же не придет в голову считать портик одним фасадом, а колонны - другим.
Так и с домом 5 по ул.Александра Блока : да, боковой фасад лежит в разных плоскостях, но это ОДИН фасад. Поэтому кондиционеров на нем 10

10
Так никто не спорит, что фасадов у дома несколько, это очевидно. Дело в другом. Обе стены/плоскости, на которых висят кондиционеры, относятся к ОДНОМУ фасаду, это следует из всех определений "фасада", приведенных уже в этой теме. 

11
ФАСА́Д (франц. façade, итал. facciata от faccia — "лицо, лицевая сторона") в архитектуре — вид внешних стен здания под прямым углом зрения, без ракурсов: точно спереди, сбоку или сзади.
Также фасадом называют чертёж ортогональной проекции здания на вертикальную плоскость.

12
29% только ответили что кондиционеров 5. Видимо, большинство посчитало правильно, что их 10. На картинке в правильных ответах отчётливо видно, что у дома номер 5 есть небольшая выступающая часть, которая тоже "смотрит" на дом номер три. А на ней висят ещё пять кондиционеров. Орги, это недосмотр или какой-то подвох?

13
БГ-2о15 / Re: КП 757
« : 13.10.2015, 17:21:19 »
из которых треть команд и автор вопроса выделили 8 фонарей ))))

14
БГ-2о15 / Re: КП 757
« : 12.10.2015, 10:22:18 »
Офицер: "Товарищи солдаты, какие мысли у вас возникают при виде кирпича, который я держу в руках?"
Первый солдат: "Я вспоминаю дом".
Второй солдат: "А я думаю о строительном вузе".
Третий солдат: "А я - о половом акте..."
Все в недоумении. Офицер: "Но почему?!"
Третий солдат: "А я всегда о нем думаю!"
И мне тоже думать?

Если организаторы задумают ответ "Думать о половом акте, глядя на кирпич" и посчитают это правильным ответом, то придётся так и думать. Параллельная вселенная рисуется, но надеюсь до такого не дойдёт ))

15
БГ-2о15 / Re: КП 757
« : 12.10.2015, 09:54:33 »
Цитата: Илья Забелин от 12.10.2015, 08:38:55
а в чем же?
Как-то так: http://www.runcity.org/ru/about/

оттуда: Целью участников является поиск и достижение за кратчайшее время заданных организаторами объектов в городе.
Цель была выполнена: организатор задал объект в городе (8 фонарей) участники их нашли и дали ответ (8 фонарей) profit!

А загадки и задания на "укурись как автор" лично мне не нравятся.
ключевое "лично мне".
вопросы с сочиненными авторами стихами лично у меня вызывают подёргивание глаза и икоту, когда я их читаю. но ничего, отгадываем - автор же придумал, надо брать.

16
БГ-2о15 / Re: КП 757
« : 12.10.2015, 08:50:45 »
Категорически не согласен с вами:
а) нет, каждая часть свой отдельный облик не потеряет
б) вы не можете этого утверждать, если не знаете, какая схема включения применена в данных фонарях. А она может быть разной
в) распилить бетонный блок сложно, но вполне возможно.

Очень натянутые аргументы.

а) именно поменяет - трубы разной высоты, соответственно условно разделенный фонарь будет иметь две разные части
б) да, действительно, с данной схемой подключения не знаком. но если включить логику - то два кабеля на эту конструкцию закладывали вряд ли.
в) распиливание бетонного фундамента - о, да! ))))

17
БГ-2о15 / Re: КП 757
« : 12.10.2015, 08:38:55 »
Нет, не в этом.
а в чем же?

18
БГ-2о15 / Re: КП 757
« : 12.10.2015, 08:27:07 »
Сегодня утром по дороге на работу еще раз глянул убедиться - из земли выходят 2 различных столба.
Так что по-отдельности думаю вполне будут работать

Давайте ещё раз прочитаем а, б и в

19
БГ-2о15 / Re: КП 757
« : 12.10.2015, 08:22:23 »
Если конструкции можно разъединить и они по отдельности будут выполнять свои функции - тогда можно говорить о том что, это разные конструкции (как в примере со скамейками, поездами или объединении фонарей общим забором).
В нашем случае разделение невозможно - фонари
а) потеряют первоначальный облик
б)перестанут функционировать - одна электрическая схема
в) физически проблематично - общий фундамент.

Из этого выходит, что сдвоенный столб - это единая конструкция. Что, собственно, и имел ввиду автор вопроса, для которого это тоже было очевидно. Да, слегка некорректна постановка вопроса: плафоны назвали круглыми лампами. Но ведь разве не в этом смысл загадок БГ - проникнуть в логику автора и понять что именно загадано? Ответ 8 как раз подтверждает что давшие его достигли цели.

20
БГ-2о15 / Re: КП 757
« : 10.10.2015, 23:53:20 »
я не претендую на истину в последней инстанции. как "чайник", я пользуюсь возможно не самими надёжными источниками информации. когда я не знаю как что-то выглядит, я спрашиваю у яндекса, например "фонарь картинки" и получаю представление о запрашивемом.

21
БГ-2о15 / Re: КП 757
« : 10.10.2015, 23:33:04 »
По вашей логике (фонарь - это источник света) скажите пожалуйста, сколько на этой картинке фонарей? http://c2n.me/3oG9emu
(картинка взята для примера)

Страницы: [1]