КП 35. Ленин гриб или радиоволна.

[barv]

Почему ответ 3, где 3 падеж? Слово ленин повторяется 3 раза, но в разных падежах - 2. Где не разглядел?

[DJ de Ef]

Так и надо было указать количество " Лениных",  а не количество падежей

[barv]

Так и надо было указать количество " Лениных",  а не количество падежей

Задание: Сколько раз повторяется слово "Ленин" в разных падежах

[DJ de Ef]

Именно, у меня было это задание. Написать надо, сколько раз слово  ( имя) Ленин встречается на табличке, в не зависимости от того,в каком падеже написано.

[barv]

В таком случае считаю формулировку задания не точной. Мною было воспринято указать количество слов Ленин в разных падежах. 1 слово было в 1 падеже,  2 слово в другом падеже, 3 слово было в том же падеже, соответственно, уже не выполняло требования разных падежей и не должно было считаться.

[AndyVolykhov]

Как по мне, если бы хотели количество падежей, так бы и написали "количество падежей, в которых встречается слово".
Впрочем, и получившуюся формулировку было бы лучше сделать точнее: не "в разных падежах", а "считая все падежи", например.

[onpopov]

"в любых падежах"

[SergeSPb]

Мне кажется, что двойственность формулировки здесь однозначна, и апелляция должна быть удовлетворена.

[Игрик]

Только апелляции принимаются не здесь.
И в апелляции должно быть обоснование, а не клик вида "я так думаю".

Это всем на всякий случай. А то как только не бывает.