Автор Тема: Предварительные результаты  (Прочитано 9532 раз)

NastENa

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 4
    • Просмотр профиля
Re: Предварительные результаты
« Ответ #25 : 29.08.2022, 13:31:08 »
Denis_mm
политика партии не меняется.
Если спрашивают расстояние, вес, массу, рост... то подобное идет только с единицами измерения.
Если спрашивают число или иные производные от заданных величин, то и ответ другой предполагается.
а это прям где-то в правилах прописано, что обязательно должна быть единица измерения в ответе?
обидненько как-то вписать правильный ответ и получить незачет КП из-за отсутствия единицы измерения , это же не влияет на правильность ответа на вопрос (а именно сумму)

Дарья Коноплева

  • Болтун
  • Сообщений: 74
    • Просмотр профиля
Re: Предварительные результаты
« Ответ #26 : 29.08.2022, 15:22:42 »

а это прям где-то в правилах прописано, что обязательно должна быть единица измерения в ответе?
обидненько как-то вписать правильный ответ и получить незачет КП из-за отсутствия единицы измерения , это же не влияет на правильность ответа на вопрос (а именно сумму)


Поддерживаю. Тоже хотелось бы понять, где в правилах присутвует данное условие? тем более, к примеру, когда вопрос стоит: Укажите год/в каком году и т.п., то к правильному ответу принимают именно сам год (КП 201, 601, 802 и др), нет требования, что ответ должен обязательно содержать "г." или "год". Хотя год - тоже единица измерения.

Draugara

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 248
    • Просмотр профиля
Re: Предварительные результаты
« Ответ #27 : 29.08.2022, 16:01:06 »
к примеру, когда вопрос стоит: Укажите год/в каком году и т.п., то к правильному ответу принимают именно сам год (КП 201, 601, 802 и др), нет требования, что ответ должен обязательно содержать "г." или "год". Хотя год - тоже единица измерения.
Потому что вопрос "В каком году?" уже содержит слово "год", и написав "г." или "год" получится тавтология. Хотя и ошибки в этом, конечно, не будет. Но при вопросе о расстоянии, весе и т.д. указывать единицу измерения обязательно. Вот в Волоколамске было задание: "Расстояние на табличке". Правильный ответ: 30 м, а не просто 30. И в Серпухове про сумму расстояний на столбе то же самое. Я не понимаю, почему так сложно приписать единицу измерения, это же логично при поставленном вопросе. Ведь на улице, если кто-то подойдёт к вам и спросит: "Далеко ли до станции?", вы же не ответите: "О, да тут 100 идти". 100 чего? Метров или километров?

lenson62@mail.ru

  • Тихоня
  • Сообщений: 10
    • Просмотр профиля
Re: Предварительные результаты
« Ответ #28 : 29.08.2022, 16:20:24 »
Ведь на улице, если кто-то подойдёт к вам и спросит: "Далеко ли до станции?", вы же не ответите: "О, да тут 100 идти". 100 чего? Метров или километров?
Да, при такой постановке вопроса, конечно ответить просто 100 не логично, но, если кто-то подойдёт и спросит: "Далеко ли до станции, 100 метров или 500?", то тут ответ: "Да, приблизительно 500" кажется вполне понятным и без уточнения что это в метрах.

Дарья Коноплева

  • Болтун
  • Сообщений: 74
    • Просмотр профиля
Re: Предварительные результаты
« Ответ #29 : 29.08.2022, 16:32:49 »

Потому что вопрос "В каком году?" уже содержит слово "год", и написав "г." или "год" получится тавтология. Хотя и ошибки в этом, конечно, не будет. Но при вопросе о расстоянии, весе и т.д. указывать единицу измерения обязательно. Вот в Волоколамске было задание: "Расстояние на табличке". Правильный ответ: 30 м, а не просто 30. И в Серпухове про сумму расстояний на столбе то же самое. Я не понимаю, почему так сложно приписать единицу измерения, это же логично при поставленном вопросе. Ведь на улице, если кто-то подойдёт к вам и спросит: "Далеко ли до станции?", вы же не ответите: "О, да тут 100 идти". 100 чего? Метров или километров?


Так вопрос не в том, что сложно) я не понимаю принципиальной разницы в том, указывать единицу измерения или нет (только, если прямо в задании это не написано). По-хорошему, это все-таки должно быть отражено в правилах хотя бы (если уже есть, а я не увидела, то подскажите, пожалуйста, где),  потому что не для всех это очевидно.

Draugara

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 248
    • Просмотр профиля
Re: Предварительные результаты
« Ответ #30 : 29.08.2022, 16:37:56 »
но, если кто-то подойдёт и спросит: "Далеко ли до станции, 100 метров или 500?", то тут ответ: "Да, приблизительно 500" кажется вполне понятным и без уточнения что это в метрах.
Не знаю, как в таком случае поступили бы организаторы, но мне видится так: если в вопросе не звучит конкретное уточнение по единице измерения, то обязательно надо писать "100 м" или "100 км". Мне сложно рассуждать на эту тему, я всегда пишу эти единицы.
Впрочем, Игрик уже всё понятно объяснил.

Draugara

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 248
    • Просмотр профиля
Re: Предварительные результаты
« Ответ #31 : 29.08.2022, 16:55:38 »
Дарья Коноплева, нет тут раздела с правилами... Только эмпирическое познание, только хардкор)

Дарья Коноплева

  • Болтун
  • Сообщений: 74
    • Просмотр профиля
Re: Предварительные результаты
« Ответ #32 : 29.08.2022, 17:28:51 »
Дарья Коноплева, нет тут раздела с правилами... Только эмпирическое познание, только хардкор)
В каждой игре есть раздел с Правилами. Я сейчас не пытаюсь что-либо доказать, аппелировать этот КП уже и пытаться не будем, скорее искренне удивляюсь, потому что для меня единица измерения - это несущественная информация, и судя по тому, что этот КП в Серпухове взяли только 38% команд, то не одна я такая:)  поэтому, кажется, что было бы неплохо, если бы аналогичные нюансы прописывались в правилах. Мы сейчас уже вывод сделали, в следующий раз будем иметь в виду, что единица измерения важна, но для новых игроков или тех, кто просто раньше с подобным не сталкивался, это будет сюрпризом.

Papasha_Vo

  • Писатель
  • Сообщений: 632
  • Ты это... Заходи... Если чё...
    • Просмотр профиля
Re: Предварительные результаты
« Ответ #33 : 29.08.2022, 18:47:57 »
В каждой игре есть раздел с Правилами.
Это интуитивно понятно. Если вас спросили: "Сколько весит ящик?", - то ответа "100" не достаточно. Нужно обязательно указать, чего 100: тонн, килограмм, грамм? А может центнеров?
Если же вас спросили: "Сколько в этом ящике килограмм?", - то можно ответить просто "100". Единица измерения уже задана спрашивающим в своем вопросе.
Если такие вещи прописывать в правилах игры, то придётся включать в этот документ все правила русского языка, арифметики и других наук, изучаемых в начальной школе.

Draugara

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 248
    • Просмотр профиля
Re: Предварительные результаты
« Ответ #34 : 29.08.2022, 19:48:18 »
В каждой игре есть раздел с Правилами. Я сейчас не пытаюсь что-либо доказать, аппелировать этот КП уже и пытаться не будем, скорее искренне удивляюсь, потому что для меня единица измерения - это несущественная информация, и судя по тому, что этот КП в Серпухове взяли только 38% команд, то не одна я такая:)  поэтому, кажется, что было бы неплохо, если бы аналогичные нюансы прописывались в правилах. Мы сейчас уже вывод сделали, в следующий раз будем иметь в виду, что единица измерения важна, но для новых игроков или тех, кто просто раньше с подобным не сталкивался, это будет сюрпризом.
Здесь есть раздел с Правилами, но данный случай относится скорее не к правилам, а к игровым нюансам. Очень давно, когда я только начинала играть в БГ, столько для себя открытий делала. В 2008 году в Коломне надо было посчитать количество стенсилов. В то время я ходила с допотопным кнопочным телефоном и интернета у меня не было, и я понятия не имела, что такое стенсилы. Но на месте худо-бедно разобралась. Бывало и так, что задание неоднозначное, думаешь - вот как написать? Пишешь одно, а оказывается другое. И некоторым командам правильный ответ засчитывали только из-за наличия пояснений. Я тогда не знала, что можно писать пояснения. Конечно, без фанатизма, но подробный ответ на неоднозначное задание часто спасал целую игру.

Илюха_Лэп

  • Тихоня
  • Сообщений: 39
    • Просмотр профиля
Re: Предварительные результаты
« Ответ #35 : 30.08.2022, 08:38:26 »
Мы затупили дважды - на сумме расстояний (где 180 км) - меня почему-то переклинило вот на слове сумма (видимо, привычка по работе с расчетами и цифрами :) ) - я и записал сумму, просто как математическое явление, не заморачиваясь, сумма чего )), и с длиной крепостной стены. Вот в том случае даже не скажу сейчас, почему никто из нас не обратил внимание дописать букву размерности. Вот просто почему-то решилось в голове, что числа достаточно. Хотя формально да, сейчас понимаю что конечно, это неправильно

altiv

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 2
    • Просмотр профиля
Re: Предварительные результаты
« Ответ #36 : 31.08.2022, 12:25:04 »
На табличке же два инициала ПП и МН. Почему не так?


Цитировать
511Правильный ответ: ПП
Загадка

См. фрагмент старой карты. Необычная адресная табличка на здании в отмеченном месте

Инициалы (две буквы запишите без пробелов и знаков препинания)

Игрик

  • Оргкомитет
  • Сэнсей
  • Сообщений: 24 298
    • Просмотр профиля
Re: Предварительные результаты
« Ответ #37 : 31.08.2022, 12:27:59 »
altiv Апелляции принимаются через форму на сайте.

altiv

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 2
    • Просмотр профиля
Re: Предварительные результаты
« Ответ #38 : 31.08.2022, 12:29:50 »
altiv Апелляции принимаются через форму на сайте.
Апеляция подана, но все же, правильный ответ тогда не верен?

sivuchi

  • Писатель
  • Сообщений: 583
    • Просмотр профиля
Re: Предварительные результаты
« Ответ #39 : 31.08.2022, 12:57:53 »
Это какая-то не та табличка, она разве адресная? Вот верная

Илюха_Лэп

  • Тихоня
  • Сообщений: 39
    • Просмотр профиля
Re: Предварительные результаты
« Ответ #40 : 31.08.2022, 17:06:18 »
Эм... мы ответ (верный) списали явно с какой-то третьей таблички... фото на другом телефоне, если не удалил, попробую позде найти...

Smilecat

  • Тихоня
  • Сообщений: 48
    • Просмотр профиля
Re: Предварительные результаты
« Ответ #41 : 31.08.2022, 18:25:44 »
Мы такую еще видели....
« Последнее редактирование: 31.08.2022, 18:29:02 от Smilecat »

sivuchi

  • Писатель
  • Сообщений: 583
    • Просмотр профиля
Re: Предварительные результаты
« Ответ #42 : 31.08.2022, 19:13:35 »
Мы такую еще видели....

Вас не смутило, что спрашивают «Необычная адресная табличка»? Или вы про правую табличку? Так она не адресная и тоже не необычная.

Awoody

  • Писатель
  • Сообщений: 825
    • Просмотр профиля
Re: Предварительные результаты
« Ответ #43 : 01.09.2022, 06:33:00 »
поэтому, кажется, что было бы неплохо, если бы аналогичные нюансы прописывались в правилах.
Этот нюанс прописан в правилах. А именно: в правилах написано, что для того, чтобы КП был зачтён, на него нужно дать верный ответ. Ответ "100" не может быть верным ответом на вопрос "какое расстояние?", 100 - это не расстояние, это просто число.

Илюха_Лэп

  • Тихоня
  • Сообщений: 39
    • Просмотр профиля
Re: Предварительные результаты
« Ответ #44 : 01.09.2022, 07:04:19 »
Мы такую еще видели....

Да, и мы с этой списали )

Nefrit

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 5
    • Просмотр профиля
Re: Предварительные результаты
« Ответ #45 : 01.09.2022, 11:59:29 »
"Апелляции принимаются до 18:00 31 августа."

а можно было об этом КРУПНО написать где-нибудь на сайте, а не в переписках на форуме? очень обидно, мы просто не успели ее отправить. притом что игра шла все лето, на апелляцию давать три дня, особенно с учетом всех косяков организации в целом, из-за которых некоторые ответы спорные. продлите хотя бы до конца 2го числа.

Джэд

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 1
    • Просмотр профиля
Re: Предварительные результаты
« Ответ #46 : 01.09.2022, 12:13:05 »
Да, это неожиданно и обидно. До сих пор не было времени разобрать фотоархивы, где зафиксированы все КП, сегодня выбрали время, чтобы подать апелляцию, а приём закрыт. При том что несколько КП у нас совершенно точно правильно. Очень обидно. Нельзя ли продлить время приёма апелляций ещё хотя бы на день? Три месяца игры и всего да дня на апелляцию, при том, что конец лета у всех загружен, это действительно мало.

Игрик

  • Оргкомитет
  • Сэнсей
  • Сообщений: 24 298
    • Просмотр профиля
Re: Предварительные результаты
« Ответ #47 : 01.09.2022, 14:25:56 »
По просьбам трудящихся... тьфу...
и в ознаменование очередной даты 1 сентября... тьфу...

в общем прием апелляций продлен до 23:59 субботы 3 сентября

Nefrit

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 5
    • Просмотр профиля
Re: Предварительные результаты
« Ответ #48 : 01.09.2022, 14:37:23 »
Спасибо!)

pidzhachok

  • Тихоня
  • Сообщений: 23
    • Просмотр профиля
Re: Предварительные результаты
« Ответ #49 : 02.09.2022, 10:03:31 »
По просьбам трудящихся... тьфу...
и в ознаменование очередной даты 1 сентября... тьфу...

в общем прием апелляций продлен до 23:59 субботы 3 сентября

А я подала апелляции еще 29 августа, а ответа до сих пор нет...