КП 41 (будка в Магистральном) дуаль

[мфтщ]

Вопрос: Номер дома (без строения), у которого расположена телефонная будка

Официальный ответ: дом 11
https://yandex.ru/maps/-/CWeIMT4x

Наш ответ: дом у которого стоит британская красная будка носит номер "11 строение 1", то бишь не подходит под условия задачи. А рядом дом номер "5 строение 10"
Вот дом с номером 22А (заметьте, номер без строений) в 1-м Магистральном тупике у которого стоит телефонная будка:
https://pastvu.com/p/725960

[hades]

Номер дома (без строения), у которого расположена телефонная будка - это формат ответа на задание, а не искомый адрес.

[мфтщ]

Откуда это следует?
КП №№ 09, 03, 21, 32 — во всех этих искомый дом (или локация) выясняется только в последней строке. Также и тут. Конечно мы нашли две английских будки в Магистральном, но отбросили - они стояли возле домов со строением в номере.

[1303i]

У меня ответ 24. Потому что я нашла еще вот такое сочетание:
"улица воронцово поле заканчивается у земляного вала. ни поля, ни вала, тем более земляного, там нет. на панорамах 2 будки - одна у дома без строения, вторая у дома 24/30с1. так как сказано написать номер без строения, выбрала ее"

[1303i]

они стояли возле домов со строением в номере.

Ну как раз логически из этого следует, что в ответе будет строение, но его не надо вводить. Хотя формулировка хитрая. :(

[Gazel]

У меня ответ 24. Потому что я нашла еще вот такое сочетание:
"улица воронцово поле заканчивается у земляного вала. ни поля, ни вала, тем более земляного, там нет. на панорамах 2 будки - одна у дома без строения, вторая у дома 24/30с1. так как сказано написать номер без строения, выбрала ее"

Мы тоже до последнего рассматривали этот вариант. Смущало то, что "земляной" и "вал" не противоречат друг другу, как в условии. В последний момент додумались до магистральных.

[1303i]

Смущало то, что "земляной" и "вал" не противоречат друг другу, как в условии

но они противоречат тому, что сейчас там находится, то есть "сути". а формулировка может быть прочтена и так тоже

[мфтщ]

но они противоречат тому, что сейчас там находится, то есть "сути". а формулировка может быть прочтена и так тоже

Существительное и прилагательное должны противоречить и друг другу и фактической местности. Для Земляного вала выполняется только второе условие, а для Магистральных тупиков оба.

[мфтщ]

Ну как раз логически из этого следует, что в ответе будет строение, но его не надо вводить. Хотя формулировка хитрая. :(

Мы формулировку всей командой считали однозначно как "искомый дом не должен иметь в номере строение".

[1303i]

Мы формулировку всей командой считали однозначно как "искомый дом не должен иметь в номере строение".

неоднозначненько, да.