Автор Тема: КП-304  (Прочитано 17159 раз)

Михаил

  • Сэнсей
  • Сообщений: 3 161
    • Просмотр профиля
КП-304
« : 25.03.2017, 17:18:30 »
Являются ли таблички на подъездах адресными? Там адрес+номера квартир - тоже часть адреса. У нас ответ "3 + 3 на подъездах".

Day_off

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 2
    • Просмотр профиля
Re: КП-304
« Ответ #1 : 25.03.2017, 17:34:20 »
Подскажите, какое решение у этого вопроса?
Мы всю голову сломали((
Спасибо!

Ксюнушка

  • Тихоня
  • Сообщений: 35
    • Просмотр профиля
Re: КП-304
« Ответ #2 : 25.03.2017, 17:35:09 »
Тоже интересует этот вопрос. Написали шесть, еще звонили - уточняли, надо ли считать информационные таблички, а насчет подъездных даже как-то и не подумали.

MegaManiac

  • Гость
Re: КП-304
« Ответ #3 : 25.03.2017, 17:42:57 »
Day_off http://www.runcity.org/ru/events/noginsk2017/routes/cp304/

Нажимаете на задание - получаете отгадку и ответ.

Meister

  • Флудер
  • Сообщений: 430
    • Просмотр профиля
Re: КП-304
« Ответ #4 : 25.03.2017, 17:49:28 »
На мой взгляд, загадка некорректна от слова совсем. И всем желающим рекомендую писать апелляции, т.к. непонятно, с каких пор "золотой ключик" - это "ТАКОЕ ЭТО". В таких условиях на БГ всегда важен род. Я бы понял, если бы было написано "ТАКОЙ ЭТОТ". А так все варианты НЕ среднего рода не могут подходить под условие загадки. Абсолютно неоттестированная некорректная формулировка задания.

Михаил

  • Сэнсей
  • Сообщений: 3 161
    • Просмотр профиля
Re: КП-304
« Ответ #5 : 25.03.2017, 17:49:47 »
Там все относительно логично, только библиотека была на соседней улице 3 Интернационала.

Day_off

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 2
    • Просмотр профиля
Re: КП-304
« Ответ #6 : 25.03.2017, 18:04:40 »
@MegaManiac, Спасибо!
@Meister, полностью согласна! Мы вариант с ключиком именно из-за формулировки отмели(((

Daeron

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 4
    • Просмотр профиля
Re: КП-304
« Ответ #7 : 25.03.2017, 18:21:09 »
Действительно, мы тоже отмели ключик из-за того что он мужского рода.
В результате отправились на ремесленную улицу, поскольку на ней есть два ПТУ и там можно получить ТАКОЕ ремесло (средний род)
А любой мастер перед тем как уйти на покой передает свое ремесло молодым.

Логика тоже не идеальная, но в сравнении с логикой авторов имеет право на существование
и находится ремесленная улица в зоне охвата КП этапа.

Arthenice

  • Писатель
  • Сообщений: 973
  • Концептуальный респект головного мозга
    • Просмотр профиля
Re: КП-304
« Ответ #8 : 25.03.2017, 19:31:31 »
А ЭТА улица - никак не улица Ключик, никакой же грамматической параллели. Очередной косяк в формулировках.

h422

  • Флудер
  • Сообщений: 463
    • Просмотр профиля
Re: КП-304
« Ответ #9 : 25.03.2017, 19:32:32 »
Логика тоже не идеальная, но в сравнении с логикой авторов имеет право на существование
и находится ремесленная улица в зоне охвата КП этапа.
Хорошая отгадка, гораздо лучше авторской!

weary_cynic

  • Сэнсей
  • Сообщений: 3 006
  • אני מחיפה
    • Просмотр профиля
    • Телега для связи:
Re: КП-304
« Ответ #10 : 25.03.2017, 19:50:28 »
Мы на Ключик, конечно, сходили, но от скорее безысходности и потому что по пути, натягивая сову на глобус. Думая, что загадку не взяли, даже время вроде не записали..
НО - там нет библиотеки, да и "Золотой ключик" не "такое это", а хорошая книжка!

Awoody

  • Писатель
  • Сообщений: 825
    • Просмотр профиля
Re: КП-304
« Ответ #11 : 25.03.2017, 19:58:19 »
А ЭТА улица - никак не улица Ключик, никакой же грамматической параллели.

Но нельзя же ведь сказать "ЭТОТ улица"?

Arthenice

  • Писатель
  • Сообщений: 973
  • Концептуальный респект головного мозга
    • Просмотр профиля
Re: КП-304
« Ответ #12 : 25.03.2017, 20:39:08 »
Awoody, надо было просто подумать, как сформулировать загадку. Конечно, можно было найти хоть и более тяжеловесную, но корректную формулировку.

weary_cynic

  • Сэнсей
  • Сообщений: 3 006
  • אני מחיפה
    • Просмотр профиля
    • Телега для связи:
Re: КП-304
« Ответ #13 : 25.03.2017, 20:59:13 »
Цитата: Arthenice от 25.03.2017, 22:31:31
А ЭТА улица - никак не улица Ключик, никакой же грамматической параллели.

Но нельзя же ведь сказать "ЭТОТ улица"?
Как нельзя сказать и "такое ключик"..

Cvetsveta

  • Тихоня
  • Сообщений: 46
    • Просмотр профиля
Re: КП-304
« Ответ #14 : 25.03.2017, 21:51:11 »
По поводу ЭТОГО и не очень многие уже высказались.
Вопрос от нашей команды в том, что "двадцать восьмое" - это ОНО, ну ЭТО. Дом номер 5 оказался и правда библиотекой. Но только вот табличек там 2, а нет 3. Если бы не последний нюанс, то дубль был бы более полноценен.

Awoody

  • Писатель
  • Сообщений: 825
    • Просмотр профиля
Re: КП-304
« Ответ #15 : 26.03.2017, 10:04:52 »
Awoody, надо было просто подумать, как сформулировать загадку. Конечно, можно было найти хоть и более тяжеловесную, но корректную формулировку.

Тонкий вопрос, но я всё-таки склоняюсь к тому, что и такой вариант корректен. Если бы в загадке было написано "ТАКОЙ ЭТОТ" - да, это явное указание на мужской род. Но если написано "ЭТО" - это общее указание на какой-то неизвестный объект, без уточнения рода. Представьте себе, что ребёнок спрашивает "Что это?", показывая на ключик. Неужели нужно поправить его: мол, не "это", а "этот" - слово-то мужского рода?! Нет, ребёнок абсолютно прав, говоря "это" про ключик. Ну а раз уж "ЭТО", то, естественно, "ТАКОЕ" (а не "такой").

MegaManiac

  • Гость
Re: КП-304
« Ответ #16 : 26.03.2017, 10:11:30 »
Если бы в загадке было написано "ТАКОЙ ЭТОТ"
Просто надо прекратить использовать в загадках на БГ эту ЧГКшную муть. БГ для простых людей, надо простые формулировки использовать.

Arthenice

  • Писатель
  • Сообщений: 973
  • Концептуальный респект головного мозга
    • Просмотр профиля
Re: КП-304
« Ответ #17 : 26.03.2017, 10:12:44 »
Awoody, ключик - это "ЭТО". Но улица Ключик - не ЭТА улица. Вы не пробовали брутфорсить эту загадку, перебирая названия улиц, которые можно воспринять как прилагательные, из которых можно извлечь существительные, к которым можно приделать определения? (И чтоб ещё получалась осмысленная операция - чтоб было понятно, что берут, в каком конкретном месте и почему нужно вернуть вовремя). Ну там, на Социалистической взять завзятого социалиста, на Вишнёвой - пьяную вишню, на Садиковой - запущенный садик.

Arthenice

  • Писатель
  • Сообщений: 973
  • Концептуальный респект головного мозга
    • Просмотр профиля
Re: КП-304
« Ответ #18 : 26.03.2017, 10:14:20 »
MegaManiac, да уж где-где, а в Ногинске был сделан огромный шаг навстречу простым людям, которые над текстом загадки думать не станут, а просто его загуглят. Четыре героя и текст песни пожарных так и кричат: "Не думайте! Ни в коем случае не думайте! Не ищите логику, иносказание, подвох. Просто гуглите!!! Да, это загадка, это у нас теперь называется загадкой!"

Awoody

  • Писатель
  • Сообщений: 825
    • Просмотр профиля
Re: КП-304
« Ответ #19 : 26.03.2017, 10:17:47 »
. Но улица Ключик - не ЭТА улица

Почему же? В данном случае род задаётся главным словом "улица". Мы ведь можем спросить про женщину "кто ЭТОТ человек?"?

Вы не пробовали брутфорсить эту загадку, перебирая названия улиц, которые можно воспринять как прилагательные, из которых можно извлечь существительные, к которым можно приделать определения?

Нет, не пробовали. В нашей категории этого КП не было :)

Arthenice

  • Писатель
  • Сообщений: 973
  • Концептуальный респект головного мозга
    • Просмотр профиля
Re: КП-304
« Ответ #20 : 26.03.2017, 10:23:08 »
Awoody, повезло, что не было :) А мы пробовали. "Кто этот человек" - конструкция из другого контекста, здесь нет пары "этот - это", которые выглядят как две замены, а на самом деле автор загадки, видимо, "это" использовал как замену для слова "ключик", а "эту" - как указательное слово, не отдавая себе отчёта в том, насколько внимательно команды будут осмыслять его формулировку в попытках отгадать загадку.

MegaManiac

  • Гость
Re: КП-304
« Ответ #21 : 26.03.2017, 10:25:37 »
Arthenice, не будем передергивать. Ну, не смогли сделать хорошую загадку про летчиков. Бывает. А совсем не ставить - будет бедно.

Я же не про это, я про вот эти долбанистические "ОНО", "ЕГО" и прочие заглавными буквами.

ЕХИд

  • Тихоня
  • Сообщений: 47
  • короткий путь самый захватывающий
    • Просмотр профиля
Re: КП-304
« Ответ #22 : 26.03.2017, 10:31:50 »
тык это... а что с табличками? там было три таблички на доме, три на подъездах, и две, кажется, у нотариусов и каких-то еще чуваков у которых там кабинет и отдельный вход.

XYZ

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 4 623
  • Гетеронормативизм - это норма
    • Просмотр профиля
    • Не содержит гмо...
Re: КП-304
« Ответ #23 : 26.03.2017, 11:15:57 »
Если бы в загадке было написано "ТАКОЙ ЭТОТ"
Просто надо прекратить использовать в загадках на БГ эту ЧГКшную муть. БГ для простых людей, надо простые формулировки использовать.
Вот да!

Metalian

  • Сэнсей
  • Сообщений: 18 931
  • сфинкс-экстра: когда-то загадывал загадки
    • Просмотр профиля
Re: КП-304
« Ответ #24 : 26.03.2017, 11:24:49 »
Адресных там было 3. А еще 3 таблички с диапазонами квартир и 2 таблички организаций. Они содержат адрес, но адресными не являются.