КП 39. Философский вопрос оргам.

[Koklush]

Уважаемые организаторы!
По Вашему мнению, является ли ПОДПИСЬ составной частью НАДПИСИ?
А теперь от философии к шкурному вопросу: какой (какие) ответы будут засчитаны в качестве правильного?
Мне кажется, оба варианта URODZIN \ Rodacy "равноправильны"

[Bulawka]

По Вашему мнению, является ли ПОДПИСЬ составной частью НАДПИСИ?

Имхо, подпись НЕ является составной частью ФРАЗЫ-МЫСЛИ-ЦИТАТЫ, но НАДПИСИ -- является.

[Гений]

По Вашему мнению, является ли ПОДПИСЬ составной частью НАДПИСИ?

Имхо, подпись НЕ является составной частью ФРАЗЫ-МЫСЛИ-ЦИТАТЫ, но НАДПИСИ -- является.

Если так, то минус 1 =)

[Koklush]

Обращу внимание, что на КП "афиша театора мимигранты" была указана именно подпись.
ИМХО, это означает, что когда оргам требуется именно подпись - они пишут "подпись". Поскольку в легенде этого КП не было указано "подпись" - значит, имеется в виду "основной текст надписи".
В целом, мне представляется вполне справедливым засчитывать оба варианта. Равно, как и две надписи на мосту ("не курить" \ "на мосту не курить!").
А вот табличка с номером муниципального округа была одна. В этом КП второй вариант недопустим

[MegaManiac]

Надпись - это то что написано.
Если на стене оставить только подпись "Koklush" - это будет надпись.
Если написать "Маня, я тебя люблю! Вася." - это будет одна надпись, а не две.

[Бонни]

MegaManiac

Согласна.

[Koklush]

Надпись - это то что написано.
Если на стене оставить только подпись "Koklush" - это будет надпись.
Если написать "Маня, я тебя люблю! Вася." - это будет одна надпись, а не две.

Согласен, что надпись будет одна. И эта надпись - "Маня, я тебя люблю!". А "Вася" - подпись к этой надписи

[MegaManiac]

Ерунда. Даже спорить не буду.

[Koklush]

Ерунда. Даже спорить не буду.

Ну и зря. Вот я беру первый попавшийся ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ  системы "Консультант +" из списка, построенного по поиску "надпись + подпись".
Этот документ - Приказ МинКультуры РФ от 03.02.2009 № 38 "Об утверждении административного регламента ...".
Нахожу интересующий нас абзац:
"18.6. НАДПИСЬ на оригинале удостоверения о продлении срока действия удостоверения заверяет своей ПОДПИСЬЮ Министр ...".
По-моему, вполне достойный пример, объясняющий противопоставление понятий "надпись" и "подпись".

[MegaManiac]

Надпись делал один человек, подписывал другой. Еще аргументы?

[Marguerite]

можно ещё развить мысль о приставках...
над-пись, под-пись.
как с СДЮ(С)ШОРом

[Eugeniy]

Мы записали в ответ "подпись". Зачли. Но перечитав задание, лучше в будущем писать оба варианта с пояснением. Тогда точно зачтут :))

[Гений]

Нахожу интересующий нас абзац:
"18.6. НАДПИСЬ на оригинале удостоверения о продлении срока действия удостоверения заверяет своей ПОДПИСЬЮ Министр ...".
По-моему, вполне достойный пример, объясняющий противопоставление понятий "надпись" и "подпись".

Это несколько не то.

Здесь надо определиться, что считать надписью.
Если брать в расчёт всю надпись на панели, то ответ "Rodacy".
Если надписью считать посвящение, то "Urodzin".
Касательно каллиграфической надписи у меня сомнения.

Лично я вписал "URODZIN".

UPD. Вот и результаты! Как видим, правильный ответ "Rodacy", и я с ним согласен.

Закрывайте тему, а то опять на сто страниц расползётся =)

[Bulawka]

Лично я вписал "URODZIN".
UPD. Вот и результаты! Как видим, правильный ответ "Rodacy", и я с ним согласен.

Дык тебе его НЕзачли? Ты именно с этим согласен?

[Гений]

Лично я вписал "URODZIN".
UPD. Вот и результаты! Как видим, правильный ответ "Rodacy", и я с ним согласен.

Дык тебе его НЕзачли? Ты именно с этим согласен?

Сейчас, после повторного просмотра фотки, он мне кажется боле логичным.

Имхо, подпись НЕ является составной частью ФРАЗЫ-МЫСЛИ-ЦИТАТЫ, но НАДПИСИ -- является.

Вполне себе объяснение.

[Alone_Stranger]

Лично я тоже вписал URODZIN.
Мне его незачли, хотя некто на финише обещал засчитывать оба варианта.
Буду писать письма....

[Double]

Я записал Urodzin и мне его зачли. Этоже очевидно, именно смешное слово и должно быть. Я не секунды не сомневался.

[MegaManiac]

Лично я тоже вписал URODZIN.
Мне его незачли

Я записал Urodzin и мне его зачли.

Еще косяк?

[Bulawka]

Да это какой-то системный косяк. Когда его поправят, результаты кардинально поменяются.

[Double]

Не вижу здесь косяка. Ну есть небольшая неоднозначность. Но так даже интереснее.

[MegaManiac]

Не вижу здесь косяка. Ну есть небольшая неоднозначность. Но так даже интереснее.

Тогда попроси с тебя этот КП снять. Чтоб было интереснее...

[Double]

Да пусть снимают. Мне не жалко. Я участовал вовсе не для того чтоб парится по поводу формулировок :)

[Bulawka]

Не вижу здесь косяка. Ну есть небольшая неоднозначность. Но так даже интереснее.

Я не про этот КП. Точнее, НЕ только про этот.
При абсолютно одинаковых ответах кому-то некий пункт зачли, кому-то нет.

[Double]

Результаты то предварительные. Так что это нормально. У кого шансы в призах есть должны писать оргам.

[Михаил]

Результаты то предварительные. Так что это нормально. У кого шансы в призах есть должны писать оргам.

При массовых ошибках (как сейчас) сомнению подвергаются все результаты. Ведь многим важны не только первые три места, но и остальные. Большинству далеко не всё равно, десятым быть, или тридцатым.

Так что призываю Оргов не "посчитать как получится и наградить кого попало", а всё-таки перепроверить сомнительные КП самим без аппеляций участников.