КП11 Карта Нижняя строчка

[PoviaN]

Добрый день!
Есть у кого фото этого КП?

Кажется что там может быть двоякая трактовка ответа, потому что есть нижняя строчка на листе бумаги, а есть нижняя строчка в пункте. В данном КП они не совпадают.

[maurice]

Добрый день!
Не самая очевидная формулировка, взяли это КП только после 3 или 4 прочтения

[Shadberry]

Странная формулировка. Впервые такое встречаю. Сразу видно постановщики поменялись

[Polar_F]

"Нижняя" и "Последняя" все же разные вещи.
Строка "Музейный комплекс." при любых раскладах находится выше, чем "и музыкально-эстетического образования", хоть и является последней в пункте

[SEvgen]

Извините, я не постановщик, интересно в чем непонимание.
Стенды на бульваре напротив дома 16, корпус 3. Карта памятных мест. "КП" 11
Нижняя строчка

Произошел разрыв между КП11 и Нижняя строчка, искали какую-то самую нижнюю строчку в отрыве от КП11?

Интересно для кругозора, ведь логика у всех разная. Какой у вас ответ?

[Shadberry]

Нижняя, верхняя и какая-нибудь по счету строчка применимы когда текст не разделен на столбцы. А тут получается по факту задание "нижняя строчка столбца, в котором упомянут "КП" 11", а не то что нам написали

[Awoody]

А тут получается по факту задание "нижняя строчка столбца, в котором упомянут "КП" 11", а не то что нам написали

Нет, не так. Ведь "КП" 11 упомянут в двух столбцах. Здесь получается задание "Нижняя (геометрически) из всех строчек, в которых упомянут "КП" 11".

[Jacky]

Прочитал задание, увидел фото. Итог: снова дурацкая постановка задания.
Всегда казалось, что текст, разделённый на столбцы, имеет строки всех столбцов "на одном уровне", то есть строка как бы одна, но с кучей "пробелов" между столбцами. В век ворда и цифрового набора текста это видимо теряется, и строки "съезжают".

По заданию идёт отсылка к "табличке про кп11", но никак не дальше.
Я бы написал ответ всё, что в "нижней строке": "музкально-эстетического героя советского союза", ну вы поняли, на фото там мелко.

[Shadberry]

Нет, не так. Ведь "КП" 11 упомянут в двух столбцах. Здесь получается задание "Нижняя (геометрически) из всех строчек, в которых упомянут "КП" 11".

Во втором столбце числа 11 нет, значит не упомянут. В обще криво всё как-то. Мне не понравилось. Ещё при мне многие команды решили, что речь идёт о КП 11 в игре, и значит надо выбрать пункт об этом самом месте, где мы находимся, а он там тоже был на карте

[drumter]

что речь идёт о КП 11 в игре, и значит надо выбрать пункт об этом самом месте, где мы находимся, а он там тоже был на карте

Нет, не там же.

[Awoody]

Во втором столбце числа 11 нет, значит не упомянут. В обще криво всё как-то. Мне не понравилось. Ещё при мне многие команды решили, что речь идёт о КП 11 в игре,

Ну в общем да, кривовато. И путаницу номеров самого КП и точки на карте я тоже отметил.

[Shadberry]

Нет, не там же.

Не знаю, я не очень вникала, если честно, поняла что так неправильно потому что в задании КП было в кавычках

[[)има]

В задании указано только:  "КП" 11 Нижняя строчка.
Не нижняя строчка на всём стенде, а именно для КП 11. Мы поняли, что нужна нижняя строчка из описания 11-го пункта.
Описание это разделено на два столбца. Уточнений, что нужна нижняя строка именно в первом столбце не было. Нижняя строка для всего описания - это "Музейный комплекс." (находится во втором столбце).

Впервые сталкиваюсь, чтоб к очерёдности строк текстового произведения применяли геометрические подходы.
Представьте условно любое задание из учебника, где просят что-то сделать с нижней строчкой стихотворения, а стихотворение на двух страницах. Или просят прочитать нижнюю строчку договора, который на двух страницах. По сути, для любых текстовых описаний общепринято, что "нижняя строка" равно "последняя строка", если не уточняется конкретный столбец, страница и т.п.

Исходя из спорности формулировки и статистики взятия этого КП, предлагаю оба варианта засчитывать, чтоб никому обидно не было.

[nastenkas91@mail.ru]

На КП 261 организаторы уже засчитали не нижнюю строку как правильный ответ, справедливо было бы и на КП11 оба варианта засчитать

[nayla]

Соглашусь, что вариант с последней строкой в описании 11 пункта также вполне логичен и нужно его засчитывать.
Хотя сами записали нижнюю по первому столбцу.

[annafr]

Соглашусь, что вариант с последней строкой в описании 11 пункта также вполне логичен и нужно его засчитывать.
Хотя сами записали нижнюю по первому столбцу.

Нет, нелогичен. Понятия "верх-низ" и "первый-последний" никак не связаны. Не только в этом конкретном примере, а вообще. Если у кого-то низ наверху, ну что тут можно поделать...

[Awoody]

Представьте условно любое задание из учебника, где просят что-то сделать с нижней строчкой стихотворения

Представить такое решительно невозможно, ибо авторы учебника, разумеется, попросят что-то сделать именно с ПОСЛЕДНЕЙ строкой стихотворения. Вы сами когда-нибудь встречали подобный пример словоупотребления? "В нижней строке стихотворения автор ещё раз подчёркивает..."

Впервые сталкиваюсь, чтоб к очерёдности строк текстового произведения применяли геометрические подходы.

По сути, для любых текстовых описаний общепринято, что "нижняя строка" равно "последняя строка", если не уточняется конкретный столбец, страница и т.п.

Так если впервые сталкиваетесь - как Вы можете говорить об общепринятости?

[[)има]

Касательно "общепринятости" согласен, ошибался, хотелось выдать желаемое за действительное. Фразы "нижняя строка стихотворения/договора/описания..." не употребляют, так не правильно говорить. По крайней мере, в поисковиках 0 найденных результатов - таких фраз нигде не используют.
Тогда получается вопрос в задании не корректен, так не говорят.

[Polar_F]

Так не говорят в значении "последняя строка", ну а в значении "нижняя на странице" - просто применений для такого случая очень мало, потому и не говорят (ну незачем обычно это делать в разговорной речи).
Здесь же описание задания - случай довольно-таки "механический", подразумевающий формулировки, которые вне заданий услышать можно редко (ну, например, "самая большая буква" тоже вряд ли где-то, кроме заданий, услышать можно, а вот задание ее найти в тексте вполне реально).

[Patriot]

Или просят прочитать нижнюю строчку договора

Очень хороший пример. Усугублю и конкретизирую: перед Вами лежат два листа договора, текст которого напечатан на 1,5 страницы. Листы лежат рядом - на листе слева текст на всю страницу, на листе справа текст на пол страницы. Вам говорят: прочитайте нижний пункт/строку договора (не первой страницы!!!). Вы что, "на серьёзных щах" будете смотреть на первый лист? Ну самим-то не смешно?
Применительно к тексту "нижняя" и "последняя" строка, это однозначно синонимы.
Я не против, чтоб И ответ с "геометрически нижней" строкой засчитывать как правильный, чтоб не расстраивать людей с особым складом ума, претендующих на оригинальность.
Но логически правильную нижнюю, оно же последнюю строку в пункте надо засчитывать в первую очередь.

[Polar_F]

прочитайте нижний пункт/строку договора

Я очень сомневаюсь, что мне скажут прочитать именно НИЖНИЙ пункт договора, а не последний или с номером таким-то. А когда удивление пройдет - попрошу конкретизировать, что именно от меня хотят

[Patriot]

Я очень сомневаюсь, что мне скажут прочитать именно НИЖНИЙ пункт договора

А Вы представьте, что Вам сказали так. Перед Вами молодой менеджер по продажам - жертва ЕГЭ )

[Polar_F]

Задание: нижняя строка текста, обведенного синей рамкой

[AndyVolykhov]

На КП 261 организаторы уже засчитали не нижнюю строку как правильный ответ

И очень зря. Но так, увы, говорил КЦ.

[Polar_F]

А Вы представьте, что Вам сказали так.

Если это юридически значимое (и тому подобное) действие - попрошу уточнить, какой именно пункт договора его интересует.

Если какой-нибудь тест - найду именно нижний (геометрически) пункт