да, 160й КП, конечно, был практически неверифицируем при разгадке.
у нас из основных предположений было предположение, что это об истории бегущего города, но проверить информацию никак не удавалось (в сети не нашли)
с другой стороны, на гельсингфорскую мы, все-таки, приехали, хотя и после выборгской (убедившись, что по истории выборга учебника нет!). т.е., в итоге, мы ориентировались только по последней строчке, отмеченной красным крестиком - шведское название, нет реки (что, в обоих случаях, было больше предположением).
но тем не менее, оно оказалось логично решаемым.