это бывшие иероглифы, пусть и потерявшие своё значение как иероглифы
Во-первых, а это точно бывшие иероглифы? :)
Во-вторых, давайте проведем небольшой экскурс в историю. Согласно определению МегаМаньяка существуют греческие буквы (надеюсь, что понятие греческих букв согласно словарю МегаМаньяка такое же, как общепринятое, но на всякий случай определим греческие буквы, как символы из множества
https://www.omniglot.com/images/writing/classical_attic.gif)
Обратимся к источнику всех знаний на планете Земля.
греческое письмоПо приведенной ссылке указано, что греческий алфавит появился в 9 веке до нашей эры и развился из финикийского письма.
Открываем статью про финикийское письмо.
Финикийский по-русскиФиникийский на забугорномВ английской статье указано, что основная гипотеза происхождения - египетская.
В русской указано, что египетская гипотеза также является самой распространенной.
В египетской гипотезе есть две основные подгипотезы (в статье указано три, но сразу сказано, что третья несостоятельна), и обе восходит к иероглифической египетской письменности.
Есть синайская гипотеза.
Протосинаизм на забугорномВ котором говорится (кстати, как и в оригинальной статье про финикийское письмо), что протосинайский считается промежуточным звеном между египетской иероглификой (вернее, между иератическим египетским письмом, которое в свою очередь является упрощением египетского иероглифического письма).
Есть библская гипотеза.
Библы и наглосаксыБиблское письмо нерасшифровано, но его возводят к иератическому письму древнего царства... То есть опять иероглифы.
Таким образом, по основным гипотезам, греческий восходит к древнеегипетскому иероглифическому письму. Я так понимаю, что греческие буквы следует вычеркнуть из перечня букв, потому что это упрощенные (сильно упрощенные) иероглифы.
Внезапно (мне кстати лень глубоко копаться)
оказывается, что латынь в конечном итоге тоже восходит к древнеегипетским иероглифам, а не к православным буквам. Ее тоже вычеркиваем нафик, вместе с английским, французским, итальянским, испанским, английским.
Страшно представить, что там с русским, который придумали грекоримляне...
Там же как раз была ИС про Иврит к этому КП, насколько помню
У меня не было этого КП, поэтому не знаю, может и было, но наличие или отсутствие ИС в КП про Иврит, не отменяет факта неопределенности задания в КП про корейский, и нежелания в апелляциях отстаивать свою точку зрения, потому что я не очень хорош в спорах.
