Вчера специально ночью приезжали и смотрели. Вердикт такой: последнее кольцо от 12-й пружины - уже неоднозначность (можно считать, можно не считать).
А что касается тех пружин... С фонарем на 600 люмен с 2-3 метров я их не увидел. Когда сфоткал с пыхой с хорошим зумом - разумеется, увидел, и то не факт, что все 3. Залез на заборчик (убедившись, что он прочный) - увидел все 3. Лазить на забор - за пределами добра и зла, а зрение далеко не у всех 100%, посему в данном случае отсутствие среди постановщиков и тестеров людей со 100% зрением очевидно привело к тому, что формулировку не сделали более однозначной.
Если бы был КП, в котором ответ был бы другим, если брать его, скажем, с высоты 3м с дерева или фотиком на 2-метровом моноподе, то вы бы тоже считали, что ответ, получаемый без таких ухищрений - неверный?
Мутный КП - скорее всего, но решение явно разумное, и недовольства не понимаю.