Автор Тема: КП 113 ступеньки  (Прочитано 6130 раз)

Нелепая

  • Флудер
  • Сообщений: 403
  • "Было бы нелепо", "Нелепый дуэт", "Сусличок"
    • Просмотр профиля
КП 113 ступеньки
« : 24.03.2018, 17:30:43 »
А что со ступеньками старая песня!!!! Их же 9!

adlugach

  • Писатель
  • Сообщений: 980
  • житель москвы
    • Просмотр профиля
Re: КП 113 ступеньки
« Ответ #1 : 24.03.2018, 17:31:32 »
Мы написали "8+1", т.к. самая нижняя настолько мала, что догадывались, что про неё могут забыть.

irbis_olga

  • Флудер
  • Сообщений: 261
    • Просмотр профиля
Re: КП 113 ступеньки
« Ответ #2 : 24.03.2018, 17:32:59 »
У нас тоже получилось 9: внизу маленькая есть

XYZ

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 4 623
  • Гетеронормативизм - это норма
    • Просмотр профиля
    • Не содержит гмо...
Re: КП 113 ступеньки
« Ответ #3 : 24.03.2018, 17:33:26 »
Конечно 9

Remi

  • Флудер
  • Сообщений: 108
    • Просмотр профиля
Re: КП 113 ступеньки
« Ответ #4 : 24.03.2018, 17:35:53 »
Однозначно 9

DrekoN

  • Болтун
  • Сообщений: 68
    • Просмотр профиля
Re: КП 113 ступеньки
« Ответ #5 : 24.03.2018, 17:37:29 »
+1 тоже решил что однозначно 9, нижняя хоть и мелкая, но ступенька!

zimnuhov

  • Тихоня
  • Сообщений: 25
    • Просмотр профиля
Re: КП 113 ступеньки
« Ответ #6 : 24.03.2018, 17:39:38 »
Тоже насчитали 9. С правой стороны лестницы было много снега, под ним нижнюю ступеньку не видно, может, из-за этого не посчитали?

lhanya

  • Болтун
  • Сообщений: 51
    • Просмотр профиля
Re: КП 113 ступеньки
« Ответ #7 : 24.03.2018, 18:18:39 »
9 же! я добавила в скобках, что нижняя ну совсем почти на уровне земли.  но почти! сантиметров 5 высоты там есть

NuX

  • Флудер
  • Сообщений: 351
  • Просто так!
    • Просмотр профиля
Re: КП 113 ступеньки
« Ответ #8 : 24.03.2018, 18:19:06 »
Ступенек 9 - факт)) Думаю исправят, а считали когда еще снег не стаял и нижнюю недоступеньку не было видно)

Hippo

  • Флудер
  • Сообщений: 265
    • Просмотр профиля
Re: КП 113 ступеньки
« Ответ #9 : 24.03.2018, 18:41:24 »
Плюсуемся, у нас тоже 9 получилось

KtulH

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 9
    • Просмотр профиля
Re: КП 113 ступеньки
« Ответ #10 : 24.03.2018, 19:44:11 »
Свободу маленькой ступеньке!
Всё-таки их 9

Awoody

  • Писатель
  • Сообщений: 823
    • Просмотр профиля
Re: КП 113 ступеньки
« Ответ #11 : 24.03.2018, 19:56:05 »
Внизу безусловно ступенька. Но считать ли ступенькой самую верхнюю, девятую? Сама верхняя площадка -- это не ступень! Однако там может быть и ступенька, выполненная заподлицо с площадкой. На фото не видно, там все это дело под снегом :(

sergey0

  • Болтун
  • Сообщений: 99
    • Просмотр профиля
Re: КП 113 ступеньки
« Ответ #12 : 25.03.2018, 09:19:08 »
Внизу безусловно ступенька. Но считать ли ступенькой самую верхнюю, девятую? Сама верхняя площадка -- это не ступень! Однако там может быть и ступенька, выполненная заподлицо с площадкой. На фото не видно, там все это дело под снегом :(

Чтобы не было сомнений, надо рассмотреть вариант лестницы с одной ступенькой и считать от него :)

Kredi

  • Тихоня
  • Сообщений: 30
    • Просмотр профиля
Re: КП 113 ступеньки
« Ответ #13 : 26.03.2018, 04:56:30 »
Внизу безусловно ступенька. Но считать ли ступенькой самую верхнюю, девятую? Сама верхняя площадка -- это не ступень! Однако там может быть и ступенька, выполненная заподлицо с площадкой. На фото не видно, там все это дело под снегом :(
Верхняя фризовая ступень загуглите (есть в статье "ступень" на Википедии отсылка  :)
Хоть у нас кп не было - имхо 9 единственный ответ

Awoody

  • Писатель
  • Сообщений: 823
    • Просмотр профиля
Re: КП 113 ступеньки
« Ответ #14 : 26.03.2018, 07:18:47 »
Верхняя фризовая ступень загуглите (есть в статье "ступень" на Википедии отсылка  :)

Давайте почитаем Википедию вместе :)

Ступе́нь (ступе́нька) — твёрдая поверхность, предназначенная быть опорой ноге человека при перемещении в вертикальной плоскости (подъёме).

Таким образом, сама по себе верхняя площадка - не ступень: она предназначена не для подъёма. Так что вопрос, мне кажется, сводится к тому, имеется ли в одной уровне с верхней площадкой выполненная заподлицо с ней ступень (та самая верхняя фризовая), или нет.

Makhalturin

  • Тихоня
  • Сообщений: 14
    • Просмотр профиля
Re: КП 113 ступеньки
« Ответ #15 : 26.03.2018, 07:35:41 »
Таким образом, сама по себе верхняя площадка - не ступень: она предназначена не для подъёма.
Стоп, разве верхняя площадка не является "опорой ноге человека при подъеме"?

Awoody

  • Писатель
  • Сообщений: 823
    • Просмотр профиля
Re: КП 113 ступеньки
« Ответ #16 : 26.03.2018, 07:50:38 »
Стоп, разве верхняя площадка не является "опорой ноге человека при подъеме"?

Тонкий вопрос. С одной стороны, она (точнее, её край) действительно используется как опора при подъёме. С другой - предназначена она не для этого. Ну вот представьте себе корабельную лестницу (пардон, трап, но суть дела абсолютна та же), ведущую на верхнюю палубу. Сама по себе верхняя палуба (про которую мы спорим, является она верхней ступенькой, или нет) предназначена ведь не для того, чтобы быть опорой ноге при подъёме по этом трапу, а для чего-то более масштабного: чтобы по ней ходили пассажиры и команда и всё такое.

MegaManiac

  • Сэнсей
  • Сообщений: 3 267
  • Runcity FI/SE/EE Главсексист БГ gorodoskop.org
    • Просмотр профиля
Re: КП 113 ступеньки
« Ответ #17 : 26.03.2018, 07:56:51 »
Не делали на БГ лестниц уж лет пять - и вот снова... :(

И новая кровь в дискуссию подтянулась (и в постановщики, похоже, тоже).

Тот, кто осилит непротиворечивую формулировку, а не просто потрындеть - велкам сюда: http://www.runcity.org/forum/index.php?topic=30301

Makhalturin

  • Тихоня
  • Сообщений: 14
    • Просмотр профиля
Re: КП 113 ступеньки
« Ответ #18 : 26.03.2018, 08:14:36 »
Не делали на БГ лестниц уж лет пять
ступеньки были и в Нижнем в 2016)

sergey0

  • Болтун
  • Сообщений: 99
    • Просмотр профиля
Re: КП 113 ступеньки
« Ответ #19 : 26.03.2018, 10:36:27 »
предназначена ведь не для того, чтобы быть опорой ноге при подъёме по этом трапу, а для чего-то более масштабного: чтобы по ней ходили пассажиры и команда и всё такое.

Вариант двойного назначения в данной логической системе не предусмотрен?

Awoody

  • Писатель
  • Сообщений: 823
    • Просмотр профиля
Re: КП 113 ступеньки
« Ответ #20 : 26.03.2018, 10:49:06 »
Вариант двойного назначения в данной логической системе не предусмотрен?

Не предусмотрен, потому что у неё нет такого двойного назначения. Так и представляю себе в описании проекта судна: "верхняя палуба предназначена для размещения на ней пассажиров, того, сего, пятого, десятого и для опоры ног при подъёме на неё по трапу". Нормально?

Любитель Петербурга

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 3 799
    • Просмотр профиля
Re: КП 113 ступеньки
« Ответ #21 : 26.03.2018, 11:24:31 »
Не понял - а что, когда мы стоим на ступеньку ниже и делаем шаг на самую верхнюю поверхность, мы не осуществляем подъём? Какие варианты, кроме 9? Вообще, считая ступени, "плясать" лучше не от горизонтальных поверхностей, а от вертикальных, тут ошибки не будет - их точно 9, хотя одна и пониже восьми остальных..

VikTOR

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 7
    • Просмотр профиля
Re: КП 113 ступеньки
« Ответ #22 : 26.03.2018, 12:13:59 »
А разве не было бы правильно 8½ )

( я посчитал и написал в ответе 9)

Любитель Петербурга

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 3 799
    • Просмотр профиля
Re: КП 113 ступеньки
« Ответ #23 : 26.03.2018, 17:17:39 »
А разве не было бы правильно 8½ )

( я посчитал и написал в ответе 9)

Был такой детский стишок про школьника-двоечника:

"И вышло у меня в ответе
Два землекопа и две трети" )))))