КП 39 - год на знаке

[ijl]

Друзья! А как вы поняли ремарку про сомнения о 3 и 5? У кого-нибудь в легенде было это напечатано?

[marrtynova]

Плохо было видно 3 или 5, поэтому - ремарка. Чтобы не звонили)

[ijl]

Так я как раз о том, что в легенде, у нас в частности, нет никакой ремарки! Я ее увидела только в ответах!

[ijl]

Мы ответили 1952. Было неразборчиво. На фото - страница из легенды.

[Mmana]

Ага - на розовом маршруте этой ремарки тоже не было. Ответ 1952 будет зачтён? =)

[XAxa]

Мы синие - у нас ремарка была.
Это чисто для статистики.

[sergej_r]

В розовом маршруте ремарки не было! Фото прилагаю. Ребёнок (6 лет) смотрел сам  - решил, что "5". Я тоже взглянул - вроде правильно, у ребёнка зрение лучше. А вообще очень полезный КП: теперь и ребёнок и жена знают, что такое "геодезический репер". Судьи, не судите строго - если ремарки не было, можно бы и зачесть. Не "большой БГ", всё-таки

[Seneко]

Мы синие - у нас ремарка была.
Это чисто для статистики.

\


У нас - синих, ремарка была. Мы только не поняли - к чему она.
У нас ни у кого сомнений не возникло в том, что это "3".

Может под каким другим углом надо смотреть?

[Шелковая]

Вот этот репер. Действительно третья цифра вызывает сомнения. Хотя мы ответили правильно! Мне удалось убедить членов нашей команды, что это 1932 ;)

[Belchik]

А мы написали оба ответа.
так всегда, сомневаешься - пиши всё )))