Неспасибы.

[bacchus]

Перенести бы на этап раньше в светлое время суток - и было бы получше. Но все равно впечатления странные.

А раньше в светлое время суток другие БГ. Их куда переносим? На декабрь?

Я про этап, а не про игру целиком. Центр Бергольда вечером никаких бы нареканий не вызвал.

[MegaManiac]

Центр Бергольда вечером никаких бы нареканий не вызвал.

Невозможно вообще всех в центр Бергольда вечером.

[bacchus]

Я понимаю это прекрасно, поэтому впечатления от своей категории описываю. Подвинешь одних - другие в накладе останутся. + этот этапник территориально ближе к финишу.

[Оля Луконя]

Не буду открывать отдельную тему, отпишусь здесь.
Я звонила в кол-центр по поводу КП78
"Количество пилястр на уровне 2-3 этажей"
Не только у меня возник вопрос, что такое пислястры. Я не архитектор и не знаток архитектуры. Для мены все украшения, просто красивые штучки. Пока другие искали специалиста, я позвонила вкол-центр с вопросом что такое пилястры. Ответ "А вы не можете погуглить?" меня ввел в состояние шока. Я ответила, что стою под дождем и даже звоню с опасностью для аппарата, ни о какой гуглежке не может быть и речи. Львам лайт не не надо разгадывать загадки!
Я понимаю, что в кол-центре, наверное, большая нагрузка по звонкам, но все же...
На другом КП, когда всплыла эта ситуация, одна из игроков сказала "Любой нормальный человек должен это знать". Это я вообще личным оскорблением сочла! Сильно умные игроки, будьте добрее к тем, кто не владеет информацией, которой владеете вы!

[Игрик]

Оля Луконя
Так это была ты.
Колл-центр выпал в осадок от вопроса.
Подобные архитектурные термины всё же мы считаем необходимо участникам знать.

[Оля Луконя]

Оля Луконя
Так это была ты.

Я назвала номер команды, так что то, что это я можно было узнать сразу из стартовых данных.
Моргулис тоже не знал и во время моего звонка искал того, кто это знает.
Что такое эркер я знала, хотя его определение было в маршрутнике.
По слухам, определение пилястра тоже должно было быть, но не попало по чьему-то недосмотру.
Вопрос даже не в знании-незнании, а в предложении погуглить.
Если бы у меня такая возможность была, я бы так и поступила, но если человека спросили, то вежливее было бы помочь, не задавая вопросов.

[MegaManiac]

Вопрос даже не в знании-незнании, а в предложении погуглить.

Просто колл-центр тоже не знал, а сам гуглить не хотел.

[jimmy]

Подобные архитектурные термины всё же мы считаем необходимо участникам знать.

при этом зачем-то пишете в легендах сноску что такое эркер

[achekh]

Подобные архитектурные термины всё же мы считаем необходимо участникам знать.

А можно пжл как-то списочек таких терминов узнать (особенон в плане того как понимают Организаторы ООО БГ, т.е. всех соревнований под эгидой БГ), чтобы запомнить к следующим играм.

[Мышара]

После БГ Кижи мы знаем, что такое стамик, охлупень и т.д.
Пилястр более чем общеизвестное слово, никак не являющееся СПЕЦИАЛЬНЫМ архитектурным термином. Бегущий город - это городское ориентирование, которое всегда подразумевало хотя  бы начальные знания в том числе и в области архитектуры.

[Оля Луконя]

Бегущий город - это городское ориентирование, которое всегда подразумевало хотя  бы начальные знания в том числе и в области архитектуры.

Все, что подразумевается, если оно не отображено в правилах, это Ваше субъективное мнение.
Как и писалось раньше, для меня все элементы декора это красивые штучки, я не знаю многие их названия, а если и узнаю, то не факт, что не забуду.

[achekh]

Бегущий город - это городское ориентирование, которое всегда подразумевало хотя  бы начальные знания в том числе и в области архитектуры.

Городско́е ориенти́рование  — своеобразный вид спорта, включающий элементы интеллектуальной игры и получивший широкое распространение в начале XXI века

Целью участников соревнований является поиск и достижение за кратчайшее время заданных организаторами контрольных пунктов. В отличие от классического спортивного, городское ориентирование располагает несколькими способами задания контрольных пунктов. Это могут быть адреса, местные названия и ориентиры, присущие городскому ландшафту, условные схемы и фотографии, комбинированные описания и городские загадки. Остальные правила уже оговариваются в зависимости от самого соревнования.

Не наблюдаю ни в опрделении, ни в правилах ничего про требования знания архитектуры.

[ToxaM9]

Вопрос даже не в знании-незнании, а в предложении погуглить.

Просто колл-центр тоже не знал, а сам гуглить не хотел.

В эпоху гугла (Яндекса, интернета...) невозможность им воспользоваться на соревнованиях в "питерскую погоду" - проблема участника.

Как и питание на маршруте, сухая карта/атлас и необходимость оперативно узнать что-то новое.

[Bulawka]

А можно пжл как-то списочек таких терминов узнать (особенон в плане того как понимают Организаторы ООО БГ, т.е. всех соревнований под эгидой БГ), чтобы запомнить к следующим играм.

Да давайте тогда уж все термины, чего уж.
Трамвай -- такая желеная шняга с окнами, ездит по рельсам.
Набережная -- край реки.
))

[achekh]

А можно пжл как-то списочек таких терминов узнать (особенон в плане того как понимают Организаторы ООО БГ, т.е. всех соревнований под эгидой БГ), чтобы запомнить к следующим играм.

Да давайте тогда уж все термины, чего уж.
Трамвай -- такая желеная шняга с окнами, ездит по рельсам.
Набережная -- край реки.
))

Увы, не смешно.
Возможно, после 10 лет вам это и кажется смешно, потому что все уже по сто раз было, но для новые участников (да и для "старых") архитектурные термины соверщенно не очевины. И постоянные примеры с Фасадом (тоже архитектурным термином и всем думаю известный в отличии от Пилястр и т.п.) только подтверждают это.

[Seneко]

А можно пжл как-то списочек таких терминов узнать (особенон в плане того как понимают Организаторы ООО БГ, т.е. всех соревнований под эгидой БГ), чтобы запомнить к следующим играм.

Да давайте тогда уж все термины, чего уж.
Трамвай -- такая желеная шняга с окнами, ездит по рельсам.
Набережная -- край реки.
))

Продолжу из соседней темы:
Частица - часть речи!

[jimmy]

дело не столько в том что кто-то знает/не знает архитектурные термины, сколько в том что колл-центр достаточно хамски отвечает участнику (а даже самый глупый вопрос в этой ситуации - не повод хамить), в непоследовательности (мы должны знать что такое пилястры, а эркеры можем не знать?) и в том что сами задания при этом часто косячат в терминологии (как с "барельефами", которые на самом деле знаки, а никакие не барельефы)

[Bulawka]

Увы, не смешно.
Возможно, после 10 лет вам это и кажется смешно, потому что все уже по сто раз было, ...

Было, да. Но лично я всё равно погуглил про пилястры, потому что предполагал, что мог забыть, могу перепутать и пр. Есть сомнения? Пересчитай/погугли/проверь и пр. (Там ещё были такие впуклые шестиугольники, наверняка тоже термин есть, была мысль "а вдруг они?")
Уши у Леопольдов мы тоже внимательно считали, рассматривая всякие скрытые уши, наоборот закрытые другими персонажами и пр.
А про балкончики я сразу сказал напарнику "Это явно КП с недосказанностью/неопределённостью, надо всё по сто раз проглядеть, но срач на форуме по поводу этого КП будет стопроц".

[achekh]

Было, да. Но лично я всё равно погуглил про пилястры, потому что предполагал, что мог забыть, могу перепутать и пр. Есть сомнения? Пересчитай/погугли/проверь и пр. (Там ещё были такие впуклые шестиугольники, наверняка тоже термин есть, была мысль "а вдруг они?")

А с чего это я должен гуглить? Это где-то описано в правилах?
Ок, допустим гуглить. Где?
Википерия, архитектурные словари, иностранные справочники, Ожигов, Даль?
Что делать если данные разные (100% я смогу при желании найти хотя бы две статьи с разным определением)?
Как мне догадаться, какое верное? Что именно организаторы и постановщики имеют ввиду под этим?
Если перечитать мой пост и пост Оли, то все что не описано в правилах не является обязательным.
Кроме того звонок в КЦ - это тоже по сути своеобразный "гугл" (или звонок другу).
В конце концов КЦ сидит не только чтобы решать форс мажорные ситуации, но и именно чтобы помогать определить что надо найти.
И КЦ обязан быть готовым и отвечать в том числе на такие (возможно для кого то и глупые и элементарные) вопросы.
И отвечать именно так, чтобы участник после объяснения понял что ему нужно искать.

[achekh]

И даже если мы должны что-то якобы знать, как пишет Игрик, из архитектурной области, то вопрос что именно?
Что такое абсида? А картуш или гирька?
Думаю что для архитекторов эти термины ничем не отличаются от пилястра.

[Игрик]

Толя, ну уж кто бы тут из новичков выступал...
Общие "школьные" знания - это база на которую опираются задания БГ. Не специфические знания архитекторов, а общие знания по архитектуре. Разница есть...

[Игрик]

колл-центр достаточно хамски отвечает участнику

А вот этого не было.
Колл-центр выпав из ступора и попыток предложить погуглить, пытался объяснить простым языком, чтобы участник понял.

[MegaManiac]

Общие "школьные" знания - это база на которую опираются задания БГ. Не специфические знания архитекторов, а общие знания по архитектуре.

А у меня нет "общих школьных" знаний по архитектуре. Я такие знания получал или самостоятельно с родителями, или школьной (да, школьной) группой, но на добровольных началах. Тут школа была скорее место поиска единомышленников родительским комитетом, чем инициатором мероприятий.

И у меня лично были друзья-одноклассники, которые коринфский орден от ионического не отличали. Хотя вот это знание действительно давали в учебнике истории классе в шестом.

Сейчас не так? В каком курсе картуши изучают?

[Оля Луконя]

Общие "школьные" знания - это база на которую опираются задания БГ. Не специфические знания архитекторов, а общие знания по архитектуре. Разница есть...

В порядке любопытства. Из какого раздела школьных знаний я, окончившая школу в 1986 году, должна была почерпнуть информацию о пилястрах? Претензия к кол-центру не в хамстве, нахамила мне участница гораздо позднее, а именно в предложении погуглить, вместо прямого ответа типа "считайте полуколонны" или определением из того же интернета "Пиля́стра — вертикальный выступ стены, обычно имеющий базу и капитель, и тем самым условно изображающий колонну".

[litophage]

Подобные архитектурные термины всё же мы считаем необходимо участникам знать.

Давно ли? Мне казалось, что в последнее время наоборот наблюдается добрая тенденция разъяснять их в так называемых "технических справках".